先浓烈地活一把，再去与生活和解

! e9 v" d1 X+ A- ]  X7 v
1.
3 T0 X1 \/ v+ k# [! V. J+ r! s看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。
3 ~! s! Y9 b: ~
$ J7 \; s% ?) ?* y$ {  t2 H- a& @$ v很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。

" e- A' B" f# [  h' Y$ O这个理，放到每个人的成长中也是如此。

作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——
1 M+ N+ n/ u. o) y
* c  F% j3 f" ^' n“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。

( r$ t" d3 L& ?……
* h1 z; v( Y* o3 s
2 g& M5 e( ~9 w, [4 d" D/ I* s  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”
7 W- D: v* ]4 C3 J
/ p+ o% s' P- ~0 E) J# x! A是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？
7 @' I8 A+ e3 g% {# r0 m

  D5 H0 r- q3 W& p0 y+ R
2.
/ I, y9 r" ^/ A! {1 @一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。

与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
( ?) h9 ?6 E& e9 m6 W5 W
2 s& O. {/ O, E- F! N' f- L; k虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。

+ A. i" c- O2 Y  s* P* K但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
. ~3 V" G. V; u! l% v
我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
3 R5 L9 b. W2 D
所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。
! ?& x0 R5 I5 l4 v
即便事实如此，但我依旧相信：

9 U( G, [9 _& y' n【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
$ }4 X8 H  K! K# m0 K# m- h
$ d- U# [6 C* _- J& l( e  H人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。

1 h0 Z- n7 ?# H- k  v& |一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

对人生，我总抱着这个理念。
. Q: C4 |2 P; v, c
* o/ R# [, z& }0 c( v2 B0 h4 K

3.
有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
- {) q+ A( b6 y; ]: O

有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。

4 g* }: X" J2 \% P" @8 B& ^6 g5 `
. ^1 \! J4 L' W8 K& Z$ I
( f* p3 X# |, Z2 z

: J: O6 s, a  }8 w
1 l! k! a& ^2 |6 p% B  _' }8 h

/ u, e! ?- }: G7 m) n2 r

实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。

0 I' E2 Y: p& @' l区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
4 F* s# t5 g3 C6 T% ?
活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。
0 ~7 ^, T  m' c4 k( r) P
( a) k+ E6 ~9 [$ e6 z% v8 A因为高浓度的时刻是有限的。

人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）

在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
" `, m% G0 y* Q
因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
* J2 Z/ Q; d; |' g% i4 S
最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。
% H7 L7 E' I: `5 F. |+ P


$ H8 Y8 ~5 Y2 {* D1 M9 i5 J暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

+ A. t  y; t4 j" {

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

7 Z% y& r/ U. V4 o

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~