先浓烈地活一把，再去与生活和解

5 y6 J, ?- x9 `8 K7 D1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。

这个理，放到每个人的成长中也是如此。
# x" }/ v, [: @9 c
作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——
; x" x9 @5 S/ X) n2 A
1 t5 s7 \" d4 V9 r. j. y% T! E" @* b“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。
% `2 p4 U; _0 }$ a# c% k8 J7 Z
……

# J1 y- ?( b- Y) Y# z  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”

' ?6 x3 [& A3 L是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？
9 Q( K5 X  W  M! G+ Q4 y

5 J% ~* a( d( w# l3 |$ k/ n
2.
5 f$ b6 a5 I% N  E/ H一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。

与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。
% {+ D  i( q% c* }9 ]# p1 l
前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
4 v# p2 r& X2 X' }
+ P  f' F/ V; [# ^虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
/ u$ j2 k) x4 Q7 W2 a3 D4 D% j/ y
但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
  }8 G7 a  b' ~9 \1 J0 f* t5 ~
! g7 a& w5 R/ k' t3 {* P我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
. Z4 v8 T7 B) ]- e% ]
所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。

即便事实如此，但我依旧相信：
6 c1 L  f; M- e8 e5 e
【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
! z( M$ G1 z  J1 g  }
/ ~! h& [: E6 m2 |人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
$ r$ x" P3 i: t: w# F9 h5 k6 |9 |
一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

对人生，我总抱着这个理念。
( M* O, u  R: w& u! a9 _' r


3.
有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
5 w) t( G) V, Z6 x; P# X
2 p4 o3 i* d1 F' S+ D
$ ?! Y9 h% P' }9 t" Z有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。

. y1 A' Y- c1 D( T* a  v' x
! o: ~. z+ V& z* v4 J% J) d
% H& y/ M3 P2 t" U/ \0 A

0 M& l0 W! J% ~9 }, {# x

1 g  o. V8 ]' X0 a  f
9 t/ G; U4 S* e+ M9 ~
( ?: Z) X  X3 F& P% q4 h+ e
. \. q% @- f( X! L5 s* ]! U实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。

: B/ H5 @3 E9 r* H区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
% I0 s* L6 E# u' U; y! }- f8 f4 q7 {
2 ]9 _  k& K. @活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。

因为高浓度的时刻是有限的。
  f+ \0 V" ~2 @3 s. s3 g4 W
人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）

/ D  `9 E9 B, X8 I8 N( i$ N" \在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
7 D* H4 o" {  v9 f1 ]7 T( J! a. v. v
因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
2 n$ F, s( |% R: e4 n9 Y
+ z- M5 g8 }% k1 `& X最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。



" ?# k) u& O" {( q9 F6 r) C9 u暖心自动贩卖机
% a) r' _" v: p. p

碎片生活 温暖出品

2 k" z6 }6 Z& I+ M6 v

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

0 P+ a; z: c# C6 W
% e* e, j: r# m- Z% _) l+ e

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~