先浓烈地活一把，再去与生活和解

; k! y( W, X/ _- {
: y" u0 T2 B( F; J6 t1.
" n, A, N* q. y) H- t  _看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。

/ {) G0 c) ^! a! z- m3 d- L- I这个理，放到每个人的成长中也是如此。

作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——

1 k. o- r  |9 S, ^* l* n9 B9 b“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。
' ^" e3 x# ~7 S2 J: i+ X( ?  `1 y
$ G* |# n; D  d. y0 j……

  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”
( m& c- A' ]/ r2 F+ Z/ c* ~
是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？


- m! g2 W1 W% X6 v3 n  p
6 W5 g4 M7 u6 v; L/ W  V+ Y$ P2.
一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

) }6 E; H) h# E/ ]1 m所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。
: o7 q4 I7 C( Y1 Q7 f
; d) T+ c- c1 _0 }" K9 j5 {与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

" ?" t& X5 m4 O# j前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。

虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。

但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。

5 V/ {  ^# W2 i9 @. b; h% y. @我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。

; ~: P" U, ^0 m3 a4 R6 j/ B; |' `所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。

" ~' y# b3 V8 Y% T即便事实如此，但我依旧相信：
  U" E- z+ \4 k) Z  g
【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
5 r* M$ N/ S4 G! \/ }
; Q# c- L1 D$ R人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
, ^; r0 A  K3 C1 ]
  Y8 Z/ u4 W/ h# `0 R+ A3 M一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

对人生，我总抱着这个理念。

3 u3 [6 D4 V7 J
* F( t4 p: Q$ b
3.
' b$ |5 a: `! r  e有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。

& p2 J' [! }0 F+ `
, m1 m( f2 w2 C4 v有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
( Z0 N4 {* P. M# {5 U* i% U9 h
% q; u- v; x( M! }+ X/ D# ~
0 J+ m# L& Z, f" G6 K
: c; x, d' B9 C/ ~: c- {. G; F


+ k$ H' ^  S  K
- ^0 G: T5 g3 \' \1 j0 C


3 e, i7 j5 r( P0 o8 ^实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
& k4 U; K3 z" D# A, f
! s' I; I! [) K+ X/ C区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
" P% F& k5 ^9 l6 ?( Z0 e" Y1 a- d
% X! [( F4 P9 p' ~5 h  z! A( P活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。

因为高浓度的时刻是有限的。

) y$ V/ X$ }, t+ p0 K( N人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
- z- b# m  X. Q: R2 f( ~, C/ ^. _
" O1 D4 Y0 ^8 n0 m" w4 v在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
4 l  {+ S' D1 n7 K- L+ U) Y
+ w6 B3 Z" h  U( g5 s因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。

) W; I  W" R0 ~! H, B- D最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。

* ^- ]& {, i9 I6 T( F) I

暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~