先浓烈地活一把，再去与生活和解

+ }: T  }3 ?/ Z8 g. _3 _7 d1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
+ A( ~7 t1 t! v9 D- R
8 _: |1 @4 z' @3 W5 E6 ^* [. D这个理，放到每个人的成长中也是如此。
" D. v+ }  L# O2 t. Y- k; J2 Z
作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——
6 ?8 P4 l3 D& W. `! Z  z6 }9 C
! k; o' `* U4 r4 t# }. v“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。
& T2 R7 n- G2 _6 O/ v
1 A. R+ W3 U3 T' F$ z……
9 H$ j) W: T' ^$ w. X
  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”

  }& S3 S- ~2 _! u1 W: ?是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？
4 W& P1 j7 Y% F


2.
  R$ V% ~2 W: j! `6 \一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。
  N- e! W9 T9 m: \. g
& G1 O, k. n2 d$ k! q0 T9 e所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。
& K/ V# Z5 M* t9 `( _' o& @) T
与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。
. g; G1 i+ J0 K  B7 b& N& y
3 P( f! x! X) v* f& k/ A前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
  L9 A0 K3 Q4 a3 ?9 e9 p
( c+ _/ \+ B2 ~虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
; U3 V" j& u7 C# K) M
4 `5 f! C" \- ]3 M- ~% r但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
- Z/ H4 S* s, ~
* j5 `8 v6 E: C8 e* r我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。

6 S( L, A2 |- H7 T所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。

即便事实如此，但我依旧相信：
% n; A5 u9 t! o6 z" k4 E
【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
  Q* y) c* j. n2 h4 `! }* p) W
人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
" @1 D/ t2 g5 e/ u$ m* f
一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

' N1 O0 J2 x( e! ?8 I1 k对人生，我总抱着这个理念。

6 ^& F( _9 J% p$ C

1 @" N+ i, u' r8 i7 [6 v3.
8 h8 m7 d7 |, T, L- o8 F有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。


有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
0 v; N( D7 j1 K! {


! z/ m! B- [1 N& t

; H1 F: i5 Q- @

! q4 d6 ~( E  t/ ^  z% a* d, v
7 i5 F, y* W+ @8 e! U4 C* m

实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
6 D( t4 s. J! ^  m. h- L
区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
2 q& h: t1 o" `( l. o4 [5 L
活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。

/ `# X# s# h4 n) k  [) F因为高浓度的时刻是有限的。
: g: v1 S  @6 z) C
人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
: f6 S) o! M1 f. \/ X) h
在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，

4 I+ m, }  u% a8 _因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
- k$ U  S. F0 ^
! ~- j1 z! h  S最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。

5 r% b1 p! V+ q; t# v

暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

, O8 ?3 [" F/ @/ i9 n; Z5 _

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~