先浓烈地活一把，再去与生活和解

. \+ F+ s0 x0 _2 R1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。
" J# L0 [+ [( [, {3 I
很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
, m' l, N4 |$ i) O
这个理，放到每个人的成长中也是如此。

作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——
6 x# Q/ A* |: P5 P5 c3 ~7 A
8 q6 X# w7 y0 e  C“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。
+ m' W% u5 Y8 i
  e9 S0 D) @5 r  w) z  l……
( \- V& W; C  l4 A0 s
  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”
4 N, H! T/ ?  P$ B8 }# x& m5 b8 V# [
是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？



, i$ B' {+ P. X/ N9 P- _2.
8 o8 r- r% Q5 E1 A6 N* e0 Q一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。
# R  `7 G4 }0 E' p4 m6 [
所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。
2 t  k9 l; w8 Z& d$ T7 a9 X
与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。
- }2 T" q: V4 L: {2 d" W% K2 D
前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
0 ^0 M1 `1 v0 X& i; W6 Y
+ w2 A+ O* I  V. }+ ]1 n虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
% n4 Y" j( }' u! M# T3 k
但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。

0 G) K; A6 F  \; ?2 z, A) G我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。

所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。
, Z& e9 H  k' w& P9 s  s( B
即便事实如此，但我依旧相信：

【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
& t' K8 s$ V# B; H
  E8 \' ?- P6 A. D5 Y- `2 B人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
5 ^& W, l$ O4 K/ K0 t& R  V7 r4 O
3 x$ c, l5 P# `; n9 p一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

对人生，我总抱着这个理念。
% k& o7 z7 e( j( ?


: w$ `1 P8 L  T8 r: I- }# P5 J3.
4 r: t0 [( I. E0 {有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
3 b+ g, H6 B( d' {
. x, b1 R- a5 `& {/ p
- z& \  T& i; I7 P有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
7 ^, f9 E  I, I
" M: J9 s7 f2 G4 Z0 q' d- c5 s
/ k1 V3 J) r5 g/ N
# z! A' r5 y2 x


- d. r$ K; V+ n# j  A


( G+ R1 z7 p5 e* q3 ^
实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
3 h% h( g, p7 f4 T* V5 b7 K
区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。

活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。
& F$ K2 ^4 g+ Y( e( x
+ n7 A; ?4 w* ?( ?因为高浓度的时刻是有限的。

人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
+ E! ]" c5 l/ u! i+ |+ Z3 f
: u! O5 N! I$ N" _- g+ N, z在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
  E! y* W0 @; e4 r4 ^
' ^2 M5 v2 `9 q6 O0 _$ t) I因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。

最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。
0 e/ S" Z) I" ~& M9 U& m
1 P4 _4 t3 L, Y) I3 {
% N5 W# f* `% y7 h( f" Z% `
, p1 {6 E4 o; i. z暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

1 r0 B  j3 r2 F" w) a1 I1 H

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

0 A7 V0 g7 T* ~5 C1 b

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~