先浓烈地活一把，再去与生活和解

# S  E8 A6 [1 ?/ f5 n% E' g+ n
5 _+ s5 m9 v! @4 y; c3 F, Z: M# ^1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

( ~7 U6 K" I6 l2 T3 b很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
8 H, _( f& H, O9 B& W* W+ m
这个理，放到每个人的成长中也是如此。

5 O/ T1 V4 y7 P/ h; |& @* O作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——

“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。

) I6 o, i* L0 d8 N……
2 u  i3 S2 P* Y- l& h/ G
  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”
. [' j$ H' a6 H) Y
- f$ v9 B+ E/ k8 j3 {8 o; c是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？
4 G6 h" n6 B# @" T$ D) v4 r

9 I, E" ]6 e* U5 B# D; s, ~: r
2.
2 f( ~! w1 k" M: K4 N$ A  c一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。

$ t3 ^0 c, w% A1 Y* x. M与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

# m0 o# t6 c/ g  d7 J前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。

虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
# q; p; y) |5 f  f# `* l0 I
但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。

! n& v; q7 w8 P9 |我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
$ g1 O6 M; I6 i: v
6 K3 a, l! w4 R所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。
( y0 |+ j/ G$ P3 |% U7 [* N4 k4 Q
即便事实如此，但我依旧相信：
2 s' }, j( }1 _! t8 c- p
. [( S! R9 @6 C( }【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。

0 P/ C' x! L: V" @人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
0 [$ j/ V0 ^2 B* N
一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。
$ n2 p  `: Q# R, n4 ^9 T
对人生，我总抱着这个理念。
# A) u  p! |! s# f9 n. T7 j6 F  i
! v3 P$ F/ A+ `: F8 y4 M

7 S0 c# K, c( J, i3.
; v3 T: Q2 J5 x' U" ~( e有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
9 M. A+ ?9 u  e- N+ m
. U" s/ `( l) Q+ g4 f( H$ `$ m. ^
有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。





8 W; |# ~' j; O7 O# f( \: s
# n' A0 P3 T* O: Q2 [  {2 z- F! Z
( [5 s) f; R, U( a

9 R, V$ @6 z  P6 I" L( C
1 u+ p! M# f- n. E; v% z实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
1 E& C+ F# z& l
区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
' n3 e9 E: N& @" j3 F& `2 ^
1 O. }/ v# N+ H$ B$ }活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。
1 s) V0 `7 X. U" {
因为高浓度的时刻是有限的。

人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
) h. s6 k  ~& O2 d
" g; K& L( [2 D在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，

! n2 W' ^/ {! o, I因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
$ F. @8 w% I6 g! }# b' @, @. g/ J
6 Q; y% V* X8 H) n3 Y3 q% E1 C$ R最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。


% S  D5 Q  |; ?  Q! d
暖心自动贩卖机
9 v( V+ A( H/ e# m! [

碎片生活 温暖出品

& q# u- j9 {8 D* o" V

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

, J& a4 q' r. U# e  D& M
" l* L# i% S: f% }0 X% X

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~