先浓烈地活一把，再去与生活和解

1.
6 k- j3 ?" H7 K* T4 C9 y+ U看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。
+ g3 [, e. G  V" I0 R. s5 N
6 t$ C) \1 [+ p6 Y6 k$ S4 t: n- }很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
% B: }; C7 f8 @1 S1 }
这个理，放到每个人的成长中也是如此。

% g' }6 U2 m3 g' X作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——
' G7 P0 g* q7 V, N: j2 g
, r4 A3 i8 P/ Y$ M“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。

# D9 W* K( n5 ]3 ?7 V/ x& R……

3 q8 D7 U5 H. V  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”
- S: Y, n4 o/ B' h+ i, p  q# }6 r
是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？

8 M. O2 j' ^$ |4 W6 N& ~( P
0 [/ k5 }9 h  N& t7 q: ^
2.
一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。

# ]% a) q% P% S8 t- {6 k5 ?( k+ N, Y与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。

% G* l& y4 |9 a! H8 H$ z; K虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
$ ~; A( u- D/ Q& t( n, J3 a2 L
% a: f8 J( b8 n" S但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。

我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
% {8 u! H9 g6 _- k2 C
所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。

9 z, Q  E+ W* Q即便事实如此，但我依旧相信：

7 `9 I/ j& }8 Z( O' d) l【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
- ^: Y, _% }; b! _0 E
( {% ]! _4 Y3 q; h人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
9 m+ {" I5 \. ^
: ~# e/ f2 j0 X6 W4 U6 L4 j6 d一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

4 C& c- x& g9 Y8 Q5 l0 U; ^+ D' Y对人生，我总抱着这个理念。
/ M0 Q0 T5 O0 q6 T

; F0 D+ a* l2 @' i& U
, _/ {6 h( f$ Q' ^; z+ @3.
有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。


有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
& y$ f  H6 d9 G' `- E


7 V- O) Q0 l6 _
' w5 X3 O1 _8 m% [4 b

, i- V4 X, @+ l
/ C8 m' i2 ^% ?% ^7 S


7 ?7 [' q+ c% e/ _1 E" f实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
* i! u. q+ [7 J- e
区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
% I  p; Y2 `( R, E' k* H7 c' J+ C
% s% ^. _1 f! v% S7 w活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。
! }8 H( z* h  y: k" A+ ?
因为高浓度的时刻是有限的。
+ `5 n4 t3 ]9 y+ H2 `
人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
) Y& h. M  K' H2 k6 r
) [* V9 s' O0 c/ N5 k在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
7 d' O4 f. L3 S% Y9 }8 ^7 T
- D/ W- g8 Q5 c* E# S5 u, |7 z因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
  y2 p2 O: f* i+ y2 F; y+ g1 E
最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。

/ d6 E+ z8 Q) i3 f- b, R# e# m

2 c5 h! j1 t1 b" h# {& r3 I暖心自动贩卖机
1 z; ~# a3 b* W3 p! ?; h4 r- n3 B

碎片生活 温暖出品

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~