开启左侧

〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

[复制链接] 0
回复
9322
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-12-17 17:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
4 _! T* J  J4 y7 u: Q: S1 r4 c- ]+ b: C
  联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。 & |& Z: \% C6 c2 i0 J7 G. R
' b% I& o5 F) K4 G
  联準会已经没有法宝可以振兴经济
: |4 a3 h6 J* {+ P* o; I( X
( t; [: |& B) U% h  一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。
8 `* \' q' \" U
7 B4 C; `+ G# }; i5 S3 e  联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。
  O( F2 n0 t6 C* h
, C* Q$ J8 f% J) b7 n  但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
4 V  Y0 |0 l4 t; o& Z# A' T( [+ l
' r# \( d& E2 x$ v( r; V  市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事
- U6 D5 I; x8 S8 k: \" k( H. k/ _* c5 ~  I9 Q( v
  上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
5 H" \$ g3 J8 R9 n3 C( W' A: M; J9 Y1 q# _  s& b
  如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 . q0 ~9 t( i& L! j0 B1 X( |

. ]7 _0 L) Y: |6 x6 j  i1 p  利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 4 u8 j. n1 L- [2 K7 j4 r

! }4 ], V6 Y' ^4 C: A  _  一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。   y4 L% D5 k5 h; k! |

# p+ C3 T7 ]: P; P& {  低利再拉长,让退休更艰难 + t+ S7 ^3 D2 c- f
) W- j8 J" r6 B9 J" }
  新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。 0 r  p" \/ l3 k* C

% G0 V+ T$ ~; c  美国企业必须振作 % [4 I: j0 |/ u& a. `# T

* w5 U" a# d# v; [1 x  美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。 3 E, ^  \) s  f# @

0 K8 L- q2 c. U  a4 I  联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。# A* \, [. ^7 K* R" o, h$ m


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表