〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

　　联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应，但美国央行这次做了正确决定，以下是《TIME》整理出的5大原因。

　　联準会已经没有法宝可以振兴经济
: E7 R5 Q; E& [9 E& v* y- e5 w# x& b
　　一件相当基本的事必须去理解：联準会威力十足，但它也只能刺激需求，无法无中生有。

( C0 g5 \/ f% O% G* Q3 N3 r2 H　　联準会的QE以及低利率，推升了资产价格，却对民间消费者没什么帮助的原因很简单：将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务，会拉升资产价格。

7 j* b7 @0 a8 _" e　　但联準会无法想出一个新的干预手法，来创造真实世界的工作，或是让美国的工厂雇用更多人，或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始，却是联準会鞭长莫及之处，只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止，以免让人们认为这也能提振工作机会。

. u( f4 D8 `4 i4 G　　市场可能会再升息後整理，但这也不是一件坏事
+ ]5 ~% [9 D( ^7 ~9 v
0 D8 v6 h+ E3 Q+ ^, F, A" v　　上次联準会的升息，可以回溯到2006年，而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同，金融市场表现良好，美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。

( I; B/ E- a% d/ m( {4 r. K% S　　如果联準会继续推迟升息，让市场泡沫不断膨涨，只会让金融市场与实体经济更家脱勾，到头来只是让痛苦更深。

5 Q% m2 |! e. [5 {* k/ i# c　　利率将会上升的十分缓慢，这意味著有机会对稅务改革展开对话

/ P, C3 \" d4 u3 ~　　一个全球经济系统仍债务满档的原因，是稅务獎励借款人，而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少，却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升，承担贷务变得成本高涨且痛苦，没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。

3 ]) S0 D4 z8 h( }; Y7 }. U　　低利再拉长，让退休更艰难

　　新的S&P研究指出，多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划，需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息，同时间股市却上扬，这可不是人们想见到的，或是能支撑下去的。

( l7 I7 k, |/ g: o+ Y5 `/ U　　美国企业必须振作

　　美国企业先前靠著低利，然後回购股票来让股价好看，便不思投资新点子，也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振，可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长，而不是让股价看上去漂亮。
" J% ^  c& x. d1 k4 u" V0 ?3 T
, F' }& i6 ?5 e8 S9 Q, X2 Q　　联準会对这也无法做得更多了，是时候它该放手了。


转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢