马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
; h+ r6 D# P0 a; ]' t
0 i- ?2 p/ a+ C! Z* A& ~# [ 联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。 + ~2 y. B: u" j5 R+ \6 |$ Z2 h
1 Y+ b' Q; t% K+ z) A, x% a
联準会已经没有法宝可以振兴经济
: t- T8 A; Z7 G8 Z$ j' u/ d; ?
1 F' V# k3 k# R# } 一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。
5 V! D& p0 F; ?- s) b/ y
- ]2 |: Y& @5 E$ T' e+ G 联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。 ! P; P7 F. h& l0 g' \+ R3 N* Q
3 ~) }% p( c% s* ]" {5 K$ ? 但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
0 q5 C2 M( x$ ?" M1 ~0 g+ M. z1 c9 h. d4 @
市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 4 s" o) ~7 Y& r: {
+ I# L4 x$ r) ^ 上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
+ e, g% j; V/ a7 }
' ? t9 [3 n: v g: |* B& x 如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 6 o; s v! s- |. c2 y3 c" U
# A$ E( m7 C1 g, Q$ k$ N/ C
利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话
/ v" j, M8 B8 E' n) a+ |- @: E" l9 A* s' l0 l. s6 w! B5 ~7 N
一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
% W3 T( J7 I* L" y: _3 Z7 s3 K! P! r* ]6 K
低利再拉长,让退休更艰难 $ |/ s! Z& N. I& Q4 H7 y# M
! q* q! Q w3 x8 F. q
新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。
6 U# L4 q; q3 U$ I( P. R
( V1 a. t4 Y0 Q! K1 b 美国企业必须振作 , d" F7 H; V1 h
/ ?: m9 q3 [4 d* V' O3 r% X6 M
美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。 9 G2 w! w+ A% l3 h* @. |; s
4 W: b4 Q+ T+ k, |0 M9 C 联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。* T( O" U3 P. {& ?
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢 |