马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
5 Z0 ~' h- O1 M5 ]2 k
- p# }3 M6 }6 Y: C& O5 l 联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。
5 N* P* s$ f/ v1 b8 i9 J
& _9 _5 L S; O+ {/ M- p 联準会已经没有法宝可以振兴经济 & d, X, c. o, s D
9 ]7 x+ z* W' E' N% @/ u2 l8 | 一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 , S4 m" `- m% O0 {% O( W A
& n( b5 k. x' U- C. y$ s- Z. g
联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。
. q9 R3 Y5 G4 b% Y
3 @3 w# e/ B+ S6 s: h3 y 但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
+ u) }7 J: V5 d- O$ r' b. \2 ?# w( ^2 @9 ^# r4 K7 }: s. f+ L3 `
市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 & H: p! _7 Z$ Y0 X# p! B: z9 }6 M3 R
* `& k: _& ~: Q8 I( y2 a* s& C 上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
! ]% K, C/ }7 ~ G1 i$ S& @' C: A& i0 U1 {- U8 I9 ^ X
如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 - u. ^) y. V+ @: v2 H! q
+ E4 i! m# X" F( N; V 利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话
2 O* s8 Z' b' _" U7 s5 @
' u5 y4 ]2 R+ ^$ Z1 x+ ~% w 一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
7 d" \$ r/ U S2 S7 a b, ~ r n( [2 u5 l
低利再拉长,让退休更艰难
$ `1 b: y6 n. L2 a! H k# l
+ Z+ }& m% v3 ^ 新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。 ' c5 M" y1 v$ b& F& H
1 M' z; M _( } 美国企业必须振作 q% F+ [' ?: W% H( j* P' D
# u0 N+ q. @$ ]! y, n" t
美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。 5 `8 Y% e' ?8 ?2 X- U, Z4 Y8 w
: \3 N8 N" O1 _: s# H8 b 联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。
' F4 c; l3 b* ?1 m
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢 |