马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
7 f5 I! K' l! k' n2 q% ^: [$ Z$ x' \1 S* K: k5 ?+ h& f
联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。 4 P% R2 S' p$ ^
4 h5 P+ M1 ] |6 Y' z 联準会已经没有法宝可以振兴经济 * p2 W" s; r W8 a; o1 X
2 S. ]1 [; }" v1 d+ ?3 X
一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 ; Z# Y! F* k7 `* } @6 Q$ N
3 q, T) n. K) \% M0 H. S+ I# d6 y6 h
联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。 * ?( }) N. i- e" `( Z% i
% }, I. v3 U- K) ?5 p/ }6 _2 q 但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
) Z/ y5 p1 u" }% ^' z- Y
. y5 q) @! x5 o 市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 % q) s( X1 S8 a$ n5 B1 s7 a
% a( e& b' X6 t3 S: M" j4 e9 H
上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。 % ?. o/ P4 A: k5 t
8 {; R. J9 i, n$ d
如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 ( d) v( F, c w0 E, z
1 g' k2 L3 s3 ], p8 y
利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 & ^6 D* v% p% C
7 H" i4 Y* W/ _3 o& o! d
一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
4 j t: K9 M3 u) X* C4 u8 e' g# C0 |, s9 z
低利再拉长,让退休更艰难
+ G8 \7 ?: m, w
" @8 \' c. O: R* u( X) W- k H 新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。
6 X8 j3 l0 }( Z5 P0 j0 [) j9 {3 x% ]+ u+ ]" E
美国企业必须振作 : w) w9 }7 H( x' C
c( `1 s! }0 \: @: y n. s% F5 Y. E
美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。 1 F1 \; M$ V/ C
0 b5 z/ L& s% L! | 联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。# p0 t# H p7 _* D9 \3 E0 V
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢 |