点标签看更多好帖
开启左侧

加拿大修改国歌歌词 为体现男女平等

[复制链接] 1
回复
5676
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-6-18 03:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
4 r' ], A" _5 M, ~& |; H
加拿大下议院国会议员15日表决通过修改国歌歌词,将原本带有性别意味的歌词,换成中性字句。225票赞成,74票反对。
& p6 }# m' d3 `5 D0 _% c5 V此法案在正式成为法律生效前还要经过参议院批准,不过基本上修改歌词已成定局。
, j/ g: g  ^# j这项法案将把英文版加拿大国歌《喔,加拿大》(O Canada)歌词中,“你所有的儿子忠诚爱国”(True patriot love in all thy sons command)改成“我们大家忠诚爱国”(True patriot love in all of us command)。, q, y9 H* H$ B1 }
这项由自由党议员提出的法案,今天在自由党掌控的下议院(House of Commons)表决通过。
6 g8 x: H: X  y总理杜鲁多去年10月当选后,把性别包容政策列为施政重点,他任命的30位内阁阁员男女各半。而修改歌词,也是这一思想的延续。
1 ]+ n/ s8 K, ?2 G但有一些保守党议员反对修改国歌歌词,他们认为这么做并未和人民充分讨论。前任保守党政府2010年也曾提议修改国歌歌词,后因民众反对而缩手。
+ a1 L6 C) p7 U; Q' t5 E7 U修改后的国歌歌词:1 C& C) }, r& S) v) V
O Canada!
$ E) l  I+ D9 N/ u& ^" H" x+ A* OOur home and native land!
& |( h; j7 _0 ]7 k0 p0 O4 {( ?True patriot love in allof uscommand.) p( |, v6 E2 Y$ G2 `# S3 i" z$ a" G
With glowing hearts we see thee rise,( B7 {- a% ^: m9 b$ d7 _. @
The True North strong and free!7 @0 f, j" g2 t( N; s0 ]
From far and wide,2 A' f2 k' M4 ~  a+ m+ Z) U
O Canada, we stand on guard for thee.; R# i+ }& S" s
God keep our land glorious and free!
1 u3 m/ Q. f3 b5 G% J& ~+ \O Canada, we stand on guard for thee.4 F1 P) h0 A( n$ K/ u6 Z: H
O Canada, we stand on guard for thee.7 P% @4 Y" c6 ]' ]( ^# s
此次国歌修改充满戏剧性
8 h( B/ N6 a5 _0 b. Q; q( c$ l$ j  1.法案发起人身患重病 有生之年终成夙愿
/ c. r  V; l! L0 Q
! s! x3 z  o  V$ H- }( f# f去年四月,加拿大自由党议员Mauril Belanger推出了一份私人议案,想要将加拿大国歌中的“你所有的儿子忠诚爱国”(True patriot love in all thy sons command)改成“我们大家忠诚爱国”(True patriot love in all of us command)。  U$ j9 p  g  x  `' G
虽然只改了两个词,但其意义非同小可。如果改变,那么国歌就不会再偏向于男性(son),而是达到男女平等,通过“我们”一词,将全体女性也包括了进来。
3 O' W0 X! ^' U) h当时正值联邦大选,发动这一议案的议员Belanger属于自由党,而自由党长久以来都深受女性选民的青睐,为男女平等付出了诸多努力。1 U4 Q, j7 ]$ Y* m6 g
而且Belanger此人可不是普通的议员,当时他实际上是自由党内炙手可热的议长候选人。因此当时媒体普遍猜测:他发动这一议案是为了博人的眼球,讨好女性选民,为自己的升职炒作。
; h' Y. \3 C- s4 S' T此议案最终失败,受到了保守党的阻击,投票结果:144票反对,127票赞成。. G; S# J" r' g2 p/ q* u
在经历了一次失败后,今年,Belanger再次发起议案,还是要修改歌词。6 ?- W: ?" z" U0 w  @. _$ ~
但这次情况却大不一样。2 E' ]" v  v& V6 ^
去年年中,Belanger被诊断患有肌萎缩性侧索硬化症,英文缩写ALS。
' q- ]/ g( b; M  x提起ALS,相信大家会有些印象,因为曾经风靡一时的“冰桶挑战”的目的就是为ALS患者们募捐(通过全身浇冰水来感受ALS患者的痛苦,ALS患者被形容为“渐冻人”)。. @. W! p$ T( b
在被确诊患有此疾病后,Belanger的健康每况愈下,
3 l% f2 M" Z' |% U. u4 v; a) z先是失去了说话的能力。
5 O5 J* t, \! Y, Q/ R8 C, F接着失去了独立行走能力。
  T6 I& l+ \7 N! D, R一个月前的国会辩论时,Belanger已经成了这个样子:他坐着轮椅被人推进议会,无法发声,只能先在电脑上敲打文字然后让机器朗读。
! O% l- e- D- {他入场时,在场的全体议员均起立,报以热烈的掌声。3 @% Q, m7 `3 F3 O% }
但就算这样,那次他仍然失败了,首先一点重要因素:当时正值Fort Mcmurray大火,全国的注意力都集中在灾区,很多议员无暇顾及这一法案,而且怕在这种山火蔓延的时刻修改国歌歌词会引起民愤。
; n7 \& e9 O: o6 y( P其二,也是最重要的原因,因为受到了保守党的阻挠。
& {' r4 h* |7 X3 V8 h; p  2.保守党以“无限制辩论”进行阻挠
/ m' d5 A; [$ d2 K, M, f2 s加拿大国歌的每句歌词都有它的历史意义。. s' d) N. U9 ~. F9 e. Q1 o: H5 j. g, o+ I
其实在最开始的1906年版国歌中,原歌词是”thou dost in us command(吾等皆为你守望)”,但是到了1913年,因为第一次世界大战加拿大参战,而参战的士兵绝大部分是男性,为了激励这些士兵,国歌的歌词便被改成了“in all thy sons command(所有的儿孙都为你守望)”
# l: F9 T- `5 g7 m# D- {因此从这个角度讲,歌词中的son并不是单指男人,而是指那些为国捐躯的士兵。这句歌词也因此被赋予了浓厚的历史意义。5 |1 g4 g# J  q& ~2 W/ b# t
Belanger此人在军队服过役,他本人就曾是一名士兵。而他想要修改国歌的理由是:爱国不是男人的特权,女性也为国家付出了很多。8 t' Z% K: X/ ^1 g! t0 r4 t! Q
第一次失败是因为他不停的强调要将国歌“现代化”,说“现在已经是2015年了”,不应该再像以前那样守旧。而“现代化”这一词令加拿大民众很反感,保守党也攻击称:“这是对曾经那些勇敢的士兵的侮辱”。
$ e6 h6 Z; @4 F( @但是这一次,Belanger换了一个说法,他不再说“现代化”,而是说要“回归到最初的版本”,也就是1906年那一版本。' z6 k/ f, S5 N# r' t
和之前相比,这次“回归到最初的版本”的说法获得了更多的支持,再加上Belanger本人身患重病还坚持不懈的毅力,更是博得了许多同情。- u# q; u+ j% `% U' X2 |! A
而且保守党因为大选落败,因此在国会已经没有那么多的席位,假如投票的话,保守党可以说是必败无疑。
) {+ ?* G- j0 ~3 i) ]# p2 k8 T' H8 ~可这一次,保守党也使出了新的招式。0 M% v8 s* O  ~6 D3 J  I# @
修改国歌这一法案属于私人法案,根据国会程序,此类法案最多有一小时的辩论时间。6 f3 r' c  b9 o( n* U# B7 L
假如一小时过去了议员们还没辩论完,其中绝大多数也拒绝投票的话,那么这个法案就会被重新打回冷宫,排队等待下一次轮到它了才能重见天日(因为国会有非常多的国会议员的私人法案,所以要按顺序一个一个来)。
9 ?) }# k1 E6 h- U1 ~  s而这一等,恐怕就要等至少一年。* l$ S; L* N$ ^0 `4 x: T& u
辩论进行时,保守党议员轮番上阵,每个人都故意长篇大论的拖时间。议长建议大家投票时,保守党议员也以辩论没有结束为由拒绝投票。
/ L/ y! B# O9 S6 i) Z8 C保守党表示,改国歌是一个不能开的先例。假如今天为了考虑女权主义者的想法而把歌词改成男女平等,那么以后呢?歌词里也涉及了上帝,如果哪天无神论者也感觉不合适了,那么是不是也要把上帝那一句改掉?
" E4 D/ ~, A$ q; ~( a* G而且加拿大的代表动物是海狸,而海狸啃树皮,如果环保主义者也不高兴了,那么是不是连海狸也要改?
& [9 X2 `. H& i- G) e! J最终,一整个小时过去了,投票也仍未能进行。
( f+ _# K7 W2 n  p" Y) _/ s/ j保守党的这种冗长辩论的策略其实在政治上很常见,还有一个学名,叫作Filibuster(无限制辩论)。2 @: e7 {1 d- C, I: U4 I
Belanger议员的第二次努力就此泡汤。当时很多人担心就凭Belanger现在的身体状况,他很可能有生之年看不到这个法案通过了。
: }+ }9 @0 o% f" {: e  3.一众国会议员为助Belanger完成夙愿 纷纷让出位置  H* |% o; p+ o* _/ P
所幸,Belanger的精神感动了他的同僚,不仅是自由党议员,很多新民主党议员也表示了支持。很多议员主动将他们的提案退后,愿意把自己的位置让出来给Belanger。
% i3 X+ ]5 n' G2 ^. Z8 e3 d这样Belanger的法案就可以插队。$ K4 r6 `7 v$ k; z
例如议会中魁北克政团的众议院领袖加布里埃尔·圣马丽(Gabriel Ste-Marie)上个星期就在会见Belanger办公室的职员后,同意把讨论自己有关修改海外避税议案的时间让出来,让议会先讨论Belanger的议案。% _; R0 u! a. C3 a& u- B2 q
圣玛丽说 “这是我力所能及的。这是一个悲伤的故事。Belanger的人格和疾病一直感动着我。 他是一名伟大的议员”。
2 u5 H. H1 y: i: \$ P  a& I 法案最终通过* J8 i$ H" Y* _/ l6 P  a1 s2 n2 P
于是就在昨天,Belanger的法案再次出现在国会辩论中,并最终以225票赞成,74票反对的压倒性优势通过。表决通过后,议员们全体起立,用官方语言法文和英文合唱歌词修改后的国歌。9 S2 Q1 f: _" n3 Y% s# b8 h9 p6 Z9 k

( U* z# t/ U' e9 a$ ^' C来源 CFC1 {0 D+ I$ q' @9 H4 `5 p" C2 w2 ?

9 b. [% b; N, t) A, m' I. M# d$ S

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-16640-1-1.html 谢谢
沙发
发表于 2016-6-22 02:30 | 只看该作者

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表