点标签看更多好帖
开启左侧

加拿大修改国歌歌词 为体现男女平等

[复制链接] 1
回复
5735
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-6-18 03:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6 m, l0 O# G. }6 V
加拿大下议院国会议员15日表决通过修改国歌歌词,将原本带有性别意味的歌词,换成中性字句。225票赞成,74票反对。
  ?+ Y: K  U$ F; g/ E- @( [. y1 E1 e8 C此法案在正式成为法律生效前还要经过参议院批准,不过基本上修改歌词已成定局。
% K0 U5 s; C- Q. Y% t' C9 i% U这项法案将把英文版加拿大国歌《喔,加拿大》(O Canada)歌词中,“你所有的儿子忠诚爱国”(True patriot love in all thy sons command)改成“我们大家忠诚爱国”(True patriot love in all of us command)。7 _! }: m* f: f4 ~! G! R5 c
这项由自由党议员提出的法案,今天在自由党掌控的下议院(House of Commons)表决通过。7 y' m6 a# @& e
总理杜鲁多去年10月当选后,把性别包容政策列为施政重点,他任命的30位内阁阁员男女各半。而修改歌词,也是这一思想的延续。
1 j2 h' q# u- Z  D$ x但有一些保守党议员反对修改国歌歌词,他们认为这么做并未和人民充分讨论。前任保守党政府2010年也曾提议修改国歌歌词,后因民众反对而缩手。
" P' b8 ]  M' s' n% l4 s修改后的国歌歌词:$ p) z: j* @9 s9 b9 E
O Canada!
% n2 v' [( |* R2 _$ |Our home and native land!
9 ~) \- d. o# f  I; ITrue patriot love in allof uscommand.) |* }  ]' r; V, z! [% Z" \
With glowing hearts we see thee rise,& S5 J& h$ F. @% k' v2 g8 T  w
The True North strong and free!
4 n" `" h3 p  |" }! V; ?7 l) B& eFrom far and wide,7 ~( D$ ~* S9 S( K4 J
O Canada, we stand on guard for thee.
. w- z; l! l1 O( ^God keep our land glorious and free!7 G+ n3 }( K" g! ]3 d- y. W! T
O Canada, we stand on guard for thee.: ?, e0 q; m  h& A" }
O Canada, we stand on guard for thee.( \. m# c/ E0 G
此次国歌修改充满戏剧性
- {# Y( T3 H, u7 b  1.法案发起人身患重病 有生之年终成夙愿) B/ }+ f6 l0 v, Z7 w; ]

" V- c! `7 }' S* A. [9 A+ |$ v  n去年四月,加拿大自由党议员Mauril Belanger推出了一份私人议案,想要将加拿大国歌中的“你所有的儿子忠诚爱国”(True patriot love in all thy sons command)改成“我们大家忠诚爱国”(True patriot love in all of us command)。8 e% B4 n5 h5 H% }
虽然只改了两个词,但其意义非同小可。如果改变,那么国歌就不会再偏向于男性(son),而是达到男女平等,通过“我们”一词,将全体女性也包括了进来。/ \  R! n3 e$ Q' ~- @: T6 r) G, f
当时正值联邦大选,发动这一议案的议员Belanger属于自由党,而自由党长久以来都深受女性选民的青睐,为男女平等付出了诸多努力。
; g$ p) s* f4 F2 e: g. v0 F/ s而且Belanger此人可不是普通的议员,当时他实际上是自由党内炙手可热的议长候选人。因此当时媒体普遍猜测:他发动这一议案是为了博人的眼球,讨好女性选民,为自己的升职炒作。
) ^7 t4 z: C, S1 J5 x# l( p' s此议案最终失败,受到了保守党的阻击,投票结果:144票反对,127票赞成。4 ~! ]* P+ e5 c+ _
在经历了一次失败后,今年,Belanger再次发起议案,还是要修改歌词。
3 L  G" x2 I  o: v但这次情况却大不一样。3 L) c3 ?; c$ k; N& [
去年年中,Belanger被诊断患有肌萎缩性侧索硬化症,英文缩写ALS。4 q) M  j$ s: ~) ?9 \# T* C9 v
提起ALS,相信大家会有些印象,因为曾经风靡一时的“冰桶挑战”的目的就是为ALS患者们募捐(通过全身浇冰水来感受ALS患者的痛苦,ALS患者被形容为“渐冻人”)。0 q, y8 b9 @5 V" A: w& V
在被确诊患有此疾病后,Belanger的健康每况愈下,
6 Z$ g7 E/ p& ~  \  o+ C先是失去了说话的能力。( f7 z- p# z* b9 ?: K* H
接着失去了独立行走能力。
& w: s( m* z5 x& z. E一个月前的国会辩论时,Belanger已经成了这个样子:他坐着轮椅被人推进议会,无法发声,只能先在电脑上敲打文字然后让机器朗读。0 T' }/ V3 W0 {0 [6 b/ p4 |
他入场时,在场的全体议员均起立,报以热烈的掌声。
$ a; P; B6 ^% d$ I# i9 D. N3 {) U但就算这样,那次他仍然失败了,首先一点重要因素:当时正值Fort Mcmurray大火,全国的注意力都集中在灾区,很多议员无暇顾及这一法案,而且怕在这种山火蔓延的时刻修改国歌歌词会引起民愤。
' o2 q3 y5 h9 D6 @其二,也是最重要的原因,因为受到了保守党的阻挠。" q# p3 w6 I/ A& d6 S- g
  2.保守党以“无限制辩论”进行阻挠" W/ N- \/ n9 P  n' t$ G1 K: P
加拿大国歌的每句歌词都有它的历史意义。! t1 g. J/ v! X) G! A9 e! t% f
其实在最开始的1906年版国歌中,原歌词是”thou dost in us command(吾等皆为你守望)”,但是到了1913年,因为第一次世界大战加拿大参战,而参战的士兵绝大部分是男性,为了激励这些士兵,国歌的歌词便被改成了“in all thy sons command(所有的儿孙都为你守望)”$ v- h* Z# f( T" ?1 u
因此从这个角度讲,歌词中的son并不是单指男人,而是指那些为国捐躯的士兵。这句歌词也因此被赋予了浓厚的历史意义。: }2 J, I. H5 r
Belanger此人在军队服过役,他本人就曾是一名士兵。而他想要修改国歌的理由是:爱国不是男人的特权,女性也为国家付出了很多。  X8 r7 z4 w. ]3 S
第一次失败是因为他不停的强调要将国歌“现代化”,说“现在已经是2015年了”,不应该再像以前那样守旧。而“现代化”这一词令加拿大民众很反感,保守党也攻击称:“这是对曾经那些勇敢的士兵的侮辱”。
" ^. z2 c1 k2 j8 M$ H4 Y! D, y7 V2 j但是这一次,Belanger换了一个说法,他不再说“现代化”,而是说要“回归到最初的版本”,也就是1906年那一版本。. n4 P* f& H& s  a! R2 Q
和之前相比,这次“回归到最初的版本”的说法获得了更多的支持,再加上Belanger本人身患重病还坚持不懈的毅力,更是博得了许多同情。
3 i8 v4 N& }% ^' N. z而且保守党因为大选落败,因此在国会已经没有那么多的席位,假如投票的话,保守党可以说是必败无疑。
; A; {( Y9 X  m4 ]- s2 }) M* N可这一次,保守党也使出了新的招式。
4 n% l4 M8 @- N% S! H修改国歌这一法案属于私人法案,根据国会程序,此类法案最多有一小时的辩论时间。
: }/ L) l  c7 l0 G" F1 g假如一小时过去了议员们还没辩论完,其中绝大多数也拒绝投票的话,那么这个法案就会被重新打回冷宫,排队等待下一次轮到它了才能重见天日(因为国会有非常多的国会议员的私人法案,所以要按顺序一个一个来)。
* j" o* N' ~3 w& g6 p* Z而这一等,恐怕就要等至少一年。3 n( O7 p4 z) S) S2 M
辩论进行时,保守党议员轮番上阵,每个人都故意长篇大论的拖时间。议长建议大家投票时,保守党议员也以辩论没有结束为由拒绝投票。: W' ~: J% i' k
保守党表示,改国歌是一个不能开的先例。假如今天为了考虑女权主义者的想法而把歌词改成男女平等,那么以后呢?歌词里也涉及了上帝,如果哪天无神论者也感觉不合适了,那么是不是也要把上帝那一句改掉?
6 U% `; G& P$ r4 p而且加拿大的代表动物是海狸,而海狸啃树皮,如果环保主义者也不高兴了,那么是不是连海狸也要改?
* |/ p3 [/ Y- `2 e最终,一整个小时过去了,投票也仍未能进行。; ]  T1 j8 E! b4 o* |( N2 y
保守党的这种冗长辩论的策略其实在政治上很常见,还有一个学名,叫作Filibuster(无限制辩论)。$ @' @& R- K: l- J* \# }- _
Belanger议员的第二次努力就此泡汤。当时很多人担心就凭Belanger现在的身体状况,他很可能有生之年看不到这个法案通过了。% u2 \" [. F% b5 ]/ S
  3.一众国会议员为助Belanger完成夙愿 纷纷让出位置
) ^9 }$ P. t8 _# m& T6 A所幸,Belanger的精神感动了他的同僚,不仅是自由党议员,很多新民主党议员也表示了支持。很多议员主动将他们的提案退后,愿意把自己的位置让出来给Belanger。
  A3 b7 C) v0 S9 e( o: ^这样Belanger的法案就可以插队。# W+ U$ w* V& o# D+ B
例如议会中魁北克政团的众议院领袖加布里埃尔·圣马丽(Gabriel Ste-Marie)上个星期就在会见Belanger办公室的职员后,同意把讨论自己有关修改海外避税议案的时间让出来,让议会先讨论Belanger的议案。
  e$ _! T: g* ?圣玛丽说 “这是我力所能及的。这是一个悲伤的故事。Belanger的人格和疾病一直感动着我。 他是一名伟大的议员”。
) A& t  e2 n' `, t: C  G- C 法案最终通过) e3 Y& o8 V! |* L% N, H" c
于是就在昨天,Belanger的法案再次出现在国会辩论中,并最终以225票赞成,74票反对的压倒性优势通过。表决通过后,议员们全体起立,用官方语言法文和英文合唱歌词修改后的国歌。
/ |! z  @) y! J: t' [* Z* U* l
6 a$ G5 H, M3 ?+ a9 N2 U来源 CFC- L' i/ P* f% Q) u

: Z/ R0 p& v+ k( }

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-16640-1-1.html 谢谢
沙发
发表于 2016-6-22 02:30 | 只看该作者

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表