马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
, d! f$ `2 p V' g9 X& C
加州大学希斯汀法学院华裔院长吴华扬。网络照片
' C7 a+ J! A! W' a- V2 W3 w4 |
: i! a) O3 }6 M/ h3 f从前不久的梁彼得案爆发的轩然大波,再到这次奥斯卡颁奖典礼上主持人克里斯·洛克玩笑引起的争议,有关亚裔在美国受到的其实问题近期成为广受人们关注的 话题。来自加州大学希斯汀法学院(UC Hastings College of the Law)的华裔院长吴华扬(Frank H. Wu)1日在《赫芬顿邮报》(The Huffington Post)网站发表了专栏文章。文章编译如下:
! W N0 G3 K1 l- ~7 @亚裔容易遭到歧视有三个方面原因,一是被视为是永久的外国人,不被接纳;二是所谓的“模范少数族裔”神话;三是美国的种族结构被限制在一种非黑即白的框架里。
8 V3 Y, Q% Y) Z
- F6 S+ r3 [0 Y+ J9 M6 K首先,有关亚裔被视为永久的外国人。实际上,亚裔来到美国大陆的历史已经很久远,但是却几乎没有人承认。我们被排斥在历史课本之外。但是,在美国南北战 争时期,两边都有亚裔士兵。19世纪中期,华裔和爱尔兰人一起来到美国,但是前者却被视为是短暂的“居留者”。亚裔对建造横贯美国大陆的铁路做出了很大的 贡献,甚至一些亚裔的家庭可以追溯到五月花号(the Mayflower)。1 l- x1 l5 M* O
8 U( {7 c, V; a. {但从排外时代以来,当公开的带有种族歧视倾向法律(1882年的《排华法案》)通过后,亚裔被形容为是一股侵犯的力量,这种看法显然带有很深的敌意。有关亚裔美国人不是“真正”的美国人的假设一直存在,就连有些宣称自己是反种族主义的人也抱着一样的看法。
% ]) v- T/ W. l _* _
' O0 g3 K# c5 W/ R虽然他们认为种族主义不可取,但是却认可本土主义。他们坚信这其中有所差别,可以这么说,这种种族歧视被爱国主义华丽的外衣所掩盖了。在这些人看来,对 亚裔美国人的歧视不是有关种族,而是有关公民身份。在美国,没有公民身份的亚洲人和亚裔美国人通常被混为一谈,只是因为我们“看起来一样”。# o$ o& a) E3 i$ N# X
8 r' C( ^5 C$ S" H" C( B8 {* `, R
第二,亚裔身上还笼罩着一层所谓的“模范少数族裔”的光环。这种迷思认为,亚裔总是能够取得“超出预期的成功”。而且他们的平均收入要高于其他人,甚至包括白人。% O! B4 ?2 @+ a G
) y6 R9 g) R Y
这种看法从很多方面来看都站不住脚。不过这种假意的奉承最糟糕的是因为其产生的种族仇恨,会让人们认为亚裔占据了超过自身能力的过多的资源。- u, V4 N w% a* F
第三,在美国,种族结构似乎被限制在一种非黑即白的框架里。人们都能接受历史上著名的黑人民权运动(Black Civil Rights Movement),但在涉及到其他有色人种的时候似乎就不再如此。这种状况就导致在一些人的理解中,美国的种族就剩下黑白两种颜色。! ?( |5 x- j' g( H4 |7 ?
4 ^) d/ {2 `: i1 B* P对我的亚裔朋友们来说,始终存在的一个挑战在于公民参与度上。如果想要提高自己的地位,我们应该尽可能多的参与公共生活。对亚裔的刻板印象在于总是彬彬有 礼、顺从甚至是唯唯诺诺的以及被动并且消极的。的确,这似乎是一种根植于我们文化的属性。但是我也相信,亚裔能够让自己变得更有影响力,但是先决条件在于 我们有这么去做的意愿。4 }' z1 i5 [+ T- M. l' c' ^+ T
! s# F8 {/ q* J& x1 d# g& @来源:侨报. X5 y2 \1 l8 V/ p$ D& N4 l' f$ P
+ ~) N7 D' d! Z
2 T$ t) d5 `6 |: K) w* l
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-6180-1-1.html 谢谢 |