人人都在表扬这部片，但只有我知道好在哪

4 @7 p8 T  Z0 y3 C% O( Q

大家好，今天又是云舅不定期冒泡时间。

& V1 H( P* }( _$ u5 Z* e

几天不见，你们是不是又在想我？

老实说，最近舅有些苦恼。

0 w  ^( J7 E3 t! U- V8 j8 a

放眼望去，烂片太多，好片太少。

0 D' [; F# a( e8 a" z- M

那些舅都好心水的牛逼导演，动作忒慢。

比如说大卫·芬奇，他的新片还没拍出来，舅都快等到内出血了。

没办法，只能反复看他之前的电影过干瘾。

: Y  F3 k0 q% z# ]& m& t

大卫·芬奇虽然拍了不少悬疑惊悚的类型片，但他从来不是一个热衷动作和打斗场面的导演。

+ N; P& }# Z- d1 W, S! j+ J# z

他电影的看点不在火爆而在，味道。

$ ]2 L/ ~% [' P' T# O0 Q0 H

因为片中的镜头、场景、音乐、节奏，无一不精心打造，有一股挥之不去的强大气场。

《十二宫》开始，芬奇慢慢树立起的个人风格，在我看来，好比武侠小说中的“化骨绵掌”——

被化骨绵掌击中的人开始浑然不觉，但两个时辰后掌力发作，全身骨骼会奇软如绵，处处寸断。

大卫·芬奇的电影就是有这样的后劲。

; B& j* Q0 n  k2 ^1 @: L- D

比如《消失的爱人》，舅不得不再次感叹：“大卫·芬奇是导演中的导演”。

* H) T: H0 ^9 p, Z4 y- k

; V/ b: ~. w$ b& q, f) y

当代导演中很少有人能掌握强大的整体协调感和控制力，而芬奇几乎没有短板。

我们先看镜头，这是影片的第一个镜头。

4 O: A2 B4 H# U0 x# h6 C" Q

刚开始看这个镜头，你会发现画面和旁白的内容，好像是一个丈夫在对自己心爱的妻子倾诉心声。

看完全片的最后一个对应镜头，你才会发现这个镜头有多么可怕，完全颠覆你的最初预设。

这，就是后劲。

《消失的爱人》没有什么华丽刺激的场面，却拥有大量不动声色的叙事处理，而且进程很快，会让观众有“看不过来”的感觉。

: t, O) Y0 o0 ]2 I3 P$ R! s

比如这个场面，丈夫第一眼发现自己妻子失踪了。场景看上去平平无奇，里面的细节却非常丰富。

比如，你会把碎掉的玻璃和壁炉架上的照片联系到一起，推理实际发生过什么。

, C4 j9 p/ X/ S) w

0 H9 E) y% a/ S2 w% H; R

又通过导演铺垫的情节一步步深入，产生解谜的快感。

" G' [2 @+ }+ {5 F- I

大卫·芬奇的电影，一向看得起观众的智商。

一些关键细节，导演也会给出提示。

# ^$ U( S$ g3 ?* e/ q

比如这个厨柜上的血迹，专门给出了一个大特写，还用最醒目的黄色便签贴进行强调。

/ X- ~# ~- {& [( o5 f$ T. K( Q

顺便说一句，《十二宫》（2007年）以来，大卫·芬奇最喜欢使用黄色元素帮助叙事。这个色调可以参与到场景、叙事甚至是人物塑造中。

举个简单的例子，《十二宫》里面的黄色出租车凶杀段落。

. A, j" l$ y8 k7 N5 u3 V$ c

) \' C: ~' {* T4 J1 o% g8 v

出租车里凶案正在发生，然后芬奇的镜头从出租车慢慢向外拉出，凶手在现场的动静、神经兮兮的配乐和居民报警的声音交杂在了一起。

正常的时间在这里被混合了，再加上缓缓后撤的镜头，让这辆黄色出租车深深陷入了四周不断扩散的黑暗中。

0 C2 _" i( q8 U/ v1 Y

5 F' v& M! A2 m9 U

导演处理这段视听语言的节奏，构成了一种逼格非常高的犯罪现场感和诡异感，甚至有种奇特的诗意。犯罪片拍到这种程度，不得不说是非常之有范。

在适当的时机用适当的手法挑逗观众、刺激想象，正是优秀的悬疑电影必备优点。

《消失的爱人》在大部分时间采用了双线叙事的结构，一条现实一条回忆，但这种双线叙事里隐藏着不少玄机和反转。
' N6 N$ O$ H4 E+ g

比如每一次都会用妻子的日记本来切换到往事中，而这其中就包含了一个大诡计，包括日记本上的内容、日期，甚至笔迹的颜色，都参与到了叙事诡计中，可以说导演和编剧算无遗策，非常拼。

2010年7月18日

9 w) D: @* R: l4 \  M& u

2011年10月2日

: l+ x$ j7 C% d# a& ~& l8 Q

就算拍抒情的戏码，大卫·芬奇仍然与众不同。

比如在回忆线的开始段落，他拍摄了一个让人难忘的场景。就是在糖雾弥漫的后巷，男女主人公第一次接吻。

$ n$ @+ d: ?1 R$ I4 f

这个场景无论从光线、色调上都是冷清、黑色的，却配以温暖的配乐和像雪一样的糖雾。这样的爱情显得浪漫、独特，却还让人有些不适，正好吻合了全片的基调。

这也是一部对美国价值观充满了反讽的电影。

) ]' S1 D7 r- M2 q/ h

比如经济议题：开场，一系列的小镇空镜头，已经在暗示经济的破败，包括夫妻俩在纽约遇到的经济萧条、双双失业回到乡下，这才引出后文。

, j6 _$ H" ?. {# ^# u; J6 a: [

人们怀疑的嫌疑犯，首先是无家无业的流浪汉。

接下来，女警察去到一个黑乎乎的地下场所，我们可以通过电筒光，隐约看到一个曾经繁华过的大型商场，有店面有超市有中庭，但现在却成了一个流浪汉和犯罪分子聚集的地方，这也是对美国社会现状的一种反映。

& v0 D. P& v4 G: T

这片子就像女警手中的电筒光一样，通过照亮一些小细节来折射出更大的层面。

; _- H; h4 \2 I+ k

美国一向引以为豪的发达经济，在影片中一片衰颓，而立国之本的法律及其维护者——警察，在片中也是尽做无用功，最后草草结案。

! B# q* H, z& u; W) U

再有，媒体的作用。

这里讽刺了美国引以为豪的言论自由。《消失的爱人》花了不少精力描绘媒体对失踪事件的参与和误导，强调了对传媒的讽刺。

' {+ D9 G* Y) t& B, Y8 M0 d

+ d: |+ m/ P8 j1 w+ y9 V2 M

" t$ d, B/ g: Z. P" T) q% r

除了以上几点，《消失的爱人》对美国价值观的最关键反讽当然还是夫妻关系，它完全颠覆了普通意义上的美国式完美中产阶级家庭。

! f: S5 R5 h6 Q7 H% O* Q. L; ?

总之本片看上去是个犯罪电影，其实洋葱一层层剥开后，社会层面的顽疾逐步展现。说多了都是泪。

& F/ a2 q3 d6 {3 A- n( Y

; K) y+ H  V, d6 |' q# h0 [

所以最后艾米回家后，那一大段黑色幽默，就像是对前面整个美国社会的各种反讽。

如果你注意到的话，妻子刚回家看到丈夫的这一段配乐，跟他们在后巷初吻的配乐是一样的，但两人的关系与情绪，已经天翻地覆。

《消失的爱人》有非常精准的电影语言、极度纠结的人物关系和大量的言外之意，当然不是某些影评里所谓的“普通狗血剧”。

女性角色的表现是这部电影的魂，能看出这是原著女作家特意为之。

4 l) v+ a4 E* O+ @) B2 Z

《消失的爱人》中的女性大多独立、强势，有这么几个人物：

) A) y6 u7 S6 b2 q

男主角的母亲（暗示过她支持起整个家），独立经营酒吧的妹妹，警察系统中唯一接近真相的女警官，还有咄咄逼人的电视节目主持人，甚至还有那个抢钱的女流氓，但最华彩的内容仍然留给了女主角艾米。

当然，千说万说，最后还是归结在一个好故事体系里。

云舅觉得《消失的爱人》最吸引人的地方，还是它的叙事过程。

4 P$ z1 ?0 g# _* m+ U

本片一共两次剧情反转——看过的就会知道，没看过的我要是剧透了，可能会被追杀。

简单总结就是，舅觉得最厉害的编剧技巧还不是这两次反转，而是反转之后看似平静但内里汹涌的情绪高潮。

; `1 y# l+ y& m9 h- ]+ E

也就是在夫妻重聚后，大卫·芬奇让影片大胆地走向荒诞、幽默、纠结，甚至最后变成了一个关于家庭和婚姻的黑色寓言，升华全片。

; S5 A0 n8 b2 I5 l5 F/ `

——现在我们做的一切只是尝试控制对方、憎恨彼此，还有不断地伤害彼此

——可这就是婚姻

2 G" S% V- R6 t

可以说，芬奇这一回把惊悚悬疑类型拍出了独特的文艺范，偏偏又非常好看，世界范围内都是叫好又叫座。

& c- V5 A- |4 P

大卫·芬奇的导演技巧，果然名不虚传。

本文图片来自网络

. L( h: _$ W% ]% {

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-40792-1-1.html 谢谢