开启左侧

[古语今说] 真问真答:古人为什么说“女子无才便是德”|大象公会

[复制链接] 0
回复
13530
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-12-23 13:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

0 e* i% [& N% Y! ~  Y

# F' C- A6 E* V( d, \
要弄明白这个问题,首先得回答:是谁在什么时候说了“女子无才便是德”这句话?

) h+ a& {' ^! j: N$ N& j
根据现有考据,这句话最早是出现在明末陈继儒所著的《安得长者言》一书中。遗憾的是,这句很可能不是陈继儒原创,因为该书是一部格言语录集,记录了陈继儒游学时,从各地“长者”那里汲取的人生的经验。

7 E3 ~( c7 [, N; S
+ z0 N, `$ f% i! p2 R3 O& |
陈继儒(1558~1639),字仲醇,号眉公,明代文学家、书法家及画家。图为清代徐璋所绘的《陈继儒像》
$ x$ N7 I8 T' X3 k' l) {

) K+ B9 l6 Z4 _' e' H  \  |
那“长者”为何要这么说呢?书中倒是有些答案,首先,“女子无才便是德”还有上半句相配,为“男子有德便是才”;然后,陈继儒还对此句作了注解:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其他便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。”

6 M$ @2 Q$ r# [! e
6 r# M9 O8 x$ a1 ]: [
也就是说,“长者”(应该也包括陈继儒)认为,女子识字读书的坏处在于被曲本小说“挑动邪心”,“做出丑事”。考虑他说出这句话的时代,很容易理解所谓的“丑事”是什么意思。

0 A* {0 p$ u1 r9 ]1 C  d8 P: m
" b! P& ^% J; ?, y
儒家一直有“德本位”的文化传统,男女皆以德为重。传统女子教育,以“女德”为首,明朝亦然。在朝廷的宣教中,对妇女德行、修身的规范,往往放在首位。明永乐年间,仁孝皇后徐氏所作《内训》,其中《德性》篇写道:“贞静幽闲,端庄诚一,女子之德性也。孝敬仁明,慈和柔顺,德性备矣。”
5 h0 e0 N4 G! c& H: L: l

2 ]1 a+ n/ d' h  J# K( {
仁孝文皇后,明朝开国功臣徐达之女,明成祖朱棣嫡后
0 x0 R9 a. i" p# v" _
1 Y! o  o7 O9 @% K
仁孝皇后徐氏所作《内训》
, t( }" c) q! q5 t6 p% ?
/ }; X& j' c! K8 k8 b. `
但明朝中后期,社会商品经济不断发展,人口流动性加强,社会风气也逐渐开放,极大冲击了传统礼教。此时,人们对“女才”的认识也发生了变化,女性开始崇尚才华,男子则欣赏有才华的女子。明朝文学家叶绍袁在《午梦堂集·序》中写道:“丈夫有三不朽,立德,立功,立言。而妇人亦有三焉,德也,才与色也。”更是把德、才、色三者并列,称为女子的三不朽。

6 J7 j. ~, Z! q7 e; T4 ^- T" m
3 `7 I( v( N: G2 C
在此风气下,“才女文化”开始出现,尤以江南地区最盛,这突出表现在明末清初文人与秦淮名妓的交往中。陈寅恪先生在《柳如是别传》中就提到:“河东君及其同时名姝,多善吟咏,工书画,与吴越党社胜流交游,以男女之情兼师友之谊。”当时,文人与名妓的交游被传为风流佳话,如“复辟社四君子”中冒辟疆与董小宛、陈贞慧与李贞丽、侯方域与李香君的事迹就被人津津乐道。

; D% H: C# e) }2 l9 b: w3 h8 _0 i/ I5 @
孔尚任所著《桃花扇》,描绘了侯方域和李香君的爱情故事

0 l; n, t, R& Y- C5 v3 ^1 j) B6 w4 p4 S% a0 X+ Z
值得注意的是,这是文人之所以和名妓来往,主要是出于对名妓之才的欣赏。如马湘兰,其“姿首如常人”却以“擅画兰”而才名远著,名士王稚登七十岁时还与已“年五十七矣”的马湘兰“燕饮累月,歌舞达旦,为金阊数十年盛事”。

% h" `1 `1 n$ a4 e1 o
* x3 p8 K% ?9 q0 g' g7 X
明 《千秋绝艳图》局部

: Y- M6 `6 K. I- P$ o4 [" \, u$ k! r9 P8 v: ~" |
然而,既然“才女”常以名妓为代表,就免不了让一些人——如“长者”把文才和青楼淫风联系在一起,说写作诗词的妓女是“淫词丽”,败坏德性。再加上才子佳人小说对女子才情的尊崇,引发现实中才女不循礼法、才子风流多情的故事频频发生,也让人们认为,痴迷文才、抒发性情多会邪淫不贞、灭理乱伦。

/ s' s. I& x1 D  X3 Q' P- c* b  L. m2 O* P( Z( s  p" \
在德才相防的情况下,舍才而取德就是这些人理所当然的选择了。可以这么说,“女子无才便是德”是在“女才”发展挑战了儒家“德本位”传统之后激起的反弹。而且这种反弹不仅反“女才”,也反“男才”。“男子有德便是才”,言外之意就是,男子再有才华,德性丧失,也算不得真才。
& m( H, N* k0 ^2 K
1 L: R) x; ^5 }5 j; ]/ U' e
但“长者”一席话虽然流传较广,却代表不了明清社会的主流舆论。
8 h  \; d% C6 y2 i) B6 u

# G. x3 j4 q  B  P! F. x
一方面,推崇才女的人肯定不会被这么两句话便扭转观念。如清代著名文人袁枚就批评这一说法对女性才情的压抑,主张尊重女性的文才。他认为,“圣人以《关雎》、《葛覃》、《卷耳》冠三百篇之首,皆女子之诗。”他还广收女弟子,教授诗文。乾隆年间“南至闽粤,北极燕鲁”,“一时红粉俱拜门墙”,弟子最多达四十余人,作品编为《随园女弟子诗选》。在他影响下,古代女性文学得以在清朝到达顶峰。

! T) e/ I5 A1 E9 G) W& j1 Y+ N6 _0 M! v+ W, F' `8 W
《随园女弟子诗选》
) Z) i. V1 L) n
. l/ a4 |( s4 S2 L9 y; g+ I
另一方面,正统儒家也不愿意认同这句话,在他们看来,这句话虽然鄙夷了“才女”,但未免把话说得太死,还是要强调德才相济的重要性,予以导正,恢复正统女教才好。

2 J' s9 m# M9 b& C3 B$ ^5 r
0 D6 q8 |# s! ]# o, z" z  M
章学诚(1738~1801),清代史学家、思想家

8 O2 S7 [. X* g8 j8 E/ S4 j9 @3 [3 a% F
例如,史学大家章学诚就举出孔子最为推崇的周礼中关于妇学的记载,从考证儒教正统出发,证明“无才”主张并非圣贤本意。他认为妇女四德和正统的诗才都是古典妇学的正宗,“必由礼通诗”,而相比之下,“今之妇学,转因诗而败礼”。在他看来,女性可以有文才,但前提是要研习女教,遵守妇德,以德驭才。

% Q, w, q9 ]3 ^! N) V. D
, X) X: i. \! K8 y& n1 `* A- x
至于这句话脱颖而出,与“裹脚”、“三从四德”一并被视为中国传统社会的标签,则是五四以来各路女性主义者不断强调的结果。以“压迫—解放”为核心的革命式五四思想,非常需要树立传统社会压抑女性的典型,在剥离上下文及时代背景后,“女子无才便是德”这句话无疑是个完美的“敌人”。
. k0 |, o2 G5 M/ t( k  @

) {# H- W! T7 t
晚清民国的女学堂

: |8 f9 s1 a0 k4 t
% k$ Y( G* G4 ^( J+ ~% s" W
这场运动的结局我们都很清楚:革命及其思想获得了最后胜利,“女子无才便是德”的影响力也达到了历史顶峰。当初那位讲出这句话的“长者”,自己可以预料吗?

1 f& q; X1 n( O9 ?/ U( `+ ^* U/ q  Z3 {5 E( G
  u+ |- ]5 e4 L( i( Z5 \

* i9 M5 l3 l( @

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-39357-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表