开启左侧

[古语今说] 真问真答:古人为什么说“女子无才便是德”|大象公会

[复制链接] 0
回复
12232
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-12-23 13:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

$ p3 v' u( t2 x" i9 f

4 d5 [" E4 U4 T  P3 Q/ `
要弄明白这个问题,首先得回答:是谁在什么时候说了“女子无才便是德”这句话?
% e* h! c) V  T1 ^
根据现有考据,这句话最早是出现在明末陈继儒所著的《安得长者言》一书中。遗憾的是,这句很可能不是陈继儒原创,因为该书是一部格言语录集,记录了陈继儒游学时,从各地“长者”那里汲取的人生的经验。

" h4 M, C, o, e/ b; Z# U7 q- c# b7 G* x3 ~
陈继儒(1558~1639),字仲醇,号眉公,明代文学家、书法家及画家。图为清代徐璋所绘的《陈继儒像》
8 {6 K+ Q& C' \& a& N+ f
& D. c+ i; p+ A; \9 \% |1 D7 j9 \
那“长者”为何要这么说呢?书中倒是有些答案,首先,“女子无才便是德”还有上半句相配,为“男子有德便是才”;然后,陈继儒还对此句作了注解:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其他便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。”

( A$ |# d* Q" Y" h! [( v6 [1 f
- I9 W& i  Q1 S. ~, M4 Q. n
也就是说,“长者”(应该也包括陈继儒)认为,女子识字读书的坏处在于被曲本小说“挑动邪心”,“做出丑事”。考虑他说出这句话的时代,很容易理解所谓的“丑事”是什么意思。

9 i0 s/ k7 b$ e
/ w0 P- D4 q2 q5 G# j
儒家一直有“德本位”的文化传统,男女皆以德为重。传统女子教育,以“女德”为首,明朝亦然。在朝廷的宣教中,对妇女德行、修身的规范,往往放在首位。明永乐年间,仁孝皇后徐氏所作《内训》,其中《德性》篇写道:“贞静幽闲,端庄诚一,女子之德性也。孝敬仁明,慈和柔顺,德性备矣。”

' o% O4 m) \2 P+ h( @5 t6 z9 J6 @0 h; v  P* K' j
仁孝文皇后,明朝开国功臣徐达之女,明成祖朱棣嫡后

" y/ H6 b4 ~/ V# x' Y( W5 H7 m# P$ J3 f$ @  h* G* k% }( _
仁孝皇后徐氏所作《内训》
9 A# ]9 m1 F# I3 E, r. S/ x
: O8 X# v; R" T9 ~1 d7 C
但明朝中后期,社会商品经济不断发展,人口流动性加强,社会风气也逐渐开放,极大冲击了传统礼教。此时,人们对“女才”的认识也发生了变化,女性开始崇尚才华,男子则欣赏有才华的女子。明朝文学家叶绍袁在《午梦堂集·序》中写道:“丈夫有三不朽,立德,立功,立言。而妇人亦有三焉,德也,才与色也。”更是把德、才、色三者并列,称为女子的三不朽。

' v3 L* {. q, F% Q0 a& t$ c! o# T, [  p0 R
在此风气下,“才女文化”开始出现,尤以江南地区最盛,这突出表现在明末清初文人与秦淮名妓的交往中。陈寅恪先生在《柳如是别传》中就提到:“河东君及其同时名姝,多善吟咏,工书画,与吴越党社胜流交游,以男女之情兼师友之谊。”当时,文人与名妓的交游被传为风流佳话,如“复辟社四君子”中冒辟疆与董小宛、陈贞慧与李贞丽、侯方域与李香君的事迹就被人津津乐道。

* L+ G6 c1 |. r3 D# g# _. n3 a1 S" M# \( g: j
孔尚任所著《桃花扇》,描绘了侯方域和李香君的爱情故事
0 z$ K" O- [+ _* P- E  E8 A! Z/ z, ?

6 g4 D  V. r/ p  E% x$ K
值得注意的是,这是文人之所以和名妓来往,主要是出于对名妓之才的欣赏。如马湘兰,其“姿首如常人”却以“擅画兰”而才名远著,名士王稚登七十岁时还与已“年五十七矣”的马湘兰“燕饮累月,歌舞达旦,为金阊数十年盛事”。

  p- W* N; V* x
8 D. w* L: N4 K) N
明 《千秋绝艳图》局部

4 W$ x5 t; C8 B4 T5 j2 N) s
2 d* @8 K  J* c! Z
然而,既然“才女”常以名妓为代表,就免不了让一些人——如“长者”把文才和青楼淫风联系在一起,说写作诗词的妓女是“淫词丽”,败坏德性。再加上才子佳人小说对女子才情的尊崇,引发现实中才女不循礼法、才子风流多情的故事频频发生,也让人们认为,痴迷文才、抒发性情多会邪淫不贞、灭理乱伦。
, n, P) X) \  E( H( G( B  o8 e. b# s

$ D- ^; y2 |8 v( A$ N
在德才相防的情况下,舍才而取德就是这些人理所当然的选择了。可以这么说,“女子无才便是德”是在“女才”发展挑战了儒家“德本位”传统之后激起的反弹。而且这种反弹不仅反“女才”,也反“男才”。“男子有德便是才”,言外之意就是,男子再有才华,德性丧失,也算不得真才。

& r  e) [% g6 \1 H+ Y) }2 Y( }6 K% @) G% d
但“长者”一席话虽然流传较广,却代表不了明清社会的主流舆论。
% `  ?" _5 q4 d- l' m

! a! x( Q2 F- i/ y
一方面,推崇才女的人肯定不会被这么两句话便扭转观念。如清代著名文人袁枚就批评这一说法对女性才情的压抑,主张尊重女性的文才。他认为,“圣人以《关雎》、《葛覃》、《卷耳》冠三百篇之首,皆女子之诗。”他还广收女弟子,教授诗文。乾隆年间“南至闽粤,北极燕鲁”,“一时红粉俱拜门墙”,弟子最多达四十余人,作品编为《随园女弟子诗选》。在他影响下,古代女性文学得以在清朝到达顶峰。

5 t- i2 W+ x% D3 {* m" O. ~3 p" N; m0 F% h$ u" ^
《随园女弟子诗选》
! t: I# v; ]  i4 O3 x
' a( ~" |( S5 }( ^) t8 u
另一方面,正统儒家也不愿意认同这句话,在他们看来,这句话虽然鄙夷了“才女”,但未免把话说得太死,还是要强调德才相济的重要性,予以导正,恢复正统女教才好。
- z8 P: \& u" p
2 \! A6 g7 ?* k' l. D4 e
章学诚(1738~1801),清代史学家、思想家
4 k, ^, `" A; {& I7 Y3 i, A( A

  R) O( T4 a0 C6 M4 Q
例如,史学大家章学诚就举出孔子最为推崇的周礼中关于妇学的记载,从考证儒教正统出发,证明“无才”主张并非圣贤本意。他认为妇女四德和正统的诗才都是古典妇学的正宗,“必由礼通诗”,而相比之下,“今之妇学,转因诗而败礼”。在他看来,女性可以有文才,但前提是要研习女教,遵守妇德,以德驭才。

, ^+ w6 m& F9 ^+ H" Y8 J% A" x# N/ q
至于这句话脱颖而出,与“裹脚”、“三从四德”一并被视为中国传统社会的标签,则是五四以来各路女性主义者不断强调的结果。以“压迫—解放”为核心的革命式五四思想,非常需要树立传统社会压抑女性的典型,在剥离上下文及时代背景后,“女子无才便是德”这句话无疑是个完美的“敌人”。
" g: Q+ E9 m& |
* p0 s7 G0 Z& h6 a
晚清民国的女学堂

. O- w  \: `! v' g
. ]% h" u3 ]0 T! L8 f" V2 p4 V& k0 C
这场运动的结局我们都很清楚:革命及其思想获得了最后胜利,“女子无才便是德”的影响力也达到了历史顶峰。当初那位讲出这句话的“长者”,自己可以预料吗?
$ |0 L" Q3 K, j

. v9 s- T* o1 \/ e& g0 r0 W
( p$ S, b% Z% t9 [) h' z
/ i% C$ E, j/ f, v2 U$ E


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-39357-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表