马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
![]()
0 N7 N7 _. Z R& v9 z: ]9 f; ~/ n4 z# W# Y9 h
0 x+ \8 o0 Q6 S" O% N
最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。, S+ f8 b% l* T1 A7 v
4 L4 c- n& ~+ ^3 I$ o! b第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!
: x( V! n Q) H
& a0 c' H" [1 r3 m
" {% X8 N# ], l" j* \' [1 G$ w
7 D; E8 [! T/ g5 P# Y0 P- e" q0 I/ J1 m$ k
第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI。# H. k* y3 A$ H" P# a2 B
; V2 b- X/ k4 @+ Q- x5 k( `
2 r" ?# S9 i7 q$ M9 P5 @- ^+ ]& _
3 f+ a7 |, C) L5 U0 \) ^' q. S3 N6 R: _; c- j! n
艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。
7 Q, d! B) M# ?3 n
3 W: D4 L' v* V$ |% l! G V) F试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?! v, H/ P+ C3 G2 v) T
3 [4 a) o9 Q. v5 e" R [5 a$ O
回答:吵架不是赢在道理,而是人心。
! q% B: x0 e. [+ {' ?& n& A, I
% v) G7 L% r7 p: Z& ^# H+ Q以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~。
$ V5 j0 I9 y0 u8 H# w- ? ) X$ o) C }0 K
. \1 U* F1 G6 ]" }# K: N; M8 c1 u/ R别以为有理你就会赢, 吃瓜群众的认知偏见多着呢! & @4 F j& q6 _; U: H
请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。$ a: C+ s7 ]0 g0 B
3 \' {0 Y! C1 m0 h(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。* I; ?6 u$ _ ?
, d. O7 G- s& _1 M; @
首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。
) l7 j) o2 F+ e) e
7 R8 k0 ^6 t1 c- \$ I& o8 L“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”) n7 h. c5 O- F; _1 Z
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。
: o9 N+ L+ N; x$ U1 S v! [(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)
6 h u0 ?- _6 q4 s& S
m; @: R/ g* |# u6 W9 g " S$ E4 Y+ b/ D2 ]% I3 h
' m. D9 ]5 y W+ ~) P3 A" v* Y
简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。& e: D+ `# r( a6 M
& N F0 v& ~( ` l. Z) ^
# l- a4 u: F a4 E6 {) k(2). 说话的方式比内容还重要。# K, Q% O8 g0 @& q6 Y
7 d7 Y9 N# i% Z- M2 H. g正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?# u! `9 ?8 Z. }3 q) x4 G
# q/ Z5 a$ `4 A3 a. g
“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。& ]& C, v$ q5 \7 o7 d
1 P3 _ e8 m7 _0 E% M4 ]: |
(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)! k, S! F4 d! Z- q
! B, h0 ]& o) ?8 i8 C! X$ z9 d ( g2 q3 p+ m x% E( ^% p$ g" t7 f
" f, @0 P4 _. ?9 R, \% j: C
有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”
! m( U, c2 i# @* F
' y1 _' s$ q) c1 O% S—— BryanBonner,美国犹他大学教授。 ; p% W- [6 m0 L6 e! _
. a0 \% w5 Q6 {3 S# ]' N- Z1 g" U- p, O% z
(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。
$ J! t \+ L, h. T9 d* A再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。
$ Z: u- p* Q- F( Q9 [$ d& F0 N- t ! @& ~9 f2 t- o5 L; j0 p
“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。
$ H- n F; h' W6 c) F: K; B4 O , @; ?% A: W: L( O1 ]
逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。* t( }' V, K' `) d
/ z0 }: s- U- Q: [/ Q7 U% L. s, b
为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。& q* w& a" V! a2 B7 w
3 N2 u0 g( u2 @2 N; v
(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)
% i( f3 q' W: @+ T) q- U
/ w% G# i- V* H: P5 Y8 u! b f6 X3 t! ^
* Q# O: z( \3 s: e& [, J1 L曹云金: a6 j! r9 Q+ p7 X0 f8 q
# \9 O V1 u; i4 ] \
; F! N& k9 k, p2 o1 }, `4 }' |! X* q
郭德纲:2 p7 U3 x1 D$ v# B' ~% \
" W K; }! B" s5 C看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。8 C5 k) v) ^- R+ N
$ s5 L% E' }! Y# a- D3 {
$ [( y# H! j: F# t所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。6 ~+ X' w# \+ K7 l
) O8 M+ e* C, _1 D
7 C- |. J. h$ r! a/ K9 k1 a
4 v( O1 B9 G/ A. N1 J% O4 _" L V N+ l# z& h
好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~. N- r. F" e) D3 _- B" ]
! _ P4 @) i; G& B) J
( k; u; X- K6 Q b' t
吵架王,应该掌握的心理战术 1 [+ g: G9 `; [! n
(1).善于控制自己的情绪。
7 ~4 [- \% i8 |6 m: E, r" I
6 B8 {2 O- g7 _$ \3 u在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。
, k6 F7 T/ X& ~) v2 F r7 j
6 R5 I' `1 g Z* G4 s/ U! DHalperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做“对”,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。9 o$ N* ^! D$ g" q
0 G7 D9 T4 o# ]' c; O" E( p 所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。/ B% l# x( z8 ?/ n8 N/ f" ?" Z5 x
V' N+ v* J- u% R$ K& c$ s# R(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)
' K' q) V- Y6 U9 d![]()
* z* F& j' I4 h; F" c g( Q ! d) M ]0 Q9 q3 W8 a7 {
8 g! f5 h: j6 W5 b
9 y( g o5 N0 b- f( a这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。
0 f1 L# ]2 g4 l# P
7 K& T" h9 O% D/ `& K% t3 U5 `(2).会装好人。
( F6 w8 j8 k9 p2 |5 K3 H Y除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。
% m1 I u0 f: L- d2 W8 S7 U
& W. W! A! t) a! p$ w5 | l. A# W“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”
6 Q9 w* Y% v; D——加州大学心理学教授PeterDitto。 ; H. b& H8 H, J' m4 Y
(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)7 ^8 b1 k$ J4 d# K) ^1 b; S
3 B9 b @3 N! o, d0 ?9 ~: f
* _8 b7 ^% }! T. h7 B3 C& Y曹云金:
# `5 n+ B- \8 [) T 是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!
4 O( h1 w8 F8 t4 X& \# W, B4 p- `3 d' A8 B" z$ Y9 I! Z
郭德纲: 我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。# N/ Q. l/ r0 r* v9 \) V/ O
C8 K$ e. B' ? t6 y/ O
) J% i6 O! X8 I% h7 V小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。
+ x, J7 o$ [/ X) m6 i2 o: p5 [( L7 T/ C- W/ i* w
/ H- k1 v8 o7 M0 c. S/ P0 S
缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。4 s) p. m9 H* L$ F1 t4 g1 f
' [, Z7 i' P: W7 E$ y0 b5 R) z3 ~8 {
1 A1 \/ r* d' H) C' E5 G; I$ T* {$ S6 b% l; Q# M6 ?( N
& m$ K! l }& I |4 ]7 V; G7 }是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。
' ^# l- n5 S& m7 n
3 u* D4 K# {. S, d# S9 j7 N哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。
7 d+ X4 p: _3 p6 T) _% o% v, J. k6 ?/ ?0 T# u
& u W7 ~, e& h2 Z! y2 B/ H
9 ~% M9 s0 D; Y9 B: ]1 a* H+ Z7 c) v3 t# e2 \, e
(3).占据道德高地。
6 f* F3 X. n6 F p, B% C% f/ i' E如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。$ p# w2 Z4 L8 z" |
1 s6 j) ^1 N7 {4 [
方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:
# h7 K! t7 x T) w& w5 t" x2 p) P1 T- m- N3 M+ r' D
~3 u( ~5 n4 e( N5 q* S- H
" O0 X$ ^. A, g1 Q# t
* J8 j: T: T/ N* E+ r# p
拿其中的四点来详解一下:
6 J3 l! X9 o7 P
$ ?2 d. f- w3 z9 n
' H) y+ e4 i' d/ V; k(1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。
7 n# i/ B3 t8 y+ p. y& l4 H(2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。
/ v& `, y1 a1 T: g) \0 Y( K' J4 o* _(3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。
' o- a( q( Z. W: x# ~3 o: X(4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。
. J( h5 l( `) A3 X0 t$ ~
8 X+ A8 D0 y d8 l(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)9 T( \, Q" G7 y* ^2 F0 `! ^$ R
J9 U3 t+ l3 U8 y# T+ E, y, ~5 z
1 K, ?; j8 H% a" y V& ]( t
- j8 J" H" C7 |$ T" o6 A' Z; ?
![]() , N4 ]( j8 t: G; E c1 p6 Z
" k4 U) l" b2 y1 [% H9 b
这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect。
# }& Y/ M0 U! E' ]" i4 U; q+ c" P
9 |* ^# A' i+ h( O: X( [(4).最高明的强词夺理:反问。 6 n1 E; A& ?6 ~4 X6 W1 a% n& A/ v
再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth 。% k" y& R* y7 L7 ?
; E& w5 }- M! J: r* i“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”
. \4 }' q/ h% s: b% H9 @——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil。 4 T& M o. B8 M; r* U, K3 K- ^
如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。$ Q" O) d+ E) x0 g
* D( e. }! C% |0 A, Q) f 3 `* J9 r5 }0 N8 u: ?
举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~
. h! @9 _4 O! b9 w" M' U2 o7 Y
1 t5 p2 a' ?% T% i `# G. k A& G3 H3 o4 X- h Y
9 l# L3 d& H! L) ^/ O
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。
. J+ U) ~ r2 c6 G4 Z& S, D$ H. Y) _2 {3 R. h
$ }+ {6 P- M8 n6 D/ m
还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。
) t% A, _" s1 f7 [1 u9 H v; X$ E8 j6 b- a5 c
% T7 n, f( d6 D; r好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。
* M% X/ S/ u; c, Y8 t; L
! J2 J% e: _; M" N9 [: z1 Y- P: M最后,依照惯例唠叨一下:' @6 {, q7 ?# g
& l0 [ A+ x( K4 Y4 ]) I; G
以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!
; y9 R& j# s8 b( X! E. W
! G* S* E/ R4 S# a" D5 g0 X倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?
. j% t! u( y. @$ k爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~
' f8 d5 k8 g( x: F3 o$ ]
! V7 V* Q0 [3 q; i
8 b% W7 d) A* ]) z; Z2 o- c% A3 [. ^6 m% R# O+ L2 Z6 n" X
参考:6 L9 @6 U/ _8 G& z
Drake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com
# r1 g) y( q0 w$ B% E Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844! T1 ^) k% R. e4 C
Susan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com
: S" i. G3 A) B4 |' I/ T# i7 r* S$ J3 ?
5 M0 G7 Z+ V; N9 d3 [/ K0 Q, Y
文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢 |