开启左侧

深度:扎克伯格捐款99%的玄机 财富变现权力

[复制链接] 2
回复
5040
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-12-3 19:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
扎克伯格,一位年轻丶朴素丶有爱的青年才俊,娶了位长相普通但有毅力有学历的华裔姑娘。他为了爱情学会了中文,为了照顾妻子休假两月,更为了女儿的出生选择捐出自己和妻子手中99%的Facebook股份(约450亿美元)。和美国大多数一直在做慈善的富豪一样,小扎一边捐出财富,一边却没放下追求财富的事业,仍然希望在有生之年积累更多更多的财富。父母之爱子,则为之计深远。捐出99%的财富,他换来的更多丶更好。! D8 F4 [6 y: _
; w4 d, a( G3 f3 `+ i
99%股份,为何不是现金?
2 G, F2 g* o/ U  t' D2 k; u 一次所谓的“裸捐”却并不完全“赤裸”。小扎是说明要捐出自己的财富,但是不是以现金的方式,而是以股份。与巴菲特丶比尔盖茨这样的富豪一样,小扎不会轻易的立刻放弃手中的财富,他将逐年捐出手中的股份,但是仍然保留足够的股票比例,以保留自己在公司的表决权。8 ~7 G# u% F! t5 {& {
在美国,如果直接以现金方式的捐赠,一方面会因为股票套现而影响公司股价,影响公司的发展。另外一方面,公司高层减持股票套现时需要缴纳高达20%的费用,对于如此巨大的财富来说,损失巨大。所以,小扎也借鉴了巴菲特的做法:2006年,巴菲特宣布以股票形式捐出个人85%的财富,其中占大头的是向盖茨基金会捐赠的1000万股伯克希尔公司的B股股票。2006年以后,每年7月对盖茨基金会进行一次常规捐赠。此外,2010年和今年7月分别向慈善机构做出价值17.6亿及19.3亿美元的大额股票捐赠。
, E1 _- D/ b; I( g- B1 L以股票的形式捐赠,基金会的可用资金来自于股票的盈利,这样保全了自己辛苦创立的公司,也不会把赚来的钱全给国家纳了税,反正捐出去的基金会是自己的,等于是财富从左手换到了右手,赚了名声还少缴税!+ u. V2 u9 ?' d: v+ Z# E7 B0 t
* g" @- o- W# \. P1 U4 }& U
捐赠给基金会,怎样的基金会?
0 P8 e* S+ O2 E' x' k+ {8 f 在小扎的申明中看到,他将把财富捐赠给以自己及太太姓氏为名的ChanZuckerberg基金会来推动慈善公益事业。而之后Facebook一名发言人在邮件中向媒体确认,扎克伯格所做的有关“将捐出99%的股份,用以发展人类潜能和促进和平”并非是成立“慈善信托基金”,而是构成一个“责任有限公司”(LLC)。
4 m; l4 W( g! ~ 基金会变成了公司,变成了一个以慈善为目的的盈利公司。按照小扎的意思是建立一个“侧重于个性化学习,疾病治疗,把大家连接起来,以及建立强大的社区。”或者直白一些:建立一个投资于医疗事业的研究机构和盈利机构。
' k7 f' S& m" z 在美国,很多慈善基金会的成立初衷是为了服务大众,可随着运营,会更注重投资经营,而忽视了慈善事业本身。美国《福布斯》杂志曾有报道,定位于社会慈善公益活动的盖茨基金会,在2003年以268亿美元的资本获得高达39亿美元的投资回报,利润率高达15%,这比许多以盈利为目的的企业利润率还要高。而且根据美国法律,基金会每年只要将总资产的5%用于慈善项目就可以免税,这与它所宣称的促进健康丶安居和社会福利问题等目标相抵触。
% j0 g" j: `$ u9 l' ]办了一个慈善基金会,基金会用自己公司的钱做投资,只要每年捐出5%的总资产就可以全额免税。这样算下来,买卖实在太划算。
/ {9 X; S/ ]7 X' q* ?

8 y; D, j6 g4 K6 S' K, b/ U/ R8 G# P% Y' B; F
子女没剩多少?其实得到更多!
6 ^, h  _  j* [+ j. q# I: u% ?
99%都没有了,还剩1%而已?不,来看看如果没有捐赠出去,小扎的女儿Max要继承财富需要付出怎样的代价:首先在申请遗产的那天要清算遗产额,需要按照清算日当天的股票收盘价计价,在抛售股票时缴纳一次资本所得税;然后按照遗产总额的50%缴纳遗产税,而且所有税款必须当日纳税。美国遗产税制度最大的特点便是先交税再分配。可征税遗产的总额越大,税率越高,继承人需要先缴纳的税款也越多。4 A% P; g! l0 E# w! ~
小扎不捐出去,基本上会被美国的“劫富济贫”政策给掳掠一空。
4 G$ ^- W5 t" m" G9 R8 f 但是现在捐赠了99%,剩下的1%根据美国法律:个人对公益慈善机构的捐款不需要缴纳任何联邦收入税,捐赠给慈善基金会享受退税。如果把持有一年以上的股票给慈善机构,总抵扣额相当于你捐献的股票市值,额度当年可以使用30%,剩下的在随后五年用完。1%相当于5亿美金可是不用交一分钱的税呀。
* v* }- g  O* {# m1 M捐出去,女儿Max得到了一个基金会,还有免税的剩下1%的财富随时取用,算盘打得响呀。
: a% o+ o) Y2 G
* ^( }5 e2 ~9 b
小扎用手上的财富 奠基百年兴旺家族
* W  X9 G7 k) w* J, i5 K 作为白手起家的IT精英,小扎也许没有想到会有今天这样的成就,但是却不可抗拒的成为了这个社会的顶尖人物,影响着美国和世界。“富不过三代”这样的恐惧也会让小扎为子孙后代想得更多。小扎的太太普莉希拉·陈流产3次还是不断尝试怀孕,可见他们多么希望拥有自己的后代,让生命和传统得到延续。
+ F/ |6 w( R+ C, u( \7 y6 y" J 在美国,富豪的捐赠是一种财富变现兑现权利的手段。成立慈善基金会,家族的势力就渗透到了社会丶学术丶医疗丶政治等领域。巨龙了资源人脉,又让资本向其他领域合法扩张。这样积攒起来的不仅仅是更多的财富,而是不断累积的权利。美国的罗斯切尔德世家,摩根世家,洛克菲勒丶希尔顿家族等美国超级富豪,都是通过这样的方式建立了自己的家族地位。
) |% ~- X7 S8 n, Q2 m* E- Z$ b白手起家的人都希望财富延续,世代荣华。怎可能将所有成就无偿捐献?资本家们换了一种方式,在保护财富的时候,奠定了家族未来发展的基础,改变后代的命运,兴起权利的更迭。+ V6 q% K6 Y: X! A5 @! s2 s6 b

* Q3 P; F) g) t2 P" U 建立基金会,设置了多一道门槛,让女儿Max不能随意动用资金,不会因为知道自己有花不完的钱而丧失斗志,毕竟“贤而多财,损其志;愚而多财,增其过。”还能通过基金会规避高额税收,进行合理投资,用财富换权利。小扎的“善举”并非只有“大爱”,还有“大智”!
1 k" C6 ?0 `! u 但无论如何,至少能唤醒不少人的“奉献”意识,也是好的……
/ h; Y0 o- V$ E9 y: J% M5 U; R9 x

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3043-1-1.html 谢谢
沙发
发表于 2015-12-4 00:12 | 只看该作者
精彩
板凳
发表于 2015-12-5 15:15 | 只看该作者
http://beimeilife.duckdns.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=5753&ptid=3043
1 K/ E# p! T. d, h6 X9 Y3 Y精彩

* c5 q3 I& X1 c& W

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表