先浓烈地活一把，再去与生活和解

5 g) n* e- X( \1 Q. [5 O
" a! @$ `5 X# t8 K4 |0 d1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。

这个理，放到每个人的成长中也是如此。
( n; l7 b9 G5 R2 \( F2 s
作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——
# y( y& m1 P1 U* F! p
! A) ~+ r& G- [7 ~“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。

* Y: B4 i8 Z  a( }" r. E9 h3 j……
5 E2 r/ `2 X$ d& B9 B- M3 W
3 e+ u0 v" [; F% C1 \+ s2 _0 [  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”

是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？


$ G$ E; o! Y6 l6 Q& x9 x
6 U/ Q$ D5 a# r& X' M" V2 i  d3 B2.
一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。
9 a0 O) W+ E  W9 S: d5 m
( \4 H4 n# i. J  `1 X" q- M, d4 r所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。

与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
( @, u, _6 J  N7 ]: i! z1 f
虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
( H# i5 |1 v0 L& v' I
但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
( }) X' y. m* I8 z$ e. I( t
- B; N2 U' i( l我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。

' h, `4 d3 ?+ E6 D7 z  D所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。

$ w- u1 R+ t, x  t即便事实如此，但我依旧相信：
& g# P: t" w# f4 @* D
8 T7 q/ w; B" ~) h7 `! Y# o【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。

1 r9 j3 _/ j# I人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
  Y9 d  j& \3 k! X7 [
* J+ x; x8 y. o" i  \5 Q一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。
( L9 X/ w8 y3 W; S. t( l
对人生，我总抱着这个理念。
" Y( r1 s/ f4 B1 v' @* Q

& T  X3 G  f. X) T/ b
3.
0 `7 g. W  l% P) t3 @有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。


9 y3 Y: Q& B7 U" w有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
* d, ?+ ^+ K  f; R. m
2 M- j* Y1 G# E  _% b$ i

% u$ E. T- a5 Y
, Y# N: h% M. p" q* }
0 j& X* V( ~7 L7 S! m
4 g- m- s* }; [2 V
+ k" J( p2 q' `- d2 Y

* C1 E$ B% `; y7 _% p% b
实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。

区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。

1 ^% P* Q% B4 o活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。
3 [0 A) i: \; C+ T
$ `6 m  x2 t9 u4 w* j因为高浓度的时刻是有限的。

人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
7 J/ M: E/ _% S- i; l3 J
在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
+ E# d8 v! g, U2 {5 V
因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。

最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。
  o- `  O; n0 I+ {# W" m
( E6 g- |. x& a
3 N, Z0 l1 c7 b
暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~