先浓烈地活一把，再去与生活和解

1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

$ k4 [8 k/ {2 E: L$ c$ P很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
- Y" B9 K5 \/ x  H
这个理，放到每个人的成长中也是如此。
, `- e# u6 ~+ t* W: C! x
* U1 L# P1 ~( k" |' k9 D作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——

“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。

……

  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”

$ B$ u  L* C0 @1 y是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？



# U/ k7 O3 }2 _1 ~' E1 S3 Q2.
一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。
2 C- Y% s9 s! H- Y' F. _
/ N( s" k1 t4 U2 V! Z/ j. }与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

# x0 D) `  j3 [9 I3 _8 B前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
9 ]; P7 f8 P& t6 W" E% u8 N
虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
1 g! S4 k8 W% Q8 a% T  q+ u
但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。

) [: d  f5 q( b% b6 ^% u2 F我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
+ b  A1 @8 B8 g! _& Y& f
所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。

3 H1 t  _$ o4 m3 q5 t  }即便事实如此，但我依旧相信：

( u+ D) Q$ B7 I6 L3 Q4 \: V【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。

人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。

  Q9 a6 Y( G: ]一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。
' J% `) O0 K6 J- ]( A) H8 M
对人生，我总抱着这个理念。


9 Y7 [- a# Q9 r2 u" l8 m
% |$ k5 g1 ?3 |4 X9 n# v: K3.
4 J% t, O+ O" o) Q* E5 P有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
- A% _3 G" j/ e5 l6 m

有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
2 M. T; P! r' g8 c/ p  e


5 p( E8 f+ w$ j


% h6 N' h- f4 b& J& X



5 x& a5 I( c; e3 y( S/ [! G* D实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
  L, W" [' J% O* M# B% I, |
6 D; E( m! D/ P5 |4 F区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
* J* R. N2 t7 l  l2 ~1 f, B
活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。

9 d$ g1 Y1 r+ C. |7 U+ V因为高浓度的时刻是有限的。
7 O: ^& S' g1 x/ v6 N3 b9 K# _
人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
- n9 H: m: v; v: v# F
在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
0 k% c% T% T- t
9 G6 K/ h/ U2 \# ?  x因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。

) Q- k& v/ ^) d6 P' f" }最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。


2 [4 r% J* n' X" W0 k( c9 n2 `
暖心自动贩卖机
( X& Y* Q6 A% K9 A$ D

碎片生活 温暖出品

6 ^9 \5 J+ q$ T) x' c" j

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~