开启左侧

〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

[复制链接] 0
回复
9287
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-12-17 17:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑 4 [, }, c9 H' p( X  b! q: r
3 ?5 b- C3 U0 M, |
  联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。 . ]) K3 g, `* x7 b

) Y; G4 e1 e, x- [5 O  联準会已经没有法宝可以振兴经济
1 w5 s0 u+ f4 r" }. Q7 [8 V# T: M" S
  一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 * W9 U- Z- ~/ C7 A
0 b- W# p, A3 z; M
  联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。
- Y7 Z# }% C- M0 k  V
5 B) ]3 ]0 P+ g6 F  但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
( l# v8 V/ I3 N
3 ]& S3 B& X8 _7 o5 y9 r& w  市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 ) t" n0 W2 E7 N4 Y- U+ g" M

; R1 `- V0 L" a, k  上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。 ; l* |/ k! y! Z& _

* q; W6 ~* B  g% s) |9 m  x- [  如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 ' e$ e$ r4 h" t6 H8 A! r

5 ~+ m) P# g3 E4 `  利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话
" L, j; ?: v9 f$ d
& ?1 R) J+ j# v! w# M  一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。 & e. b& L  J2 Y& z- N/ i
. D' b! n! j  J9 e0 T
  低利再拉长,让退休更艰难 - c. \: t/ m. g/ e
  j8 \: H( A  ~1 Z  X% F, L( o
  新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。 , M' \: f2 S  m/ C) E- C) L
! E) |6 ?- q7 N, d
  美国企业必须振作
- R9 a- |5 ]& U; O1 R" ^4 v) k) e( l5 F1 |
  美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。
' r; F8 J9 L2 P( Q  b
: x0 K: |& l2 |/ g% t2 O  联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。
0 S9 l/ z. C0 d- Y

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表