马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
2 U+ z7 c R7 P7 }: E; V2 _& x# Y+ n0 T* V' j- G* r- Q# w. Q
联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。 ( v2 ~! C, l. Q) P- r0 M* T( [
9 \* i8 y9 _' i2 k9 w
联準会已经没有法宝可以振兴经济
8 B" Z* R" N# d! W! o; ?1 z$ j) T0 @9 j7 |8 N5 t' m/ Z* I
一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 $ W- ?! i2 e% E; |
: P( {- `* s/ d& u( d& x
联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。 ' I# U" [3 R$ e1 B; N! B- n n% _' b/ l
# i% j( h7 t8 b% r6 p1 V, ~+ \7 N
但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。 ) m% z1 ]# e# v9 z
: i. z: t* U( J4 ~$ {3 I 市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事
6 m1 P% ?, U! k! g# F5 k
$ F% p! G4 v1 K9 n Q# r6 j# X# H 上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。 8 b1 @# B4 I1 w
/ ]/ w; P. ]0 G2 q3 @9 o; N
如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 # z; ^2 x4 y$ o7 `
( E6 q; g5 w3 ~' y1 ?7 ~& b 利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 0 o; `6 |: B2 H0 L, R
/ @+ X6 A# Q1 L/ n0 ]: Y+ U0 G
一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
3 z( i# R. \8 g. g2 Q
: p) n: _" }0 A! M' z) r 低利再拉长,让退休更艰难 # E+ I1 Z: i3 d$ ]
0 C) M* A) E* p' _ 新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。
& y$ R& q5 ]: o$ ~2 N& Z0 Z
- R9 \$ `) z3 ]2 t0 ~ 美国企业必须振作 ) m) w* V, `1 t9 Z8 k& ?
' ]- b- S" w2 O5 @* B 美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。
3 K8 c7 o3 e' @ E
5 P" t* t8 `* ^ 联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。
# g. V( [' K9 |" L# E7 C7 ?
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢 |