马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
. z1 t5 u9 ^$ o* F/ w+ @! s. i4 c6 O4 Z+ x
要弄明白这个问题,首先得回答:是谁在什么时候说了“女子无才便是德”这句话? 4 ~8 y$ e- C6 g. q
根据现有考据,这句话最早是出现在明末陈继儒所著的《安得长者言》一书中。遗憾的是,这句很可能不是陈继儒原创,因为该书是一部格言语录集,记录了陈继儒游学时,从各地“长者”那里汲取的人生的经验。 5 }4 X: C( l1 E$ V" J! [! F1 q
4 l2 C1 d6 P0 l+ m2 {' E$ e0 I4 y5 V
陈继儒(1558~1639),字仲醇,号眉公,明代文学家、书法家及画家。图为清代徐璋所绘的《陈继儒像》 : O( Z9 N/ O4 k7 z# A, m
$ }; c, L7 P) R
那“长者”为何要这么说呢?书中倒是有些答案,首先,“女子无才便是德”还有上半句相配,为“男子有德便是才”;然后,陈继儒还对此句作了注解:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其他便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。”
! g$ d$ D' {9 u% ~8 V
; v- d+ F- S( f! k也就是说,“长者”(应该也包括陈继儒)认为,女子识字读书的坏处在于被曲本小说“挑动邪心”,“做出丑事”。考虑他说出这句话的时代,很容易理解所谓的“丑事”是什么意思。 % ?0 L4 ^0 s8 w& Y
- O% m' r6 l3 h8 d1 N8 c
儒家一直有“德本位”的文化传统,男女皆以德为重。传统女子教育,以“女德”为首,明朝亦然。在朝廷的宣教中,对妇女德行、修身的规范,往往放在首位。明永乐年间,仁孝皇后徐氏所作《内训》,其中《德性》篇写道:“贞静幽闲,端庄诚一,女子之德性也。孝敬仁明,慈和柔顺,德性备矣。”
- m0 C0 ]) k; a7 C2 ~5 |
" J9 W5 G; {7 _仁孝文皇后,明朝开国功臣徐达之女,明成祖朱棣嫡后
- I# f$ O1 [ K9 s- K' q- |% o5 B& i3 A
仁孝皇后徐氏所作《内训》
, }; \, P$ t* G$ n# I/ n
. U5 W- J4 f- I K/ H( t" N但明朝中后期,社会商品经济不断发展,人口流动性加强,社会风气也逐渐开放,极大冲击了传统礼教。此时,人们对“女才”的认识也发生了变化,女性开始崇尚才华,男子则欣赏有才华的女子。明朝文学家叶绍袁在《午梦堂集·序》中写道:“丈夫有三不朽,立德,立功,立言。而妇人亦有三焉,德也,才与色也。”更是把德、才、色三者并列,称为女子的三不朽。 # u6 a/ [) m7 N# r6 y, ?
0 ^2 L/ C- `* A# K. P) M) }0 \
在此风气下,“才女文化”开始出现,尤以江南地区最盛,这突出表现在明末清初文人与秦淮名妓的交往中。陈寅恪先生在《柳如是别传》中就提到:“河东君及其同时名姝,多善吟咏,工书画,与吴越党社胜流交游,以男女之情兼师友之谊。”当时,文人与名妓的交游被传为风流佳话,如“复辟社四君子”中冒辟疆与董小宛、陈贞慧与李贞丽、侯方域与李香君的事迹就被人津津乐道。
% {- f2 R+ J, M2 @6 Q- _4 a! |0 z3 W
+ T, {% Z: {; t4 ?; J孔尚任所著《桃花扇》,描绘了侯方域和李香君的爱情故事 3 C1 j+ i; i o9 W2 x1 I
0 C/ H: G7 S' _
值得注意的是,这是文人之所以和名妓来往,主要是出于对名妓之才的欣赏。如马湘兰,其“姿首如常人”却以“擅画兰”而才名远著,名士王稚登七十岁时还与已“年五十七矣”的马湘兰“燕饮累月,歌舞达旦,为金阊数十年盛事”。
: C3 g3 e9 g) n2 [; A: k' A/ m6 K" p
明 《千秋绝艳图》局部 0 A6 Z) o9 B* C: M: ^ I0 ~# }
+ O) `# L& M9 s( A2 r
然而,既然“才女”常以名妓为代表,就免不了让一些人——如“长者”把文才和青楼淫风联系在一起,说写作诗词的妓女是“淫词丽”,败坏德性。再加上才子佳人小说对女子才情的尊崇,引发现实中才女不循礼法、才子风流多情的故事频频发生,也让人们认为,痴迷文才、抒发性情多会邪淫不贞、灭理乱伦。 : B. ]2 {1 Z7 b/ s$ \2 T1 i5 c
5 {( c* e# n# Y8 W% D
在德才相防的情况下,舍才而取德就是这些人理所当然的选择了。可以这么说,“女子无才便是德”是在“女才”发展挑战了儒家“德本位”传统之后激起的反弹。而且这种反弹不仅反“女才”,也反“男才”。“男子有德便是才”,言外之意就是,男子再有才华,德性丧失,也算不得真才。 # S' u: Y8 T! q+ t1 d" `
, Y K) M: v- w7 S7 n u但“长者”一席话虽然流传较广,却代表不了明清社会的主流舆论。 / ]0 o& x v! ]/ [
3 ^& I2 c1 T8 W1 R( g: p
一方面,推崇才女的人肯定不会被这么两句话便扭转观念。如清代著名文人袁枚就批评这一说法对女性才情的压抑,主张尊重女性的文才。他认为,“圣人以《关雎》、《葛覃》、《卷耳》冠三百篇之首,皆女子之诗。”他还广收女弟子,教授诗文。乾隆年间“南至闽粤,北极燕鲁”,“一时红粉俱拜门墙”,弟子最多达四十余人,作品编为《随园女弟子诗选》。在他影响下,古代女性文学得以在清朝到达顶峰。
9 o; `/ J2 m* H+ X7 {& l5 j
2 T6 z4 C* f* t s. X% z2 j& y& d《随园女弟子诗选》 ; q9 _7 d+ \' y
2 g0 V+ P) |& V
另一方面,正统儒家也不愿意认同这句话,在他们看来,这句话虽然鄙夷了“才女”,但未免把话说得太死,还是要强调德才相济的重要性,予以导正,恢复正统女教才好。
" i; _9 l% p1 t' Q: r: u6 v( h+ A, @/ j0 R3 l; i. l, J
章学诚(1738~1801),清代史学家、思想家 " n' {& F! }4 d4 Q2 _
|, r: M0 J' }) \# x; l例如,史学大家章学诚就举出孔子最为推崇的周礼中关于妇学的记载,从考证儒教正统出发,证明“无才”主张并非圣贤本意。他认为妇女四德和正统的诗才都是古典妇学的正宗,“必由礼通诗”,而相比之下,“今之妇学,转因诗而败礼”。在他看来,女性可以有文才,但前提是要研习女教,遵守妇德,以德驭才。 ' Z+ Y; }( Q9 N" ^) r
# k4 P5 U$ \* l
至于这句话脱颖而出,与“裹脚”、“三从四德”一并被视为中国传统社会的标签,则是五四以来各路女性主义者不断强调的结果。以“压迫—解放”为核心的革命式五四思想,非常需要树立传统社会压抑女性的典型,在剥离上下文及时代背景后,“女子无才便是德”这句话无疑是个完美的“敌人”。 , A, y6 T6 L; U. B
3 u' p, W3 {" ~2 n晚清民国的女学堂
( L9 T/ t( L) o1 r& \1 U% B+ Y5 J, s/ r2 x9 a
这场运动的结局我们都很清楚:革命及其思想获得了最后胜利,“女子无才便是德”的影响力也达到了历史顶峰。当初那位讲出这句话的“长者”,自己可以预料吗? " M! y( \: k/ C9 d( J7 y; J$ ~
* h/ j6 _" H; C- Y7 z6 x# Y: A
* ?+ r. e* C' A3 Q+ c1 A
/ y1 @7 D/ U8 X) |* T
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-39357-1-1.html 谢谢 |