开启左侧

〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

[复制链接] 0
回复
8560
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-12-17 17:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
8 t! [4 W+ {% e$ d& M/ H5 B3 d/ y& ~% ^; L
  联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。 " q4 |- a- A# z5 \: r

. W) w5 O( u" }# O  联準会已经没有法宝可以振兴经济 $ O! L8 m7 c; P3 a
! \( z, H8 }$ p
  一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 0 c: d4 I# f4 p1 W8 U' \" i0 a5 k
1 k9 ^8 p/ U, g- Z# G
  联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。 - U0 W" z7 G  S

6 {% c+ o; p$ F  但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。 " e  d% o- M1 d6 H' |

) u: Y1 S1 N' d& w" G9 [; ^  市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事
. Q2 C+ ~3 x, n! S  J& J4 t' O# ]2 k" S* f
  上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
" [' @  h7 J5 w) r; Y- N. {- G8 E8 e% q; v
  如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。
/ i2 K% u9 h( R9 _4 W
1 c9 ~  P' Z: D3 C* E4 u% B" y' b: r  利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 1 m) E. W% [& \

! e, u4 z$ U, Z; ~& ~! |  一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
7 P( a  d1 O5 y0 o- G/ s  f- r+ Y" m0 {& Q; w
  低利再拉长,让退休更艰难 - N3 e$ S/ R- [2 F7 f& S4 w# y
8 U( m6 j; P8 _& U  y# u$ S
  新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。 - S, M+ f' k( A

1 j/ g1 i2 u1 b& K- J9 S# t  美国企业必须振作
  s& F) L* l% }! @& r% [' ]  V* S5 Y1 u8 P3 K" P4 H+ i1 S- q) ]
  美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。
' s" _' ]9 W% s7 m; |, L* _
# z2 O/ R1 ^0 v/ ]1 w# |9 e5 w  联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。
7 J. M* Q/ ^) o  W' F

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表