马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑 7 c, S" T7 K7 L% Z* V* X0 Y: A7 K
; s, g# d& V( d5 P 联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。 $ a @8 {1 U+ t9 }& G) [( F- ^$ @
, p- g! `: e# A 联準会已经没有法宝可以振兴经济 / C% N8 G! A, A" s$ }% w8 }
* S2 \& e( Z, B0 Q7 V( K3 S3 E* W 一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 ( e# ~" j2 ~( }% S
- S( |* X2 o3 t) ^7 n( i- | 联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。
( L: t! ?5 }7 |* W8 h8 e1 U' n6 `5 a( H
但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。 0 M6 R% d" J- W# n0 n
) n, E, a8 n9 @6 g
市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 ( V" {( b! i( y4 x- D3 m. l2 \1 @3 U
8 z9 D8 [& M4 {0 _3 B2 b9 ? 上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。 . ?2 f5 _! ?' d
" e. O! L, C' u. u. w
如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 ) d; T3 L) C' [
3 R( w g" P# m5 T* H- g
利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 9 @* @3 T. g% }
, J4 d2 f3 L0 A, Q+ K% J S
一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
% Q- h. _8 H W( m% r/ {1 b. n& M/ _9 W) y$ x5 h/ B0 e
低利再拉长,让退休更艰难 ( r" x5 E" _# K) ~! M: Z
) W" n, ^1 Z" S9 w! T6 n4 K
新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。
6 p$ R+ l* q9 U; y! R9 a1 U& W( z; G6 Q# p7 B5 q1 L
美国企业必须振作
+ ?$ i+ q0 B: X4 I
; } }- N7 t7 @ 美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。
4 l* W3 W2 R$ _+ m: {
7 x/ c2 e! H, J9 t5 }% `! B. s 联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。
- I$ r9 R3 w. a* d6 W
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢 |