〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

' t; ?# ?2 i* d9 s9 Y5 b; c　　联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应，但美国央行这次做了正确决定，以下是《TIME》整理出的5大原因。
+ h$ j+ w/ O4 u3 H3 b1 l+ r" }
, @) v& f- P% P1 v) [1 R, m　　联準会已经没有法宝可以振兴经济

　　一件相当基本的事必须去理解：联準会威力十足，但它也只能刺激需求，无法无中生有。

- D. B* u6 e( l/ q. S　　联準会的QE以及低利率，推升了资产价格，却对民间消费者没什么帮助的原因很简单：将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务，会拉升资产价格。
8 X, p0 k% `+ E4 I% N1 ]4 n0 m& A8 K
( s- F0 h! i  f0 o2 h1 i　　但联準会无法想出一个新的干预手法，来创造真实世界的工作，或是让美国的工厂雇用更多人，或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始，却是联準会鞭长莫及之处，只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止，以免让人们认为这也能提振工作机会。

　　市场可能会再升息後整理，但这也不是一件坏事

　　上次联準会的升息，可以回溯到2006年，而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同，金融市场表现良好，美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。

　　如果联準会继续推迟升息，让市场泡沫不断膨涨，只会让金融市场与实体经济更家脱勾，到头来只是让痛苦更深。
( J5 ~2 V, c( D2 q6 y
# K6 k% u, B" R2 w! x　　利率将会上升的十分缓慢，这意味著有机会对稅务改革展开对话
5 M) o. M' V! ?1 S! O
6 ]% |, e3 h% G9 p" q. I　　一个全球经济系统仍债务满档的原因，是稅务獎励借款人，而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少，却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升，承担贷务变得成本高涨且痛苦，没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
* h; d4 U2 W7 `, a3 u
　　低利再拉长，让退休更艰难
9 c( c2 j/ @9 P0 @- D# x
" x$ S  ~6 N) b' ]　　新的S&P研究指出，多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划，需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息，同时间股市却上扬，这可不是人们想见到的，或是能支撑下去的。
7 d. H0 J  Q. w( O  T
　　美国企业必须振作

( \- `  S4 r6 B& L+ N5 K% u& N　　美国企业先前靠著低利，然後回购股票来让股价好看，便不思投资新点子，也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振，可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长，而不是让股价看上去漂亮。

7 {0 D! i: C0 U5 j8 {　　联準会对这也无法做得更多了，是时候它该放手了。


转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢