开启左侧

〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

[复制链接] 0
回复
5212
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-12-17 17:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑 - e$ l+ A3 Q) X: ^5 w

! w' v8 L7 @" u% r  联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。
; }9 j" M; q1 ~: ~2 K: s/ ?: I8 f& e! A" d6 j
  联準会已经没有法宝可以振兴经济
) |4 ]- L# T/ n
- O9 U' a9 D' L; e0 k  一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。
$ @6 A' ^0 t5 W/ w9 j
% B# J- S) G9 w4 q% S  联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。 / y# z% P) y& @  @
6 V) b+ D3 S3 z
  但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
! u  h1 j3 f2 x  F+ y2 e& U4 @7 n8 ~4 V4 T9 l
  市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事
( l9 z+ r  m, b% x0 c+ _3 I9 B- m% g5 A" K5 n
  上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
! l  N7 Y* N% Q- t2 E, v( y& F+ s+ Y5 h  `; S( Y. D( u
  如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。
; B; T& a4 A( U9 b0 Y6 _2 N
8 A- I- e+ V/ }  利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话
( a7 Y0 @. O* z8 d& h. Y3 h% D) W% t% Y, Y5 G. z
  一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。 3 Y' m1 l( ^9 `' P! [( S, m

: X: g7 }* I+ A& z! O* v  低利再拉长,让退休更艰难 1 p5 i" n% a0 I+ b& n! _
* K' @7 V+ O" ?+ h; J. R6 T; A
  新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。 1 Z) j, l& v; n1 F

- v  z! Y6 [; I! @0 g5 h. P  美国企业必须振作 8 ]. M- f# u. j
8 Y' G9 F4 l# d$ ?% V; \
  美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。 7 q% o! O9 q5 r, w

9 S% f9 a+ W& |7 ^& k4 h  联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。
  `. |- C; q7 t5 |3 V* s* a

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表