点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接] 0
回复
17225
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-10-3 05:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
0 \# W% ]( u2 f. d$ a
+ f* r; i* |9 y! g

  o3 S9 p; Q+ c9 T8 b最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。
0 }1 Q' f8 @7 w: K/ Y
& K$ v, J( x2 \5 i$ e第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!
6 A0 x7 `% E1 [ 3 L$ {' l! E" y; `) W( u! ]3 ]/ b5 f  C

7 ?- [0 s6 i9 r/ @
$ r7 @1 s7 s0 r# G4 b4 P1 V7 x
( d/ L4 }2 n) W2 R
第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI, W- `5 s0 _% K
* I2 X0 J& E, w8 m7 Z  F+ n
6 ~6 Y0 {$ G2 _2 D
6 |$ A' o5 v0 f+ n# w4 S

) g0 q! Y( B6 k4 N8 t艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。
0 A" \( W3 S  M: o! W. S( F % N7 t+ P$ p  I% K6 S
试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?
- ~5 v0 D$ y7 a
1 J0 v; d, d3 v% O5 {5 l回答:吵架不是赢在道理,而是人心。* S6 T* w) t% q+ V: {4 H

/ B! O7 L: S6 p  F. c. ^以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~
) z$ J3 `5 y9 }  R( v 3 Q; b$ P; A1 y. Y, L" }4 W/ S; T
# O$ C; e. R# H1 W/ S9 e
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!

: g9 i. w4 {7 y3 o+ j( }8 |请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。
3 c8 z& v4 O& B
6 \7 P" w' G  X- J/ }& t(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。
( ~3 F- ^9 M$ c% [
% ~" h0 `! U9 x  b- a% S) D: c
首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。- a' ^, n% m) _& n

0 X! V3 t0 E+ ?5 u3 ~2 V0 h“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”+ K# h8 r/ \( i
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。

+ \8 I$ s2 Z% Y! q) [(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)& p+ M* ~& |0 D8 }  Z4 \/ b% ?
( g4 z% M& d2 l5 g5 Z+ q. M& O5 r

8 l/ q6 u+ a" e" Y% n3 ~# p

) j+ T9 ]1 g- B1 e* `: n& G0 p3 ^简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。& f2 a* P/ _: a  |0 T! q. q

# e  H4 r* N* q* W0 H. P6 Q* w* {# ?1 ]3 o
(2). 说话的方式比内容还重要。
+ t1 `7 w9 P3 d  x( F2 K. s
2 V5 {1 v( `& J5 }正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?6 s2 N0 T& d* M0 R" ~# R3 z
( U* Y4 S  _3 ?4 M
“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。
& m+ W& y  i) |) p3 V, g# e
- o$ G5 m! M! v0 p(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)
  w9 l8 Q  ~* E% x4 Z% N

4 b# K0 l; p5 S' l5 M$ x6 F
  m+ r0 h2 h' Q7 p- I: D0 H

/ o  z( ]: S) |9 _' O7 w- I; j# x有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”
4 Z! m0 d1 D& Y4 \( b" ?+ G  m( i) C* V) N5 f' i0 R1 \5 R
—— BryanBonner美国犹他大学教授。
. I: V; s7 N  [& ^3 I

" }/ ~7 p+ X0 s6 k. {1 e(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。 - |' s7 i4 D2 b1 s7 C
再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。+ ^5 V5 l: C- a; d7 ?

& p; ~( d1 K2 u0 [  b, W“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。* \7 Q' L. U& C0 G$ _2 _5 a
  m6 N& e; r! {' T5 ^0 s1 k
逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。
; f. }* g' h# m) ?4 M
& ^2 B3 W) E2 V5 H( h& y8 h( r为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。
# Q9 y0 C7 |' Y/ X  k
8 y2 _1 o7 v0 s. q6 f, r(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~): U& S6 o; M! A: N) J& z3 @6 k! e

& L# H- C7 p& Z$ ^' @1 K2 M
  q  d* l) m  F
曹云金:# n7 Z) l2 \8 \1 W- X
8 p) W' }3 y0 Y2 {. J% d* @
, z9 d% @( R- j! `5 m" U; N/ B, p- \
郭德纲:
/ b+ f- r* f% F/ ^. c* B$ p
" n5 E  `; D& q7 f; D
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。+ h$ m7 b! d: g! z# P# ~
8 N  D7 Z2 j4 E

3 d% o& D9 {2 J/ w  w7 @所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。
7 h" o' I& B- B- W ! a* U0 p+ f- ?: E% T7 K. z

/ e+ B5 S1 x, |8 N
/ V* O" c1 b" j

9 n+ g$ P' O3 g# q% r6 {好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~* g! f8 V6 @% Q
# f# `8 m& T8 ?
$ r6 d3 y! D. g& d- z" o
吵架王,应该掌握的心理战术
/ H7 \7 ?( Q$ K2 e0 e3 t1 q
(1).于控制自己的情绪。$ G  s. B' }0 e1 m1 H8 q
  M1 x" J, O0 u: E( ~/ t/ c  H
在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。- ~, ^# L  @1 N8 o; U, v1 G/ m" G
8 F4 \/ g) V2 q5 [
Halperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。, S# }4 N  I: g8 d, v4 K
& ~  c  |5 ^; _4 Y
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。1 L% s0 W( N0 p
& s$ M. {3 _0 {# i3 J9 g& f
(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)
) J. S5 i9 _1 X& R

7 _/ ?' O" Z# u$ u+ S) f, q4 t+ y* d* P' i4 s
6 J9 b3 B" o) ]6 @% k- S5 E
  ~! ?1 l6 A2 T, q4 W" `2 u6 z
这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。
& T4 Z& E- k0 Z) W0 Q
* [9 Y% s5 v8 r(2).会装好人。
1 f$ g. T0 ^1 b6 `除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。" i' u: @; @1 N3 r
5 e, `$ N! O- o+ P
“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”
% K, h! _7 @  y2 Y6 C! N8 {
——加州大学心理学教授PeterDitto
6 T+ d$ E7 E$ p2 U: C% \* }
(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)
4 l3 L8 s, J9 E  _0 |
) z6 C8 h: M% T

5 ?( M1 g% r; f: n
曹云金:
2 Q  H  F9 u$ w4 f
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!
+ \7 ~5 d5 O, \0 l1 V" w9 l6 h: X# r. ^, {; ]- `" q0 j
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。. Z+ p9 j9 }/ j( L9 J4 y7 z8 r

. R; q6 ~" }9 E3 e- V

: c5 `# Q/ v$ b/ p( C! z4 H$ ^小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。
7 Y( B" @( ?8 ^- G8 E& `
3 a8 t7 Y. t* o* v7 b  p" `9 {  T, w# ~6 Z4 p5 o9 F% m) F
缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。
5 P8 ^% Q6 C8 x3 e

" B; i1 y/ S; b1 D& g: H+ s6 I" N' I- s0 S% f
& u- I& r  f% R* o, I
6 j% j  A2 N/ y. N, ]& v5 Z4 T
是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。
/ R; P- [7 q5 h" Y) c; }% ^* I 7 R- \# v3 A$ p6 f6 t
哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。
6 S# B: J/ }: c+ O! w3 Y
# y2 R+ S8 g! j2 v: t5 G  d1 Y/ G7 G
: e, K. d2 ]5 _! C; C" M
7 v. Z& q2 Q* o5 @
(3).占据道德高地。  Z+ ]* v) N- l1 W0 v
如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。
- Z+ D, B: N4 i! o( Q" u! ]7 j" D5 o 1 m+ C' N( ]& q* T# V: I: V' E' I
方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:
+ T7 P7 \$ E" M& n. p1 Y1 c0 g0 ?& H% c$ n
. c/ k( f/ o+ h" K! H
& X7 |" m. P5 U0 T/ l
# p5 `; W; L# _6 k
拿其中的四点来详解一下:
" u4 t2 E2 c* C( l. d4 h3 h, V4 U- _
  R0 I3 q0 ~4 `& T2 r; x' n- l2 D$ j9 J7 c1 i$ N
1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。; L% k9 m- R! o* A3 M% V+ O
2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。
1 X* {& {$ g4 E8 |: j3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。: {0 ^7 |4 S. s- ~
4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。
( G) N2 M6 U, s) a
) A, L7 [8 }7 t(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)
. X& E$ u& U9 o6 F/ c
) L* w" U7 O& h
1 {) `* S& ]% U' N2 q2 ?8 b; U
* n; c1 w8 B$ |, r4 {

7 M% f; i- g/ z7 s
/ z( \3 d" h5 Y. C9 I; u这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect
8 b/ X9 w, o% l* m
5 R. z9 I2 U& A1 k+ r$ h  I' t(4).最高明的强词夺理:反问。
8 \9 o  u* }& `; t% \( I再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth : `6 U' `$ s3 p
- Z) G$ u! H: f  N9 y9 Z
“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”
) ~! b" i! L: D2 _$ o
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil
# f& J6 S  Z  B: |6 n& v2 Z& t
如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。$ |5 _2 m' H9 x" [# Q4 z) Q
4 U) H# `8 R, M. A+ j! q$ c5 E3 Q7 T
6 V  j6 H( L6 P; ?7 M1 U: m# U
举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~
3 H! ^$ ^% o8 D4 y) ^# j7 T: ^" [6 p6 g  h( F
; ?- H) _6 D( z9 m4 ~* M4 l

% C' r6 E/ X5 l. G, M1 t: y- ~2 N
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。
- o2 t; X7 c6 q3 i
2 Q$ x: b, j  e- A

& s+ I, y' T- `9 v. C+ ^+ L( t2 Z还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。
  Q# a# y  ?# ^3 W, O5 C
) ~5 B( E5 y4 \! _* m3 E
2 X  A6 E+ A) i/ Y$ h
好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。
: }7 w* a9 `$ c( Z0 m. ^  a0 {0 Y ! w# W0 W' L  P. ~
最后,依照惯例唠叨一下:
6 E, ?1 _" y9 k3 \$ ]& N" O* B $ u- h2 t& ^% F+ G) e0 T  n* p
以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!
2 j0 }. T) t& v$ ^* q
- e! }6 h9 v& Y; r- Q9 I, I! M+ F
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?
% k6 x- h+ E$ x; r. L0 a2 c& z
爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~& H8 o6 {6 `1 F
6 J( c$ X# S2 O8 l1 m: j

( B+ {3 d- a! @/ r" t! e  d7 z( ]

! Q7 d* r6 r( B+ {7 b2 f" K* l参考:$ c# K2 w, M& @+ Y# n! i# E" p: {! N
Drake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com
$ p, v' c7 ^; k) z2 `/ |  ^7 _3 W Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844
, z" d' o1 @  V. bSusan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com& l; i; j3 {" e1 s
. S# k$ G9 `" @; L3 u
8 r4 p* V' n1 i! R  {

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表