先浓烈地活一把，再去与生活和解

5 j# K% Y3 x1 B1 y+ `% @8 j
9 W0 |5 @' |7 ~4 R1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。
) F9 L- B- J# M: ~! z: f0 H
很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。

这个理，放到每个人的成长中也是如此。

作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——

“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。

……
8 ?- Q' [4 B8 T7 Q/ X
/ {) p* H# g1 a, ?9 r0 z0 U0 j3 B3 e  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”

/ ^+ h& m# T- ]是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？
# y% Z4 }3 q2 N: K, k3 T1 v2 G


2.
一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。
4 [5 t. }! A* V% k' a# i
与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。
; O+ _( l+ F& n/ w
' ]- h" A3 q* G7 ^3 m1 [前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
4 q; x$ B& v2 q; X6 h
虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
  t2 Z' @$ R, H: h# l3 q9 s
但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
% F6 h+ `2 l# x% z' `" j
我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
- Y$ {% [" ~) o( _! S
: P" a( T0 n& R7 G8 j0 w* }所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。

  E9 v2 o# l$ `: ]: E即便事实如此，但我依旧相信：
' G) O( X, p  e: F" k4 J, h
2 k9 m9 Z4 K) ^% Q5 s【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
1 @9 A# ^7 I0 @- w- o. q& }, `
/ I% l' m) \2 Y5 @9 J7 T- D( O人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。

一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。
. @' @5 O9 K1 \3 B) j
1 R: b& e8 i- B* y) h对人生，我总抱着这个理念。
9 ^. x+ F$ u6 v, S3 d6 i
% J$ ^$ @5 Q; T6 ~3 V; Q6 j
- M) N; _! m$ y
4 x) E" D0 u8 \+ Q, N& _$ N8 e3.
有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
! ^! `5 v" a  W# a4 h6 C! m
6 d+ M+ A% |% z4 ?
有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
" w: ?8 g' z1 _) p( G

  Z. u) `9 n# m8 z/ R
# h. H5 z+ l3 f/ y3 y
6 T$ f0 |! I9 T1 Y



$ p9 [5 a1 e1 l+ j0 b$ o
, O& E5 w! L7 r  @0 Q
实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
8 G: t& @3 _) j. g2 F' u
' o9 \% m- C7 ]9 s区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。

活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。
* _9 `7 B6 F0 M( V3 z5 m5 X4 o
因为高浓度的时刻是有限的。

6 z4 m; o* T& i3 ]$ V% ~) b人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
6 |0 _' j% S) t7 l1 U
在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，

因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。

  d  C0 j' A( O: O# Z% h$ b& E最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。

$ L" v6 q3 n4 n$ c6 j# s

+ ^! O- ]8 l; h7 q: r* }暖心自动贩卖机
; Z3 n1 V7 h3 ^% y1 Q

碎片生活 温暖出品

( l6 w8 E) }% f( I- Z, P

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

. y  Q8 g& w2 S$ K1 ]

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~