先浓烈地活一把，再去与生活和解

  S: v; Y/ K; y/ k4 X
9 P. p" [7 H  M" f3 t$ d1 P! A. e1.
# X$ }, Y* q& T8 [看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
- K7 c2 g' l% r3 l
这个理，放到每个人的成长中也是如此。

& Y  h0 c+ h4 O% O/ z$ \作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——

“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。

……
/ k4 ]* |; [. `: u4 o+ O9 ]
  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”

3 c+ J+ E/ ]" E9 Z. X' v) |6 t是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？
" o$ X6 n. ^5 }- c- n' k# f
; J" e; s. C$ O* B' i& k3 c9 Z

" e) ^" T# o- t2.
% }8 B9 D4 I3 a  O8 k: v! O一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。
( i9 t8 A1 f7 x. u* T; Z
与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。

虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
- ^6 _8 W# P( z* V7 R6 Y0 ?
( t. X- C. q- J) w但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
! |! `8 L0 |; A9 H# b. f3 D# F
# L) q) K2 G3 I- i我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。

所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。
& K5 R1 Z. R. @$ P% L& A! e
6 c9 U7 c5 ?- h* l即便事实如此，但我依旧相信：
3 g: e0 b1 U- v
【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
& W% X6 _% e$ b7 `
人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。

一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

对人生，我总抱着这个理念。
& ~, R7 S0 j9 j1 r. y0 g; V1 b1 g
8 o! f0 B) u0 j7 F1 m+ V3 c

3.
- D" O) v3 c  p; S9 _% D有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
& J) q. l  C# N8 J; b

+ B, G9 u! `1 w, K9 M; M有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。


. t3 |% n0 s2 @! H
9 Y9 ?8 |  \6 y5 p1 U6 e+ E
# f* s! p' P# L5 p7 c0 z1 ~

+ |1 g7 N* K* F( t


% J- q6 K4 v3 `0 f" Y6 @8 t1 k% O
* |! x) r/ e  S+ n& v$ e5 x实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
, ^9 L/ E& k( b: p
- e% E. x' E- ^/ P' t, r区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。

3 I. J% x, \, L: K" \活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。

/ N* f! c8 `$ G' w3 W) l6 _0 V- k因为高浓度的时刻是有限的。
7 P+ l. Z) M' o' M9 [2 t
: T' \$ G- a+ g人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
6 ]! V3 X% p( W  _6 v& U
在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
: s% X) Y8 l' M" D8 `1 X+ A
4 d6 L0 U# T$ l# O  u  P因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
7 M$ g4 C4 G, E0 E- y3 C
最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。
$ {/ b+ k! D5 I
: X+ M" n$ i; M4 [* t- T0 [' h" s
9 h  o  h# h+ P7 l5 n( v4 v5 ^
暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

% B1 z3 n8 P' o0 k( B


转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~