点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接] 0
回复
13010
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-10-3 05:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
( x+ [; j; E$ D- s; I3 Z

# E( @9 y5 p8 i9 V, u7 y
/ C- I( N. e% B9 e; k
最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。7 ~0 ]$ c1 W0 Y* u( x! o& `

/ T7 @- R# ^- o: r第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!+ c9 b- v! x7 l$ `% B% b! L: r3 G
4 w2 J& u: m: s, d4 S

- W" @/ H3 w' S; G# p4 ?

2 K$ }- ]9 A- h/ x' {2 p
3 i; g9 c% B& p  B
第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI
3 c% C% ?# @0 i) o6 ]4 q3 G" [* B
5 s& I  S1 T2 ~/ h

$ F8 c7 ^) e/ u1 C

. c4 b- u8 F) [8 k: ]" q
& D5 E: @3 U9 D  W* M! u1 t
艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。0 R1 R! U; C& Q, N3 [+ f2 E

4 r# m4 k+ b6 O0 b0 W试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?
+ T* X5 Y/ Q5 b! a: _7 g- o% P
' R' |4 T$ h. M4 L回答:吵架不是赢在道理,而是人心。8 T% r6 E0 R$ c6 N
6 I, `4 `0 _( `( f+ P5 O2 _
以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~4 r( p: A6 s0 u8 [6 M* x: M& f( j- f9 L
3 E- V0 J/ _1 S3 f1 w: B' z

2 Z" h# z4 D' {! o( G/ ^
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!
0 K- b1 S; H, p; {$ f6 f
请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。
; n9 G2 J# p6 L- T' y
1 q) Y# `7 z2 s5 u% h2 @, J( I(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。) o: m7 D! M9 n0 A9 m9 C

* z4 O2 n% H4 z/ K1 j1 M首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。
3 W4 A  d8 C! e
0 b+ |% {7 k* x“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”8 n: P: V/ E7 S+ _! Q* {8 r
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。

0 C3 ^8 d1 S" E3 e  W(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)
5 p" {+ L9 i) p0 K# G) t
9 R8 }% r0 I1 m9 p: @- M

( Q% G/ Q1 q* z
, @" _* J, W' a: \6 t! f
简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。( L8 ]. C; b7 Z) y0 l+ L
& _; C" G3 I8 v9 n* O, c' B

2 q8 G4 h* q+ y$ W! _  ~( U, n(2). 说话的方式比内容还重要。: |7 \' t  W: x: e: I/ ~% S: f- ~0 d

$ z/ i% `' J9 S# L9 l0 m& A$ W正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?0 N4 P) Q1 M3 t% ^. y! O- \, A

3 ?; M: D# b7 S4 h“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。8 h2 q" t0 l  b% a- S2 w3 q& ?* g
5 G/ r4 F7 P/ n9 M$ d
(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)
, _9 w; j1 U. ?) E2 V

7 e" ~$ V5 k) v: w" @/ k& z0 b
3 b+ L# v- B) n& {0 i3 Y

' ~- G3 n' y  X/ v# A7 n& n有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”
1 d( e: K! v% r7 l6 Q, B
: F3 k: U2 v0 u& Y% Q4 ]$ ]
—— BryanBonner美国犹他大学教授。
  N9 b; D3 G6 G8 F2 t7 i7 R- x
+ ~% j) ?5 ]) F( r% u1 ^" C* s
(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。 ' [5 G+ i/ F" w4 \; V6 L5 y: A
再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。6 G) k& @# e2 R3 C7 u
1 @: G. C8 U3 u' a- D/ J5 z
“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。
# M/ K# g7 E" i  U + h, _, [2 [8 i! P. m$ d
逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。2 J2 v4 r% e! p- Z) b; S% ^, Z; U6 f
+ U5 V# q1 V. F( S4 S
为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。
+ @+ Z* d0 x6 W3 h' T , [, K% `- L1 M, S% ~
(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)/ U; \" |$ Y1 f, r

/ T' q5 E1 b$ ~8 a
, O# Q$ R( H2 L  u! c/ a  S; c5 K
曹云金:
% s$ b' f  y! H
8 L' m# ]) P3 [1 ?1 E4 _) v

% [; F+ y9 l* |
郭德纲:
# b3 k: W) }( A. `  N; b

5 j4 K& N, x% Q* c9 I3 F
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。
" p. p, p/ K4 I9 C
4 U( k* h; H6 d- ^6 U
9 \5 |+ D2 e0 ]
所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。
& `* c5 O# t* x- i4 c# E& X7 E' ^
: o# _% F$ B7 N$ [
2 j  j; `; G1 ?  F

+ @9 z+ H' @% C, D, s, T
* I- b" J9 k% g# \6 o
好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~
5 S0 K! p7 E4 N& s- V % L7 q6 `5 r, O' d
, `# A" X* ]1 F7 d
吵架王,应该掌握的心理战术
8 q/ f$ I7 e  W3 z$ k. N3 e
(1).于控制自己的情绪。( W. O( i2 {6 l0 m" v

( {$ ?9 C0 J' b- R在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。* X! n+ {+ R4 X: j- k7 V

" f! u: ?. y2 W5 r7 }. wHalperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。8 G" p2 |1 b; J& i" d4 T
' s) ^$ M, L. b$ J, F4 M
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。
" r8 R1 g9 C( U9 K8 E$ F/ i
. {7 `. G( m: Y" f(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)' w/ U5 @: r9 o) a3 e8 R

5 L" @% {7 c: s: S, {2 y
' G9 \7 Q( ]5 q: O

) U" @  T) C  h$ @- z8 x
+ q, p- \: T% \2 Q
这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。$ V8 @5 |7 B4 `) k( r' b
0 j/ M. u6 ]. s7 F( a: y/ ~3 u
(2).会装好人。
' X) {, D( g: V  J' X6 k除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。
+ @7 F2 ~( `9 q( @& w 9 _! R) E( R2 [# F: `, W9 _4 y
“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”
/ H, ]* |% b( ^2 p) E
——加州大学心理学教授PeterDitto

& y5 f8 C8 M3 U+ k: h& O(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)
, w6 s+ H1 M4 r* w+ h' ^5 d1 O& F- _  @' w/ R
: Z6 r* i9 U! ]5 R, A( @! B& @
曹云金:
# U+ T: l+ C( W+ Y) d( C
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!1 K% S# w8 p2 D5 k$ l! Y; x
; M+ j$ z) y! @3 T' o- G/ K; y
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。; [. }; c* c& ^/ y+ r, D& i
- H; m3 l( f/ q1 M4 U

9 ], t$ w: p+ f, K小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。$ m. _9 Y5 ~4 l% L4 c
& P' Z5 H- |: n# M6 J2 j' z2 p

, R% s) r3 ]) \8 i$ X% D缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。! a6 E" x5 P1 {. j' U7 W; ]

* ~' T0 O( M: }$ z/ G
0 h- n2 A# }& h- l2 ?" g$ A

$ M$ F4 R* ~# Z% d* Y

2 }7 t; L( }8 _! p: i& r' O; }是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。
/ k, u; T3 o. i& k
* Q9 k: s/ }' v$ H哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。: A% K6 Y" x8 a
. k7 I9 [3 y7 O; X. |0 d

- ^( H2 t3 O6 c$ B
' C1 l6 ^# N6 X  q' p5 f. \
! o1 Q) o) y4 `4 m# e, e* G(3).占据道德高地。: @- ?# M+ L" p& T: P
如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。
4 M- M1 O" L5 Q5 \' g( j
/ I+ q4 o3 R0 \8 r( F方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:
0 _# G8 A. I4 L# J5 R
. C1 e8 C9 ]2 z: w1 w
# k' b5 f* P) [; _: V( ^
' t" D) U+ h* g8 D
. g( G8 p* z3 A- M) V( B4 V" u  u5 `
拿其中的四点来详解一下:# E  ^$ r' w; n+ u9 a
# n+ Y" N3 Q, I( l

* h$ [. `2 f+ r) `! D9 Z1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。
) i' @. c7 w7 _: B2 ]1 V* \' d  i2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。9 I# |* n8 o9 {
3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。
  N, k+ p  ?" I) J  n4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。4 E- y3 H3 W) U" Z  X  x

% Z8 V: p" n3 ^1 s% P1 i" J(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?); t1 J* k: z  ~' _. J3 j% G

( l0 h1 R- O. X% j9 u0 y. n
0 s1 i4 P4 A3 y! d# Y; f% U6 c5 J

7 ]2 n" Q( [* ]; e
6 D0 v/ ?- ^$ Z# l- U

; c$ B2 k* x  S" C2 p这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect
$ ?% T  a2 d, u " l# O* i0 {0 J- K8 P' C
(4).最高明的强词夺理:反问。 ' t1 v0 b7 p/ f+ C
再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth ; `% j! ~9 c: Y/ c) L- K

! Z' t3 k6 K* e# v+ F“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”# w/ g5 M; E* p
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil

+ s' i- b. @. [" C$ Z  D如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。
, h7 n/ g0 B* f9 C
$ j  c$ S, T. y" R2 u& S
2 Z- p( {# \' T
举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~! I8 I8 h  j6 g: l0 k* w& H

5 a* i/ ^8 A9 @% |' q7 a
) @* m8 t  }" U6 }. l' r; R& G# j
0 u3 [+ Q/ r4 m3 _6 ^0 J, ~
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。
  x& }0 X4 S) H/ _: {2 f  f/ |7 L! c# b2 L6 v# k. b- u5 D

( A/ L- {% o1 n$ u& n还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。
/ O, C/ c* F  k+ k7 q8 A
, @2 K# j# z) W7 h' R, a

) |6 x. P. ^/ A% |  b好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。# _1 w) N" w$ X$ R2 {
- U3 @- Q0 D# b  G% u* Z& M1 p
最后,依照惯例唠叨一下:
: B& D' y- @1 h, i! N3 @
8 K8 S3 a2 O# f9 R: G以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!
' j4 }- k1 S" H" Z1 I7 h, L7 M
% l% D8 o: D6 _# T. _
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?

! x8 U8 w* @' V: l3 p9 j" H4 K爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~
, N5 U; `2 `1 |, R6 A
0 C' P' s$ B0 A8 l2 ~ & X0 E) s- I6 Z; k5 @. e

/ F8 j+ H/ d! o% k  d参考:9 G8 ^8 d# u4 W; J
Drake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com# z1 F7 c) E6 q3 T9 i- D, {* y
Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844% q8 K+ s9 B; q, p: C
Susan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com
8 J# L  W" R$ q" k& I4 I2 [! N& |' ]

! W# v+ @) \1 F6 `( U5 R
) }3 u+ w: V3 M0 i' m- d5 ^

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表