马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
' _0 L: a# \# t6 M F. w
5 L. s/ Z, ^6 p6 v1 s 联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。
5 y* f( o: ~- y
, I! F; L+ k2 c% M+ h0 t3 ?4 z. r 联準会已经没有法宝可以振兴经济 7 f8 J1 V# W3 U
/ V1 z* g5 [' H$ v. S
一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 8 \9 k# ~9 h1 `3 w
( ?! |4 m3 l& ?! K& b" ]: k 联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。 * O0 X* |0 e/ E3 \- b* m8 u
0 Y( a1 Z v V+ ?! |' L. T4 R! m
但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
+ G# Z Q& R, m. _# ^& Y: x
" m- e/ Q7 y8 m# L* A+ n- o 市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 ( x9 ^! K2 r [0 L) Z
* M# {9 P% G9 ]4 a, y- f2 O
上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
6 Q5 G) T4 J" d1 S- P: j& {) P
0 s1 f8 d( s+ L& h" A 如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。
6 S# E M3 T( V4 `3 }, B- I* |! v t- I, k4 c$ w1 d1 t
利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 " P8 h, R( I4 |0 U8 ~. ]
2 y0 J2 @. \2 Y* G; L 一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。 2 ~7 I/ P& t# f2 P& q, K
# u6 K: a5 ?, |
低利再拉长,让退休更艰难 ; p# n- C3 I! n# `$ F
$ d, b' Z6 G/ B: X; R( i+ i 新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。
% m# i+ F5 M' M
8 z/ p5 R; M* v M; j8 X/ q 美国企业必须振作 1 f1 Y$ n; T. L. }2 g2 |8 ?$ J
3 u; o& Z* O$ m- z" c+ B$ t
美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。
8 t* D% R) W% B, Z, P# Z& ]% B7 R" g
联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。- `5 J7 {/ m& f1 U
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢 |