加拿大修改国歌歌词为体现男女平等

发表于 2016-6-18 03:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

加拿大下议院国会议员15日表决通过修改国歌歌词，将原本带有性别意味的歌词，换成中性字句。225票赞成，74票反对。
此法案在正式成为法律生效前还要经过参议院批准，不过基本上修改歌词已成定局。
这项法案将把英文版加拿大国歌《喔，加拿大》(O Canada)歌词中，“你所有的儿子忠诚爱国”(True patriot love in all thy sons command)改成“我们大家忠诚爱国”(True patriot love in all of us command)。
这项由自由党议员提出的法案，今天在自由党掌控的下议院(House of Commons)表决通过。
总理杜鲁多去年10月当选后，把性别包容政策列为施政重点，他任命的30位内阁阁员男女各半。而修改歌词，也是这一思想的延续。
但有一些保守党议员反对修改国歌歌词，他们认为这么做并未和人民充分讨论。前任保守党政府2010年也曾提议修改国歌歌词，后因民众反对而缩手。
修改后的国歌歌词：
O Canada!
Our home and native land!
True patriot love in allof uscommand.
With glowing hearts we see thee rise,
The True North strong and free!
From far and wide,
O Canada, we stand on guard for thee.
God keep our land glorious and free!
O Canada, we stand on guard for thee.
O Canada, we stand on guard for thee.
此次国歌修改充满戏剧性
　　1.法案发起人身患重病有生之年终成夙愿

去年四月，加拿大自由党议员Mauril Belanger推出了一份私人议案，想要将加拿大国歌中的“你所有的儿子忠诚爱国”(True patriot love in all thy sons command)改成“我们大家忠诚爱国”(True patriot love in all of us command)。
虽然只改了两个词，但其意义非同小可。如果改变，那么国歌就不会再偏向于男性(son)，而是达到男女平等，通过“我们”一词，将全体女性也包括了进来。
当时正值联邦大选，发动这一议案的议员Belanger属于自由党，而自由党长久以来都深受女性选民的青睐，为男女平等付出了诸多努力。
而且Belanger此人可不是普通的议员，当时他实际上是自由党内炙手可热的议长候选人。因此当时媒体普遍猜测：他发动这一议案是为了博人的眼球，讨好女性选民，为自己的升职炒作。
此议案最终失败，受到了保守党的阻击，投票结果：144票反对，127票赞成。
在经历了一次失败后，今年，Belanger再次发起议案，还是要修改歌词。
但这次情况却大不一样。
去年年中，Belanger被诊断患有肌萎缩性侧索硬化症，英文缩写ALS。
提起ALS，相信大家会有些印象，因为曾经风靡一时的“冰桶挑战”的目的就是为ALS患者们募捐(通过全身浇冰水来感受ALS患者的痛苦，ALS患者被形容为“渐冻人”)。
在被确诊患有此疾病后，Belanger的健康每况愈下，
先是失去了说话的能力。
接着失去了独立行走能力。
一个月前的国会辩论时，Belanger已经成了这个样子：他坐着轮椅被人推进议会，无法发声，只能先在电脑上敲打文字然后让机器朗读。
他入场时，在场的全体议员均起立，报以热烈的掌声。
但就算这样，那次他仍然失败了，首先一点重要因素：当时正值Fort Mcmurray大火，全国的注意力都集中在灾区，很多议员无暇顾及这一法案，而且怕在这种山火蔓延的时刻修改国歌歌词会引起民愤。
其二，也是最重要的原因，因为受到了保守党的阻挠。
　　2.保守党以“无限制辩论”进行阻挠
加拿大国歌的每句歌词都有它的历史意义。
其实在最开始的1906年版国歌中，原歌词是”thou dost in us command(吾等皆为你守望)”，但是到了1913年，因为第一次世界大战加拿大参战，而参战的士兵绝大部分是男性，为了激励这些士兵，国歌的歌词便被改成了“in all thy sons command(所有的儿孙都为你守望)”
因此从这个角度讲，歌词中的son并不是单指男人，而是指那些为国捐躯的士兵。这句歌词也因此被赋予了浓厚的历史意义。
Belanger此人在军队服过役，他本人就曾是一名士兵。而他想要修改国歌的理由是：爱国不是男人的特权，女性也为国家付出了很多。
第一次失败是因为他不停的强调要将国歌“现代化”，说“现在已经是2015年了”，不应该再像以前那样守旧。而“现代化”这一词令加拿大民众很反感，保守党也攻击称：“这是对曾经那些勇敢的士兵的侮辱”。
但是这一次，Belanger换了一个说法，他不再说“现代化”，而是说要“回归到最初的版本”，也就是1906年那一版本。
和之前相比，这次“回归到最初的版本”的说法获得了更多的支持，再加上Belanger本人身患重病还坚持不懈的毅力，更是博得了许多同情。
而且保守党因为大选落败，因此在国会已经没有那么多的席位，假如投票的话，保守党可以说是必败无疑。
可这一次，保守党也使出了新的招式。
修改国歌这一法案属于私人法案，根据国会程序，此类法案最多有一小时的辩论时间。
假如一小时过去了议员们还没辩论完，其中绝大多数也拒绝投票的话，那么这个法案就会被重新打回冷宫，排队等待下一次轮到它了才能重见天日(因为国会有非常多的国会议员的私人法案，所以要按顺序一个一个来)。
而这一等，恐怕就要等至少一年。
辩论进行时，保守党议员轮番上阵，每个人都故意长篇大论的拖时间。议长建议大家投票时，保守党议员也以辩论没有结束为由拒绝投票。
保守党表示，改国歌是一个不能开的先例。假如今天为了考虑女权主义者的想法而把歌词改成男女平等，那么以后呢?歌词里也涉及了上帝，如果哪天无神论者也感觉不合适了，那么是不是也要把上帝那一句改掉?
而且加拿大的代表动物是海狸，而海狸啃树皮，如果环保主义者也不高兴了，那么是不是连海狸也要改?
最终，一整个小时过去了，投票也仍未能进行。
保守党的这种冗长辩论的策略其实在政治上很常见，还有一个学名，叫作Filibuster(无限制辩论)。
Belanger议员的第二次努力就此泡汤。当时很多人担心就凭Belanger现在的身体状况，他很可能有生之年看不到这个法案通过了。
　　3.一众国会议员为助Belanger完成夙愿纷纷让出位置
所幸，Belanger的精神感动了他的同僚，不仅是自由党议员，很多新民主党议员也表示了支持。很多议员主动将他们的提案退后，愿意把自己的位置让出来给Belanger。
这样Belanger的法案就可以插队。
例如议会中魁北克政团的众议院领袖加布里埃尔·圣马丽(Gabriel Ste-Marie)上个星期就在会见Belanger办公室的职员后，同意把讨论自己有关修改海外避税议案的时间让出来，让议会先讨论Belanger的议案。
圣玛丽说 “这是我力所能及的。这是一个悲伤的故事。Belanger的人格和疾病一直感动着我。他是一名伟大的议员”。
　法案最终通过
于是就在昨天，Belanger的法案再次出现在国会辩论中，并最终以225票赞成，74票反对的压倒性优势通过。表决通过后，议员们全体起立，用官方语言法文和英文合唱歌词修改后的国歌。

来源 CFC

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-16640-1-1.html 谢谢

发表于 2016-6-22 02:30