是很漂亮的现代制品, 但不能说是仿的, 没有特征来说成是仿( 比如款式,画样是比照老物件的)(这些可以称为仿:http://www.zuihaoba.com/tags/603071)。( k0 l5 o3 |/ a/ A
7 l- F; C9 j; J* }( [5 O4 |
说现代制品, 有两个关键点:" Y7 W, @0 j" T: _" x& F X
5 W4 I4 [4 ?# j8 l. b1 ?
1:胎及釉面:建国后的胎质高瓷化,釉面反光,可以当镜子了, 老物件也反光,但不一样。
. o& {1 ~# G7 R0 o; q! z, C X
/ b, P6 X/ }3 T, J0 m2 m3 u0 b2:青花从上述图片主观判定:非天然釉料, 无机釉料的研磨细化会使之飘浮于玻璃釉面, 从而产生与老物件天然釉面非常显著的差别。天然釉料必然有晕散,即使是单勾素描。
% A( i7 x1 l& ~; j' {6 G* @
, L) S% x/ Y* ?( U( ~1 ?1 v- n: v) c很不错的储物罐, 形制起始于元代将军罐(作为战士骨灰用, 国外欧洲也有类似的制品); 从晚清后冠盖从撇口改为实用的帽形,半球形等, 作为储物罐,特别的,如梅花罐等。
$ A1 E2 C/ r. ?, P6 M
' d8 I# ~6 z! G5 O8 ?% L3 @3 W' u. i
# E; ^% }" M3 X与Tony君切磋学习,说错勿怪。图片大小有限制,若上手可清楚断定为天然釉面(这是关键), 则可以全面推翻上面的判定。
( P% G; ]8 n7 q7 J9 l& ^/ j |