是很漂亮的现代制品, 但不能说是仿的, 没有特征来说成是仿( 比如款式,画样是比照老物件的)(这些可以称为仿:http://www.zuihaoba.com/tags/603071)。
# S* {5 j) R1 | C9 M& L, y7 Z, r0 t8 Z1 o8 ^+ J
说现代制品, 有两个关键点:! P9 A: \9 @( g- R, r
' c3 ?8 y G% c4 I3 h- c; P
1:胎及釉面:建国后的胎质高瓷化,釉面反光,可以当镜子了, 老物件也反光,但不一样。( Y0 [6 x$ d5 n& m0 C
3 |! n2 _3 f6 n9 _6 V% |
2:青花从上述图片主观判定:非天然釉料, 无机釉料的研磨细化会使之飘浮于玻璃釉面, 从而产生与老物件天然釉面非常显著的差别。天然釉料必然有晕散,即使是单勾素描。
L# G" T3 e& n. S+ @
& ?# W, p( J/ V( j6 }4 G9 X" C6 P很不错的储物罐, 形制起始于元代将军罐(作为战士骨灰用, 国外欧洲也有类似的制品); 从晚清后冠盖从撇口改为实用的帽形,半球形等, 作为储物罐,特别的,如梅花罐等。, G% a) H, @. a. I
g C0 t3 {" u* {) q# J5 u$ {. P/ z- F/ p3 c
与Tony君切磋学习,说错勿怪。图片大小有限制,若上手可清楚断定为天然釉面(这是关键), 则可以全面推翻上面的判定。
! o: Q8 @0 ^1 X9 N9 f |