是很漂亮的现代制品, 但不能说是仿的, 没有特征来说成是仿( 比如款式,画样是比照老物件的)(这些可以称为仿:http://www.zuihaoba.com/tags/603071)。
) C5 K( v; ~9 ^' {; X& |
! e' G4 ^; U6 e" X说现代制品, 有两个关键点:
* ^ x3 B+ s: m: u6 O7 \: V
4 r' p4 [3 c, O1:胎及釉面:建国后的胎质高瓷化,釉面反光,可以当镜子了, 老物件也反光,但不一样。
" \9 S$ {5 ]) d3 f K \3 J8 x0 e0 D5 ~
2:青花从上述图片主观判定:非天然釉料, 无机釉料的研磨细化会使之飘浮于玻璃釉面, 从而产生与老物件天然釉面非常显著的差别。天然釉料必然有晕散,即使是单勾素描。
) c/ N7 H* ]; e! k. H
3 Y7 f& t; u, F% \ U+ f B很不错的储物罐, 形制起始于元代将军罐(作为战士骨灰用, 国外欧洲也有类似的制品); 从晚清后冠盖从撇口改为实用的帽形,半球形等, 作为储物罐,特别的,如梅花罐等。
8 h# F4 ?9 k z4 w! r4 i+ m' d B, r/ ?: I: f0 w& ^) W1 G
% f3 K k6 L( e; y& G( ^) V与Tony君切磋学习,说错勿怪。图片大小有限制,若上手可清楚断定为天然釉面(这是关键), 则可以全面推翻上面的判定。 Q. @, P5 T& O' t
|