开启左侧

[古语今说] 真问真答:古人为什么说“女子无才便是德”|大象公会

[复制链接] 0
回复
12376
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-12-23 13:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6 q: E) C% B7 d7 ?6 W8 e& c# {
3 [: C9 n0 z# N5 \
要弄明白这个问题,首先得回答:是谁在什么时候说了“女子无才便是德”这句话?
0 s1 o# h1 X* g: ]/ ]
根据现有考据,这句话最早是出现在明末陈继儒所著的《安得长者言》一书中。遗憾的是,这句很可能不是陈继儒原创,因为该书是一部格言语录集,记录了陈继儒游学时,从各地“长者”那里汲取的人生的经验。

9 A: s$ o, c6 Y6 X
% S/ `9 h0 s2 J5 L  a* p/ I2 [
陈继儒(1558~1639),字仲醇,号眉公,明代文学家、书法家及画家。图为清代徐璋所绘的《陈继儒像》

% F- U9 G' R2 q1 [- R* U& W  \! A$ N# u. i* g0 O# ?2 `
那“长者”为何要这么说呢?书中倒是有些答案,首先,“女子无才便是德”还有上半句相配,为“男子有德便是才”;然后,陈继儒还对此句作了注解:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其他便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。”

# K3 y* N0 O: ?0 R' I5 \
. G: h% g8 p, [' Q/ n. v
也就是说,“长者”(应该也包括陈继儒)认为,女子识字读书的坏处在于被曲本小说“挑动邪心”,“做出丑事”。考虑他说出这句话的时代,很容易理解所谓的“丑事”是什么意思。

+ E1 b" c9 ~& v! d/ b- C  Z# S( H
, E6 Z+ P9 `3 U4 a4 R
儒家一直有“德本位”的文化传统,男女皆以德为重。传统女子教育,以“女德”为首,明朝亦然。在朝廷的宣教中,对妇女德行、修身的规范,往往放在首位。明永乐年间,仁孝皇后徐氏所作《内训》,其中《德性》篇写道:“贞静幽闲,端庄诚一,女子之德性也。孝敬仁明,慈和柔顺,德性备矣。”
1 T* T" L; t- u$ D9 {$ u- Y2 ]

  H& v. f0 Z; w" m
仁孝文皇后,明朝开国功臣徐达之女,明成祖朱棣嫡后
% [9 f, I$ D$ ]  N5 U" N& u3 @6 S
" p$ h/ z! E2 g
仁孝皇后徐氏所作《内训》

+ P' [! h, u% B/ N
" ?9 Q! o# l1 L
但明朝中后期,社会商品经济不断发展,人口流动性加强,社会风气也逐渐开放,极大冲击了传统礼教。此时,人们对“女才”的认识也发生了变化,女性开始崇尚才华,男子则欣赏有才华的女子。明朝文学家叶绍袁在《午梦堂集·序》中写道:“丈夫有三不朽,立德,立功,立言。而妇人亦有三焉,德也,才与色也。”更是把德、才、色三者并列,称为女子的三不朽。

2 x) B6 T, R. I) q* Q/ e( H
. e7 P$ C" J* u+ ^) b! ?
在此风气下,“才女文化”开始出现,尤以江南地区最盛,这突出表现在明末清初文人与秦淮名妓的交往中。陈寅恪先生在《柳如是别传》中就提到:“河东君及其同时名姝,多善吟咏,工书画,与吴越党社胜流交游,以男女之情兼师友之谊。”当时,文人与名妓的交游被传为风流佳话,如“复辟社四君子”中冒辟疆与董小宛、陈贞慧与李贞丽、侯方域与李香君的事迹就被人津津乐道。
& T7 v% }, m- j5 [, Y5 w( i0 `

: q' ?) u; |0 d& e; u! p6 q! O
孔尚任所著《桃花扇》,描绘了侯方域和李香君的爱情故事
$ N& C% C( i% b7 z; \1 n+ G

" O% L6 e; w( ~& D: d* h
值得注意的是,这是文人之所以和名妓来往,主要是出于对名妓之才的欣赏。如马湘兰,其“姿首如常人”却以“擅画兰”而才名远著,名士王稚登七十岁时还与已“年五十七矣”的马湘兰“燕饮累月,歌舞达旦,为金阊数十年盛事”。
# _& ]8 l7 o9 D! ?+ Z& `0 S4 |1 t! h

5 N7 }) F* G" o/ K8 i
明 《千秋绝艳图》局部

( f! a* b1 R: |: o) M. _4 v2 Y& F0 U: S8 ]0 \" P+ }
然而,既然“才女”常以名妓为代表,就免不了让一些人——如“长者”把文才和青楼淫风联系在一起,说写作诗词的妓女是“淫词丽”,败坏德性。再加上才子佳人小说对女子才情的尊崇,引发现实中才女不循礼法、才子风流多情的故事频频发生,也让人们认为,痴迷文才、抒发性情多会邪淫不贞、灭理乱伦。

. G% }1 p1 ~% X1 H
$ Z3 U' N0 i( A0 Y
在德才相防的情况下,舍才而取德就是这些人理所当然的选择了。可以这么说,“女子无才便是德”是在“女才”发展挑战了儒家“德本位”传统之后激起的反弹。而且这种反弹不仅反“女才”,也反“男才”。“男子有德便是才”,言外之意就是,男子再有才华,德性丧失,也算不得真才。

" a. A" \9 z$ F2 t+ t. l0 R% U5 h$ r! T. i
但“长者”一席话虽然流传较广,却代表不了明清社会的主流舆论。
4 N3 l% w: B0 }, m1 F, F

8 }/ z1 _% o6 X  u. q  T7 J+ q
一方面,推崇才女的人肯定不会被这么两句话便扭转观念。如清代著名文人袁枚就批评这一说法对女性才情的压抑,主张尊重女性的文才。他认为,“圣人以《关雎》、《葛覃》、《卷耳》冠三百篇之首,皆女子之诗。”他还广收女弟子,教授诗文。乾隆年间“南至闽粤,北极燕鲁”,“一时红粉俱拜门墙”,弟子最多达四十余人,作品编为《随园女弟子诗选》。在他影响下,古代女性文学得以在清朝到达顶峰。
2 u' \# L/ C% m% A0 e; s

1 E2 T9 d' Y8 Q
《随园女弟子诗选》

* J; ~4 A7 @& h  s8 g6 G! n/ Q: Y) {7 |5 R6 @. w1 Y
另一方面,正统儒家也不愿意认同这句话,在他们看来,这句话虽然鄙夷了“才女”,但未免把话说得太死,还是要强调德才相济的重要性,予以导正,恢复正统女教才好。

* i+ R& x% x2 y6 e; H+ e5 Y# \* T! J" r- ]; y! e
章学诚(1738~1801),清代史学家、思想家

$ ?# ?; n. \2 L2 l) Y+ e6 O* B8 \
, }7 y- C6 i" v% o0 c
例如,史学大家章学诚就举出孔子最为推崇的周礼中关于妇学的记载,从考证儒教正统出发,证明“无才”主张并非圣贤本意。他认为妇女四德和正统的诗才都是古典妇学的正宗,“必由礼通诗”,而相比之下,“今之妇学,转因诗而败礼”。在他看来,女性可以有文才,但前提是要研习女教,遵守妇德,以德驭才。

: N$ P5 r& j( x
9 G, [# C7 t+ J: d5 v- [( q
至于这句话脱颖而出,与“裹脚”、“三从四德”一并被视为中国传统社会的标签,则是五四以来各路女性主义者不断强调的结果。以“压迫—解放”为核心的革命式五四思想,非常需要树立传统社会压抑女性的典型,在剥离上下文及时代背景后,“女子无才便是德”这句话无疑是个完美的“敌人”。
; U" w0 O; B' T7 X( }+ R
* v$ i2 h( q- \
晚清民国的女学堂
' K; F$ n2 k7 U8 {0 x, p
% J) U  L3 m( P  H% A
这场运动的结局我们都很清楚:革命及其思想获得了最后胜利,“女子无才便是德”的影响力也达到了历史顶峰。当初那位讲出这句话的“长者”,自己可以预料吗?

2 V( U& r7 d( o
2 [4 ~- p) x1 t/ I$ Y1 D: t* o4 n
! y2 R* V* r: ?0 [! Q: b

3 |9 Y' Y& A! d" v/ \

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-39357-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表