点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接] 0
回复
14333
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-10-3 05:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1 j( n; C- G# g5 T/ h! m/ }0 j7 r# ]

% u; b/ ^( C) e
- Q6 m$ \5 D6 C, d5 P
最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。: l" b  L/ ?+ d: p/ n2 o
7 K5 j+ }' }& T: ~/ \2 G3 W( s& `
第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!! X2 X' a, |% F* T- N
9 I! \6 C% v% r8 _/ O2 H
# m2 u3 [7 y) a" K$ _

  c( U3 o6 {8 P# _$ u" a5 |
+ u" S4 f6 y! @& @
第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI7 p* I& `! s5 Y8 _* F) n1 a
, |7 o! @. J) D
3 {1 r+ y/ {: W- G) |$ E  A
. [! F" F- G6 {, g5 b- a& \! l
& {7 ]2 ^+ C9 A. _: x
艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。; O' K8 F+ V4 |* |, v

9 }1 {6 Z  o7 O5 X. |试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?
: i& i$ k, E: l6 | 4 u; Z; C3 A( _
回答:吵架不是赢在道理,而是人心。
9 s% u: q6 S" e
' j+ Y$ [, f, Q以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~
6 m+ T; A8 P  Z! j; I. S
. O" [9 O' b: O4 j$ G  Y- i6 ]  _6 ^2 A4 i/ Z4 }. [6 O% x$ k
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!

, ]4 W" B' `) ?  j- M3 K0 d3 ~请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。, ?% x: h$ x) I) n7 u  M% {
. p$ Q; E: B. [  F2 M+ ~
(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。/ b7 X; ]  ^+ q  r' Y6 V# A
% \- _; D6 f/ w6 q  g0 i4 q, k
首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。
& e/ t. u" I. a, _$ M* T* `
! V# W/ H& I0 c! i& [8 W“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”& v  D- M0 J% _( g+ b
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。
# c/ e7 W! C) W- W" r
(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)" _" v0 i5 B" V5 N5 Y/ `% C6 ]. O, F, I( }
! z5 ?* s  W8 R0 c

! o$ L# o# V: ~

4 @; r  G" A( P5 v7 q简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。( L' ~) N. S, ~  C

* n* _' K1 W* R1 I7 H% A* `/ I; ~, n1 ~
(2). 说话的方式比内容还重要。
# b0 o' T7 _; O5 H5 v
$ c1 {* v! m; Y$ @正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?
6 u5 o3 P6 S( T
' o: V: X* L( a“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。
. e: `/ L! H8 J2 [1 j
& o7 o: t* _6 x9 U( Y(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)
9 T% o+ y6 N) a4 x* |3 n) |! z: g

# L; v3 D; A" D2 `6 s

# e4 n# @! l1 V- s; d5 ~

' A* o' V+ d& d5 _# s有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”
8 W+ m. J6 U6 V( d: D5 _1 N9 v; D* @' ~
—— BryanBonner美国犹他大学教授。

6 L- D# N2 x- n$ n9 Q# p+ P
7 a7 `- T  R. G0 }7 y- u(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。
" ]1 e0 ]3 z( z; O再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。
% j& D0 E7 }* {! U3 F - N$ j" E  o: a8 d/ Z' k( e
“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。9 X5 i8 ]: {& J4 K' y2 J

$ P8 t% ?. e. i  A) L7 X逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。
# ]/ \4 S+ a/ v2 s
: d" j8 ^' I' V" h为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。% E+ _$ P# ~6 o+ W/ k+ c) H" m* m8 W

, Z" e' m$ y% M# {- E' i' X(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)- s' [  n. j0 R6 K$ e# ^
2 ^2 V8 I! t+ d. r# F$ j
- A# v2 O( d0 P8 |
曹云金:
2 `1 d4 B& g9 x! F& ^

# g3 e5 k0 U3 S* s' ?& I

5 j% Q9 _; V9 J) \0 p- F; ]
郭德纲:
  y( U, |$ @5 P9 b8 |% _

1 C3 F# E4 g. n+ H3 G! A( l" N1 v
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。
+ G4 b- M! k* J* e: j5 V, \

) m+ {# a& e! |
- O( j" A5 b+ s8 z3 {
所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。! ~& s7 N6 E: Y  f- o# u
7 |- b( f5 H! W& W
( r) x6 O% d$ n; }) R8 S

5 T" k5 ]! I$ t* j2 H9 H

% O3 [9 l' ~( w* }* B4 G- D% Z好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~
/ U, E. q8 Q) R0 Q$ ?' |$ l 7 E/ x' D) x5 ]/ ?

- A+ U) Z# O8 W3 w
吵架王,应该掌握的心理战术
0 R, f7 m; H' D( N0 ]
(1).于控制自己的情绪。' k1 v$ B; n; ~" x

. F7 y3 {: r( h! h5 ^5 q在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。
% z, m& U* k* f . B& ?# B1 K2 {& G5 k
Halperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。
3 l3 q  k7 v$ p$ f5 [6 [

- P* Y, r( |3 f$ o; \( v$ u
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。
8 a* M4 _9 F' I" s& g% r) j& J
4 x4 E: z  q+ I" f2 c* X% @& N( n5 l(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)
& s  Z9 W1 \0 W) K5 m

. z; ^2 ~/ G. o* X) o; [4 J- r) r/ g

3 S* a. L( ~: `# c6 @) ]; n) a

. X, z- v% W: S0 D! z% _这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。  U9 S/ s5 y7 r5 M

% u2 }: i" P& y% }9 Q* |(2).会装好人。 4 D& M6 Z5 B% P7 j6 b' Z1 {4 R- Q) W
除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。: z4 H/ Q8 ?, P! @

& J. M$ Y4 F* n1 A4 j" l“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”6 Q8 y( c) ~' Q. @1 t" O
——加州大学心理学教授PeterDitto
, v4 u3 j$ R/ N/ e
(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)  s& T( s& h' s$ N. w0 f9 c

4 J  g2 u/ _% t# Y! h7 V$ k' Z- y9 p
" _$ _- |% J$ N( n) T, u" P
曹云金:. f% G7 J- K9 R) B
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!( j( |8 H' e. {) g) b9 s6 x/ l
  n% x  r  }7 ?: s& O4 e* j8 s, o
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。
' X* F9 g5 w( n- P* w: C3 ^( G) P: N$ }4 w  t+ X5 [
. i, H! E6 \' V  G/ A
小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。& I& M. Z" f$ {8 _

$ y1 a8 x3 c  k( J" T8 q4 c0 r0 @4 p+ I
缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。
9 ~1 h4 {5 B; I9 R0 d; J1 f
$ v. `! ~  U5 q- i8 x, Q- x

4 `' e; V3 M* U

& g2 r' Z% L: ^
; K8 b9 |% D% b+ R
是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。
. N; W  W: a! g! Z2 C, y5 N% | " O2 {% m9 l3 E( ?# I. n6 B5 Z
哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。9 B. m3 w% \$ V

& ?6 Q0 O- }- R1 _) }' T6 h! K% T' J& f3 g% R, ^8 p* Q' j

4 r, ~0 Z2 C% K  p" Q( N" X9 E5 N! j) i$ b4 ^! o" i9 {% P( K
(3).占据道德高地。
: Q5 Z4 g% @& r# }# s如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。
3 ~$ ~7 {& L, B( f
  O: p8 B% W8 P6 e方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:
2 ~+ v) x$ f& l: b5 S' e) l$ h6 e. l1 N  }2 f

, j  K& D+ h% `+ ]  @/ J  w; G6 H
5 G* u1 v1 {1 j- q0 c9 W! a

5 \" `% T* u6 `" Q! X6 G拿其中的四点来详解一下:
: R* E1 V* K$ u) B  `( [# t0 `) t$ ]% n) E: |% n2 E
  G5 K& K% i8 p3 z7 {' a
1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。
. U( p7 t2 t2 o! n2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。
* H) }) Z+ h- ], d! Y' |  [8 e) r3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。. m6 w$ r% q0 `( I% a' H- d
4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。
  @0 f- [6 r) S. M* @/ W8 S - _. G' y  R, ^2 L$ w2 @$ W
(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)
  ?. _" ^+ I9 B* y9 W! E1 ?) t+ x" X1 K9 {& ^0 m* ~

" N8 G( ~; Z; F/ M

9 p# l' `. p7 m- V6 p& l* n/ J
/ Q; ~. @; c/ Y  G' j, L
  F+ n$ ^5 e, B, \: h
这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect
9 y4 W, ~5 b8 r: o3 c ( _: j2 i' S$ K! q5 b
(4).最高明的强词夺理:反问。 * w6 T, L/ I2 I6 [# a" G3 \
再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth * j" H( U# R: q9 S. v  v6 S" q
* A* B) A6 T& ~0 @' _4 p$ M
“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”" b1 v8 M( q9 A& p6 v
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil

2 F3 ~3 U4 H- ]1 U5 Q0 X* ~; Z如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。% ?4 U" c+ Y+ J6 k+ v
, w8 K# \0 C  J$ D3 I. N1 `* ?
$ A7 S8 M& m. F7 k; B( k
举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~
& ~! k2 b; v: n* C) a# e* q$ ], x$ j0 ^

2 a- u5 W- @8 O5 f
9 R; n) J$ {$ A! q- [( u4 K4 L9 y, H; r+ c' `
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。
3 ]! ]' ?  J+ R
- E# s  b4 U/ H9 |; M3 _
3 k: j4 I( y  e+ j  D
还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。
! a5 t2 w: G# @$ K6 s! L! P

0 }, j+ \- F/ L) M2 A

7 |  K5 g8 a: w+ |: J好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。) P( I0 \" _+ u4 ]
( O9 s. M+ y4 K- q1 Q
最后,依照惯例唠叨一下:& M/ l8 i; b$ D- w$ R
: T1 ]5 i1 M+ q) X: k% b1 o; M
以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!8 P. q/ p, r9 |2 l7 r$ w" X! Y8 u/ A

! G0 L) N2 ~* l3 T7 m6 c
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?

' ?: }1 R' r. {  k! k爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~
) I- A% V: T6 M, \1 R  u" S# ]
- J% |$ P3 r1 H6 {
) r& q2 r* n% p9 E- z, T. _

# m+ Z, E/ X: l. ]参考:! Z4 \' I! q7 m) t* \
Drake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com
/ ~) u0 j; C" j( p! f Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844
7 l+ Y1 @! {. Q9 h! G6 z" @3 YSusan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com) C3 B3 b* [6 M4 K8 |

0 }: C$ }2 f: V7 i# H5 e
. N* e* @' Z  z1 \

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表