马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
, L% j, [# a* v) m
![]()
- c5 f8 L* O( x# i% M q% B1 c
) Z, O0 ` q+ z" ~2 h; Q来源:华尔街见闻(ID:wallstreetcn)% Y3 I. c# F% p8 i* }
9 u$ g% W( \7 n7 A% q
9 N h# `+ T* [$ A& s+ m2 u周五收盘,贵州茅台股价超过440元/股,市值突破5500亿大关,创下历史新高。从2015年股灾后的低点160元算起,茅台的在不到两年的时间里涨幅已经达到了165%。
& E3 I) ~$ U9 T) k3 }: j
; G; {4 a6 x: K$ q' @0 C! i" _8 v* G$ V3 n! q
作为消费白马股的代表,茅台的股价似乎已经“上天”了,但在许多分析师看来,这只是A股龙头溢价效应的正常体现,毕竟茅台股价涨了这么多,动态PE也只有22.6倍。* l; J1 v2 l: [) G2 ] T
/ R6 X/ d( }9 N' G J/ x0 J3 X9 q7 S! l, g* S1 ?
近期许多分析师将中美“漂亮50”进行对比,认为A股龙头公司会逐渐由折价走向溢价,这种观点也逐渐被市场认可。但仔细研究茅台的话,会发现缺货的隐患,可能也在侧面推升了股价。
@) K5 h! P2 N
: v: U) j. Z( A( U$ }0 {( x0 }5 H9 ]
+ Y6 R: Z$ \. k0 s; F1 % V. @, o, ?8 H8 x
大风向改变,龙头抱团成为趋势% f# y* P( D+ x4 t
6 z$ L4 h+ ]" V2 M
虽然目前A股依然是小市值股票溢价,龙头股折价的市场环境,但投资风格已经从概念炒作转向龙头抱团。广发证券认为:目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。 , B* E0 e- Q/ T% H1 K3 j' Q+ w
; L$ x h) u7 l! r1 T5 k0 Q: T& z( O, ^, `- d
% o! T/ D5 G5 G, h, e q
从2016年起,消费龙头开始抱团。特别是以险资为代表的产业和金融资本深度介入二级市场以后,白马股得到了更多的资金配置。. h' {: p2 ~! M7 L. W
, a, k6 P$ Z5 f" {, n% B" D
4 k9 [1 ~6 m2 u$ R
5 F" L5 O G' @9 t8 [8 V; B+ I. K* A6 i$ X% t0 f
* J& x- W' H2 l2 B
" F1 z. \- v: c. ]0 P4 {
6 ~7 v5 g" J7 r+ C6 t![]()
$ _4 n: {4 o$ A: G, y! y1 M( G' m( c# n# n/ M
9 z0 H$ [) @2 n" d+ D2 0 b/ n4 j6 P9 l: Z8 R& j0 r L
A股龙头的估值远未达到泡沫化, Y" o$ H5 S+ z4 E
: T/ s+ ^: z" T R b
在广发证券看来,目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。目前,消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。3 k, w% F# t! l, ^* U' j
5 u) C4 _+ `# p/ a# }
. `8 ^8 j4 D0 _: {" ~0 [美国“漂亮50”的估值水平则长期高于市场整体,在估值泡沫化的顶点,“漂亮50”的估值达到41倍,而同期的标普500的估值仅为14倍。. ?- ^, K$ s' T4 H1 N$ g
5 u+ J# N' {. r4 ~; b( i
" l! ^& W) D" y y 3 f- m3 K: c/ h7 W" S/ z
![]()
% {4 v; R7 ^4 p2 b" ]
6 q7 a7 q3 m, q3 X+ k+ @5 m: S& H) \* M9 c9 h' A; @
3 ' H; f4 [) X' {$ h* U
未来茅台还将缺货?
: u. X! H2 |# U, q, c H6 P) M, V; y" z; _2 p
茅台生产工艺一年酿造四年贮存,共五年出厂。一般说来,每年出厂的茅台酒,只占四年前生产酒的75%-85%左右,存放过程中每年挥发约3%,其余留作以后勾酒用,有的则留存作为年份酒的基础用酒。4 u k5 J& h, s1 e% T+ }
7 O* X7 z4 K) d9 Q
1 s; }, k+ t% e; [% y5 C6 C根据集团历年新闻稿中披露的茅台酒基酒数据,2012年茅台基酒3.36万吨, 同增11.9%,2013年同增14.44%,但2014年仅同增0.76%,2015年减产17%,意味着2019-2020年茅台供给紧张。$ q' ? k4 n0 P6 }. S& [* P& z5 W
6 F$ ^1 g. K! s* {. e2 r6 @5 s/ w) z D4 I0 H
![]()
* }7 j, p5 [: q
, t3 b4 N' V4 I7 h9 m8 w" d+ E* R+ S
根据只计挥发的基酒产量(即*85%)减去四年后(第五年)的茅台酒销量,假设 2018-2010 年年均增量10%,则往年存酒仅支撑 2019-2020 年缺口,但考虑到调味酒和老酒留存,供给存在明显缺口。稀缺预期下必然导致囤货增多价格上涨。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-49846-1-1.html 谢谢 |