头条|仗着颜好就可以乱做造型？女神们最近的杂志大片真是一言难尽！

　　事情是这样的，小编最近在微博上看到了一组杂志写真，其中就有下面这张。?
9 g6 w0 |' ^4 y  k$ T  A7 |* b
* k1 [9 f0 S% Q; s. Q 　　随意瞟了一眼并没有仔细观察的小编还在想，啊，这是日本还是韩国模特，真有特点，有点黑…不过挺有味道，然后就果断去传说中的百度识图，搜了搜这个模特叫什么。
　　嗯，小编果然没猜错，就是日本的！为自己点赞！
　　
3 j$ c+ y7 C& ^5 U' p 　　
! f' ?8 x3 U' Y0 u1 L* p 　　然而悲剧就发生在手指轻轻往下滑的一瞬间！

5 g- J3 u5 ~/ I/ e 　　百度识图What are u弄啥嘞！！！
　　不过仔细搜了搜小泽真珠的小编也立马原谅了百度识图，的确有那么些神似。
, w+ L8 ^6 o" b: Y* ~2 c 　　
- k/ H2 a* p7 {# f. ~  E 　　但这是张天爱么！这是那个肤白貌美的张天爱么！这是那个霸气炫酷的张天爱么！
0 _, H* ~/ e5 B& _' l* n 　　
　　
　　有谁能帮一集不落看完太子妃的小编去挂个眼科！？（确实是我的错我的错…哭唧唧…

　　不过在举着照片问了朋友一圈后，小编发现自己还不是最瞎的，除了一小部分人看出是张天爱，其他人的答案千奇百怪：“张梓琳？林珍娜？石原里美？吴亚馨？黄子韬？贾乃亮？”
. S: \, b6 z! G+ ~  G( S 　　
' C2 \( B7 b. s7 A2 h. L/ L 　　
, ]0 _& u6 `7 p0 j/ x$ b9 m5 C 　　因为平常杂志上的张天爱都是这样婶儿的！
6 B$ ^# B9 V' C( y' k5 _ 　　霸气总攻Style，攻过盛一伦！
6 Y; i+ b( J/ ?9 D) A! G" g6 z 　　
5 q  a1 N1 p/ p( X 　　
* p, T/ m8 z) m  ?5 R 　　商界大亨型，拽过王思聪

3 |& l! a) z' n/ e' y

/ U- f5 Q9 M) J 　　淑女知性Style，总攻也有小女人的一面耶~
, J4 L. Z& }: p6 p% s1 W2 b; N5 {

. a0 ^' a( P" n3 G 　　如果说这次这组写真，脸还是美的，但下面这几张的打扮是真的，一言难尽，虽说女星是要经常变换风格，但这种感觉确实不太适合张天爱啊！
* T2 c0 e5 X7 i( j+ } 　　
　　
　　
- r/ ~+ N! T# F) n 　　
! y3 o1 \3 n' ^. y7 _8 f$ K 　　杂志封面的造型有所缓和，张天爱身穿红蓝相间的皮草，搭配宽松皮裤，脚蹬一双短靴，坐在LV的行李箱上，霸气依旧，唯一的不同是她剪起了刘海，盖住了英气的眉毛，大家觉得这样的改变如何呢？
4 Q, Y$ v% i" ]+ B& A& j  z 　　
　　紧接着，小编又看到了另一组，来自于“国民闺女”关晓彤的杂志大片。
　　嗯，这张还OK，就是疑似塑料材质的耳环和blingbling的指甲油略显廉价~晓彤的美貌还是在线的！
　　
" A% I( \- @2 F4 O1 t 　　但这张是怎么回事？这小丑LOOK的服装！这黄色的眼镜！这脑门上飞扬的卷毛！画个大浓妆直接可以去马戏团上班了，复古风也不是这么个走法吧？
! c! h/ c" S% F) e& `% i7 l

" q8 J1 f3 x0 o/ N

8 V3 k* Y6 C/ M% t, u& f: O 　　感觉下一秒晓彤就要来一段PPAP了！
: `% g6 Y  [' m( V 　　
　　直接给这套衣服跪，一众亮片珍珠元素堆积在一起，和关晓彤青春的气质完全不符，艳丽的粉色系也显得晓彤的脸色比较暗沉。
  E3 Z, U" G0 C  n" ^) g 　　
9 q% |9 \- ]/ I' }) ^; N 　　这套也是一样，配上不显气色的唇色，看起来怪怪的。
9 T! {* A* M9 r9 A6 b! F 　　
　　然而，看到这张时，小编决定向上面几套服装道歉，这大黑框眼镜简直是当初非主流年代人手一个的那种Style…虽然看的出造型师想让晓彤走走复古路线的苦心，但如果真的不合适也别硬往身上套啊！
8 Z& F+ e/ L4 a; I# o; R3 b

5 N: R) Q+ V# P% _, I

　　蕾丝裙的造型关晓彤也尝试过很多次，像这样安安静静当个小仙女就好了嘛！

　　说完清纯复古的，再来看看性感火辣的，大家都知道《男人装》一直以香艳大胆的大片闻名！
　　身材丰满的柳岩，就不止一次上过男人装的封面。
/ E9 c2 r1 l2 ?7 Y& E4 O% \ 　　
　　大长腿的张俪这组也相当热辣！
$ }! ?# F  {, t7 s0 u 　　
* O% |/ Y$ @6 w6 r( x3 J 　　突然来一下sunshine这种风格的，就有一丝诡异了，不过也算不上正儿八经的艺人，小编在这就暂且不表态了。
* y: m2 R! R3 e* q' C7 i& C& o! _

　　
　　因为《美人鱼》火速蹿红的“星女郎”林允最近为《男人装》拍摄的一组大片却让一众网友大呼奇怪！
　　
　　林允也被誉为《男人装》史上“穿的最多的明星”，确实穿的比sunshine都多诶。
1 ?! ~5 t$ V/ S" \' l4 m 　　
　　如果说这两张看起来还算比较正常。

. Q, a6 J1 p' K$ K) P7 J) G4 u

$ |- b9 y8 F3 { 　　这几张就不知道造型师是怎么想的了。
& l# H) w6 A5 D# ~$ i. c# [8 q4 h( ^% O

　　林允这显著的大小眼是没睡好呢还是化妆师没化好？不管怎样修图师是要扣鸡腿了！！！
$ g/ {$ Y. h2 l; T& T' r

5 W# ^8 F( A+ @3 p 　　女星们作为公众人物，拍出来的时尚大片若稍有违和，难免就会被大家吐槽，但到了舒淇这，还未等网友们开口，她自己都忍不住先说上了一句。
　　
　　登上《VOGUE》十一月刊的舒淇，以一头紫发亮相。
) \" \/ Z0 q* ^- `9 j 　　
6 u4 {6 A2 f6 X9 |! o; t 　　事实证明，舒女神是对的...短发确实不太适合她。
$ u9 o% q0 Y# U# Z2 h7 R! A 　　
　　
　　要不是强烈的眼神与气质支撑着，就真的有点影楼的感觉了。
　　
　　以往还是有超美的杂志大片，这么看来确实是长发红唇的气场造型适合舒淇！
2 t  j* F& G/ R 　　
9 g9 r/ K6 W7 N! _0 A% g2 U 　　
　　最近争议比较大的就是唐嫣和景甜的大片了。
　　穿着Prada登上《COSMO》双封加别册的糖糖今年的时尚资源真不是盖的，但当照片释出时，网络上就开始众说纷纭。粉丝们觉得颠覆了唐嫣以往的风格，很亮眼，另一些人却觉得服装搭配太过累赘，有几张甚至看不出是唐嫣。
　　
, U5 J# G) @% U. I( ?2 v 　　另一封面也被指撞脸韩国艺人李圣经。
　　
　　其实封面上糖糖的两套服装都来自prada。
% P1 W6 w! O7 H# N! C2 P, ] 　　
  A, h: R$ @, a, S  q3 j6 p. W* n 　　在prada自身的搭配就已经够复杂的情况下，糖糖的衣着搭配则显得更杂乱，一直认为时尚该做减法而不是加法的小编这下也看不懂啦~
　　玫红色和黑色光面材质的衣裤配上墨镜，看起来不够高端。
　　
　　黑衣红裤配墨镜的组合虽不是唐嫣一贯的风格，却也算营造出了一种街头叛逆少女的感觉。
　　
2 P5 t9 a: f) z5 b- v' n, X! B 　　可这套疑似尼泊尔少女风的裙子和头巾，由于搭上了墨镜和马甲显得有些不伦不类。
# G, [1 N8 L4 R% g' ` 　　
5 E* j! O, s, S# K5 n/ B$ ]  h6 ~ 　　这两套衣服倒是衬出了唐嫣姣好的身材，但恕小编的时尚功底不够深厚，这样的混搭真的欣赏无能。
　　
- ]) L  i0 \3 l& w: i; E( N 　　
　　当然，杂志的造型也不是她能决定的，糖糖的颜值依旧相当高！最近的私服造型也是越来越好看了，一身大衣配白鞋，秋日阳光下的糖糖散发着不一样的温柔气质，其实对她来说，最简单的搭配就最好看！
　　
　　再就是景甜的体操服造型，同样由陈漫掌镜的这组照片也引起了网友们的讨论，有人觉得光美人美舞美，有人却戏称她是陈漫也无法拯救的女明星，还有些网友画风就比较清奇了：“我还以为她没穿衣服呢”
　　
　　这组芭蕾舞的少女，你们觉得怎么样嘞？
: }4 l# }  T9 Y4 R- L( d. y$ d( t( @ 　　
　　
　　
8 o; G3 t5 h: B( |* C; H$ o6 m 　　
　　不过讲真，这种清纯路线的大片还是比她以前拍摄的那些妖艳路线的好多了呢。
7 A6 e" _, D$ z, ` 　　
# B8 ]" q9 D, Q0 b# B) p/ ^ 　　
　　看了那么多最新大片的小编只想感叹一下造型师的重要性，造型一错，哪怕颜再美都拉不回来了！即使寻求突破与创新，但适合明星们本身的才是最好的呀~，诸位看官觉得各位明星这次杂志大片的造型如何呢？

-over-

内容采编自网络， 不代表北美生活网观点， 除新闻外如有著作权争议， 请联系本站编辑，将立即处理。

' Z$ L7 m( M6 @1 Q. o0 V) a谢谢欣赏，开放注册，欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-33573-1-1.html 谢谢