北美网备份站
标题: 那些一夜暴富的人，后来都怎么样了？ [打印本页]
作者: 冰糖葫芦 时间: 2017-1-15 05:22
标题: 那些一夜暴富的人，后来都怎么样了？
' r: f" W8 [$ d0 \7 a, Q' k
麦子导读：
% e1 [( R4 O! M" M* U2 t) Z: L; G
我们总是羡慕那些一夜暴富的人，可是然后呢？那些在一夜暴富以后的生活又是怎样的呢？真的像我们想象的只要有了钱就如意了吗？
文 | 缓缓君 授权发布
% l5 s6 r* n9 Q$ @" I8 u
1
' @! \/ j9 K* H4 h9 F% a/ \前不久，我写了一篇《除了钱，王思聪有什么了不起》。4 o- t) B2 c# e4 \, Q Z Z
9 `; \; c( M8 g7 E1 z8 ~$ r& E' J( ^
某微博大号转发后，不少人评论说，如果给他5个亿，他会更牛逼。
3 F* K/ _% @( _
且不说大多数人未来不会太有钱，即便是一夜暴富的人，结局往往并不好。
5 I/ Q' @! o% }9 E4 X& F权威刊物《经济学与统计学评论》曾经做过大样本的调查，发现彩票中奖者破产的概率是普通人的两倍，绝大多数大奖获得者并没有过上更好的生活，进牢房、破产、离奇死亡成为他们常见的归宿。
0 C7 q" |) }2 l& J9 a5 R+ h有点小钱会让生活更美好，但太多的钱，却时时刻刻考验着人性中的惰性和贪念，所以对财富的驾驭同样是一种稀缺能力，这是以见识和自律为底气的才华横溢。
5 ~* _! B8 ^. ?王思聪是站在王健林的肩膀上看世界的，这让他有了视野和见识上的巨大优势。
5 U1 @9 |" I F' v* x2 z7 N* v而我写王思聪，是为你提供一个视角，去看一看有钱人到底在想什么，做什么，以及他们为什么要这样做。
5 z. ]7 \; u; v1 e- a
认知水平升级，是挽回先天差距的当务之急。
# `/ A/ J$ W5 d! r
至于认不认同王思聪这个人，并不那么重要，提升自己，比为一个不相干的人吵架更有意义。
, I- X7 ~; U" K+ Y
1 J2 ?8 f# x& }/ e: z0 c' E
2 L1 ]. a2 x* j1 n6 n0 D2$ c+ N3 v/ K- m# x2 M5 m
& e; k- x; \2 W
元旦，看了罗胖（罗振宇）的跨年演讲，主题是“时间的朋友”。2 y2 s0 u: u* r Y! q3 }% w
/ k, D9 L0 f. J罗胖说，跨年演讲要做20年，而这是倒数第19次。
- X2 e* a% V! o) ~0 f听起来有点像忽悠，但作为一名罗辑思维的老用户，听完他的演讲，惊叹于时间的力量。
6 J! i' R( i2 P2 N四年前，“罗辑思维”第一季横空出世，那个时候的罗胖曾以傲慢的姿态说：你可以给我建议，但我不需要任何意见！而今天，罗胖则用谦卑的语气说：我是一个提供知识服务的人。
. S3 L) g1 I6 t; Y, c T
四年前，罗胖说要做一个有种、有趣、有料的节目，但其中新颖、猎奇的成分不少，部分观点不免片面，按照罗胖自己的说法，每次讲到理工类的话题，就会有人称呼他“文傻”。而今天，罗胖的跨年演讲横贯文理，且通俗易懂，认知的高度和表达的艺术已不可同日而语。
3 r+ N( L3 c4 }, k8 J罗胖是一个成功的知识服务商，我不是他的铁杆粉，也不完全赞同他的观点，但我惊叹于他的成长。
' ?, Q; G: _, s4 V. T$ s
一个其貌不扬的胖子，在四年多的时间里，每天坚持60秒的语音，每周坚持做一期视频，日拱一卒，最后就长成了牛逼的样子，这就是时间的力量。
- k. h y- [' V6 x/ N' F) g4 S
! l5 r4 S- v( z+ S+ _. d+ Y
/ f9 z9 \. x l; i3
西方有一部纪录片叫《Food , Inc 》，刷新了我对快餐的认识。, M: [2 E, E3 ^' j C) t/ Y
/ ]: [* ?* j( f在现代化的农场里，如何让一只鸡以最快的速度长满肉再变成餐盘上的食物？
2 x8 L& z* g; X( `
答案是把鸡“种”在农场。
5 w9 v& a. N; |$ G+ k" ~
对，是“种”，而不是“养”。
' l( j. P/ b% z9 n9 H# k7 E: Q肉鸡自出生之后，终其一生都和其他鸡挤在一起，从来没走过一步，甚至从来没见过阳光。
; n( w5 g. r$ q* r
这就是为什么速食店的鸡肉源源不断，且非常廉价。
% A" w s! e) Q" D# V b9 ` ]
美国的穷人，大多是胖子，因为吃了太多的垃圾食品。
0 O9 ]! x; H6 `+ e. g! q
6 h \3 r4 B7 i6 c0 \
移动互联网时代，信息看似越来越多，却同样充斥着“农场化”生产的信息垃圾。
" @) K- o( U& W/ {+ b* k前不久，《财经》杂志对“今日头条”创始人张一鸣做了专访，问题涉及到今日头条的低俗内容、标题党、价值观等关键问题，张一鸣一一回答，应对自如，但也抛出了几个相当具有争议的观点。
8 E' c3 n* K B: G' m
张一鸣说，今日头条不需要设立总编辑岗位，以及“算法没有价值观”。
' ^' |4 m0 k4 T8 [. Q" f7 f$ g' D
今日头条不生产内容，只负责内容的分发，你喜欢看桃色八卦，算法就给你推荐隔壁老王的故事；你喜欢玛丽苏，算法就给你推荐霸道总裁爱上你；你喜欢军政小道消息，算法就给你推荐阴谋论……你喜欢什么，算法就给你“投喂”什么。
. o# p% n' x' }6 f至于内容是否真实，价值观是不是阴暗，算法根本不会考虑。
. a% e$ d( [: r; ^今日头条的内容是谁生产的？
; R* @9 F8 n5 y' n" E“钛媒体”发表过一篇文章《媒体正在沦为今日头条们的“内容工人”》。
% g4 D) N+ u* C
不像那些已经在微信、微博成名的品牌媒体，这些草根媒体更有“内容工人”的自觉，他们的目标不是成为有公信力的媒体，而是10篇文章中能有4篇阅读量超过20万。就像人们在火车站报摊买娱乐八卦、绯色新闻、野史军事小报不会在意媒体品牌一样，人们被今日头条不断“投喂”的时候也不会在乎信息来源。6 X! t) j- h) x/ m
; t) z, z. r, n- B; R/ h
对此，《人民日报》呼吁《算法盛行更需“总编辑”》；王俊煜（轻芒杂志联合创始人）在知乎上发声，指出“技术是有价值观的，取决于你想用来做什么”。
E! a- T& Q9 |' Q$ x“今日头条”到底有没有价值观？
8 O8 k* u+ b* g! y* M
有，就是廉价高效地提高点击率。
& a: c# P- B+ Y u8 D; c: i' V可是，这和“种植”肉鸡不就是一个逻辑吗？
' \- d9 N+ V# [% q" R& }7 Z& B
7 b1 p5 O- E- N3 c
' X- c& }- b# Y' l' r! }3 q. Y4
上个月，万达集团官方微博晒出了王健林一天的行程表：4点起床，健身45分钟，然后飞行6000公里，停留两个国家三个城市，更可怕的是“他每天的日子几乎都这样忙碌。”
) b1 v$ o/ D1 T2 [
) T8 N$ A9 }0 a" Q/ q+ e" q% R
# a& N( f; h" [ D% l
! V( v K J# @7 |; q: d; M另一方面，仅仅是今日头条，每天就有几千万人在上面消耗掉1个半小时以上。
; a9 q, U m/ e, e7 H想起知乎网友对《北京折叠》的一段评论：
) m6 J7 T' L$ k+ e# H
第一世界的人从一个社交场合到另一个社交场合，交换名片和资源，一刻也不得休息；第二世界的人工作之余，还要把时间用在技能培养和自我提升；第三世界的人在各种充斥着垃圾信息的互联网上度过，用廉价的食品喂饱自己，又用廉价的社交媒体把时间消耗掉。7 y- B, n2 [) E6 T% {
+ X' h# j1 |( Q v很多人把富人的成功归因于资源，把自己的不如意归因于命运，这更像是一种心理上的自我保护。% G" }6 r! Q7 n6 H
' y# s: |4 x9 u" D s3 R# x+ G就好像每年元旦，我们都会收到一些类似于新年新气象这样的祝福，可惜的是，新的一年，大多数人的生活都不会有任何起色。
B2 _0 z3 O" U! D! p% C
因为迷茫的时代，糊涂蛋太多，而明白人太少。
% s' @. A2 s1 Z) l2 N, ]/ y
认知决定行为，行为决定所处的层次。不同层次的人差距正变得越来越大，将来，最底层的那些人连被剥削的价值都不再会有。
@4 `& \2 {( j: y# c; k
细思极恐。
( P1 I, E# T, W5 I( t Q5
财富是一种资源，可是当你的财富超越了你对财富的驾驭能力时，可能会变成一种灾难。
7 l' a* @: g- q0 @同样的，当信息泛滥到超越了你的认知水平时，选择和甄别信息就成为了一种负担。
* j, j9 p$ X/ U! q8 {
有读者在后台留言：0 \+ g% r) Y; p( J! u% M
& N- t! G6 ?' j, d
缓哥，如何能获得对这个世界更为正确、清醒、客观的认知啊？总觉得什么都很容易知晓，可眼前又总是迷雾一片，啥都看不清，看不透。很苦恼。
5 }. P) W5 X5 R0 K( O1 x9 ~4 K5 Z, X
: m5 H: f+ M1 V
我给这位读者的回复是：你的问题在于接受的信息太多，但你的认知水平不够，所以看不透。升级认知水平的方式有两种，一种是构建知识结构，另一种是在一个又一个具体案例中持续积累。3 L# F" p$ ^7 K( H& x
" E# @6 q+ E+ t! g& {3 k0 U
知识结构的构建需要学习不同学科的知识。典型的如文理两科，是认知世界的两种方式。
! O$ P, r4 w3 a9 Q- R2 c
文科偏向对模糊问题的洞察和论述，而理科善于精准地认识和描述世界。
& V6 }$ `6 D8 b7 t# v/ X如果你只有一种认识世界的方式，你眼中所看到的世界只有一半，这不仅意味着你解决问题的方法也只有一半，甚至连你提问题的方法都只剩下一半。
4 z* Y- B4 v/ U) f另一种提升认知的方式，是像乐高的玩具一样，把碎片化的知识拼凑起来，然后一点一点向上搭，这也是罗胖的精进之道。
% q: D$ C. f; F: L& g9 H! `, ~3 p
以上两点，都需要自律，有了自律，才会有坚持，有了坚持，才会有积累。
5 w+ p8 ]- L) {. r*作者介绍：缓缓君，985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，新书《我就喜欢这样的你》已上架。公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）。; k' t8 E/ l5 r
" S5 B- [4 W4 ?& v0 m
— THE END —
8 u4 K. ]" {; U7 `+ d| 麦 子 熟 了 |
文章百里挑一，不鸡汤不励志，遇见即改变
0 P1 N( o H3 ^4 v, y
| 欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |