马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
: ]& _$ `5 `' w# |% ^8 H" h. a最近忙,拿老话题翻出来讨论下。话题是老话题,玩法还是新玩法。0 m; u) F) x3 v+ K4 k
美国移民,与之前的加拿大联邦移民和欧洲买房移民等,最大的区别是,EB-5投资一定,要“at risk”,一定是要有风险的,喜欢绕着规则走的国人就在琢磨是否美国有买房移民的方式。
4 f# p, f- `- z5 C3 k以前,就有投资者问,买房可以移民美国吗?这两年,类似的问题少了,但是变种来了,办EB-5给房产做担保,真是符合中国投资者最爱,可以吗?
7 q- n* U/ y8 R/ X- l先看第一个问题:EB-5资金能用来购买房地产吗?
; u0 I7 h8 B8 B; F! v/ P+ aYes和No。USCIS(移民局)并不禁止使用EB-5资金来收购房地产;但是,通常不会将收购房地产项目的EB-5资金作为输入条件计算到就业经济模型中。
$ P. C! G3 h( s9 BIzummi判例,指明“所有资金必须注入到能创造就业的经济活动中。”例如,一个创造就业的企业,可以用一些EB-5资金来收购土地,而别的EB-5资金用来开发并且运营该片土地。该企业创造的就业,可以在所有EB-5投资者中分配。这部分的分配比例应该在项目计划书中详细说明。5 d5 ?1 C: @- J
投资者不能通过消极投资,诸如仅仅购买房地产的方式,获得美国永居身份,因为投资资金必须“有风险”地注入,并且资金要被用于创造就业。/ a& } \+ ^# g3 j% V" s
也就是所谓的,类似欧洲的“买房”移民,是不可行的。
* A" M7 u! ~8 U; [我们再来看,是否有所谓的积极的方式,通过房产投资,实现“买房”移民的。( c& v; ?. N* R+ e+ K* \0 j0 p' w
如果通过在美购地,建宾馆,创造就业,并实现移民的。这是一条可行的路径,小一点标的酒店,也就500-1000万美元,再附带建个餐厅,可以多雇点人,所创造的直接就业就可以满足好几户家庭所需的就业要求。大点标的,3000万美元上下,租用个区域中心的牌照,可以是公寓或酒店等等,要是一组投资者一起参与投资的话,也可以实现十几二十多户家庭的就业用工要求。这类房产项目,在美国还是比较多的,而且市场相对规范,如果运营正常,拿到永久绿卡后,出售物业也是比较容易的。% Q0 v' G. ?0 u& h
但是,通常,这类项目的实质,还是在积极地经营业务,需要投资者承担一定的商业风险,并不是国人所谓的买“房”移民,因为,此“房”非彼“房”。
/ R& F3 \, I* x' I2 u+ _. Z- W国人所谓的买“房”移民,往明里说,就是买“别墅”或者“公寓”,以后能满足自住要求的,进而实现移民的要求。非常坦率地讲,如果这条路能走通的话,那么美国EB-5的签证配额,不涨到每年30万张(也才能满足10万个家庭),都抵挡不了国人的要求。想想吧,50万美元,也就国内一线城市的一套标准住宅,搬家去美国的成本也太低了,看看每年排队抽签,拿不到H1B签证,而不得不回国的中国留学生数,咱就明白了。6 T7 A9 B: u4 O: \
那么,所谓的“买房”移民走不通,是否有办移民用房产来抵押担保呢?7 [3 ]3 B1 ] ^
先看下以前的一个项目案例。
0 h1 l) _# N8 Z, z2 Y; y1 q11年左右,某项目启动时,开发商给了投资者,一份在开发商名下,美国国内等值房产的清单,投资者可以选择,如果5年后项目方不能还款,可以要求拿房。很好,非常对国人的胃口。区域中心,照此思路,递交了所有项目文件给USCIS,申请I-924范本认证,但是USCIS迟迟不批,问题就出在,投资没有“at risk”(风险),USCIS认为有“Redemption Issue”(赎回问题)。然后,投资者不得不重签协议,放弃拿房,然后递交I-526申请,继而拿到了绿卡。这是实际的案例,也就是说,已经有项目方,试探过USCIS对于类似问题的底线,那就是从USCIS的具体审批层面,只要有看到,所谓不能还款就给房子的方式,就认为投资没有“at risk”,那就是不能获得I-526审批的。
; r/ }; L* T+ ~; ROK,那你USCIS不是,如果在项目文件里,看到拿房协议就拒I-526申请,咱不能不把这份拿房协议放在申请文件里吗?9 n) r, E4 i* n# [# A
没错,这其实,也就是投资者在问的问题,怎么讲呢,这就是投国人所好,设计出来的方案。也就是说,另外签一份类似购房的协议,在I-526申请中并不体现出来,这份协议甚至可以是用亲戚朋友的名义来签的。
$ z) b- `+ M4 T2 d* G E好,看起来很美。递交给移民局的文件,完全正常,没有“Redemption Issue”(赎回问题),可以获得审批。同时,在私下协议里,投资者也获得了项目方的担保。
4 V# R$ `8 C- \1 @# _这类方式,这些年来一直有项目方投中国人所好,屡试不爽。
6 x+ C) _; a; V2 E( D这里中国投资者需要考虑两个问题:
1 w1 R) o! B! [2 b! K1. 一个融资不存在太大困难的开发商,为何需要冒着违反移民法的风险,将自己置于不利境地。去年,有个被SEC起诉的项目,就有涉及到类似的私下协议。
3 V' i" P: ]" A2 m" [2 V2. 同时,对于投资者来说,如果项目方一旦违约,不给你房子的时候,你是否能起诉项目方,将之前的私下协议披露呢?如果不披露,你拿什么对博公堂,如果披露,向移民局昭告你有私下担保协议,绿卡是否还想要了?所以,一旦出问题,你就将自己置于两难的境地。
+ D. a7 u: x2 g/ v u N% J) E2 _最后,想解释下,并非所有担保协议都不可行。* B- z" a& `6 u" C+ R; ]
有些项目方,提供公司、个人或者土地房产担保,给NCE(新商业企业 - 即:EB-5投资者成立的贷款企业),而并非给到单独的EB-5投资者,并不存在上述所谓的“Redemption Issue”(赎回问题)。当然,在这种情况下,你也别想能有一套给你个人的房产担保。 d, l6 s) z: }
好,买房移民美国,很美很天真。
' C, d! @% G, U4 c7 L" d: {9 g7 [8 t" g& F+ \5 e
* \7 u$ r8 {/ @5 D' e
$ |7 @% s% r: I& |- I) x
' e# b% k1 Y! X. A& F
* [8 N6 _: j6 o: R+ H
' z; V+ W5 ~# J9 K/ ]) O) y' s4 l, w( ~6 v. ? A- C i
! ~$ }) e5 ?- L6 L
' I9 k1 L- ^" [# O
8 c: Z$ p+ R) a' ]6 W9 M/ O3 g内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。9 Z# {. p, x7 _+ z' s
0 [# X* o+ v" I, ?7 `& t7 C
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-25130-1-1.html 谢谢 |