马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
![]()
# q' T L# `9 ]+ I1 a. f近期还是有投资人问是否可以买房移民美国,借朋友的一篇文章给这部分投资人做个解答:. K Q3 y/ H: E5 B0 E0 x1 s8 r$ f9 m2 L
美国移民,与之前的加拿大联邦移民和欧洲买房移民等,最大的区别是,EB-5投资一定,要“at risk”,一定是要有风险的,喜欢绕着规则走的国人就在琢磨是否美国有买房移民的方式。% \& {2 o8 G f$ M+ B
以前,就有投资者问,买房可以移民美国吗?这两年,类似的问题少了,但是变种来了,办EB-5给房产做担保,真是符合中国投资者最爱,可以吗?
7 c, S5 i' l+ E; z先看第一个问题:EB-5资金能用来购买房地产吗?
) o7 ?4 w5 v/ u' f5 Q% TYes和No。USCIS(移民局)并不禁止使用EB-5资金来收购房地产;但是,通常不会将收购房地产项目的EB-5资金作为输入条件计算到就业经济模型中。0 K. c- [/ g7 P- l9 x
Izummi判例,指明“所有资金必须注入到能创造就业的经济活动中。”例如,一个创造就业的企业,可以用一些EB-5资金来收购土地,而别的EB-5资金用来开发并且运营该片土地。该企业创造的就业,可以在所有EB-5投资者中分配。这部分的分配比例应该在项目计划书中详细说明。
6 s* o& w" w( J/ R8 W投资者不能通过消极投资,诸如仅仅购买房地产的方式,获得美国永居身份,因为投资资金必须“有风险”地注入,并且资金要被用于创造就业。
1 C2 a5 H2 I% g9 O; U' b& }也就是所谓的,类似欧洲的“买房”移民,是不可行的。% j/ x+ o# p" E( U; g
我们再来看,是否有所谓的积极的方式,通过房产投资,实现“买房”移民的。6 O' U+ a Z9 `
如果通过在美购地,建宾馆,创造就业,并实现移民的。这是一条可行的路径,小一点标的酒店,也就500-1000万美元,再附带建个餐厅,可以多雇点人,所创造的直接就业就可以满足好几户家庭所需的就业要求。大点标的,3000万美元上下,租用个区域中心的牌照,可以是公寓或酒店等等,要是一组投资者一起参与投资的话,也可以实现十几二十多户家庭的就业用工要求。这类房产项目,在美国还是比较多的,而且市场相对规范,如果运营正常,拿到永久绿卡后,出售物业也是比较容易的。7 T% O/ n+ |4 Z& J6 k3 D1 o
但是,通常,这类项目的实质,还是在积极地经营业务,需要投资者承担一定的商业风险,并不是国人所谓的买“房”移民,因为,此“房”非彼“房”。
* J4 Z% c P0 X+ c+ }国人所谓的买“房”移民,往明里说,就是买“别墅”或者“公寓”,以后能满足自住要求的,进而实现移民的要求。非常坦率地讲,如果这条路能走通的话,那么美国EB-5的签证配额,不涨到每年30万张(也才能满足10万个家庭),都抵挡不了国人的要求。想想吧,50万美元,也就国内一线城市的一套标准住宅,搬家去美国的成本也太低了,看看每年排队抽签,拿不到H1B签证,而不得不回国的中国留学生数,咱就明白了。, z! [4 r3 Z) H Z4 K& F
那么,所谓的“买房”移民走不通,是否有办移民用房产来抵押担保呢?9 I) a7 T0 B5 i: x2 g c3 n
先看下以前的一个项目案例。
7 j J2 ~, O7 O, f% x# h# q2011年左右,某项目启动时,开发商给了投资者,一份在开发商名下,美国国内等值房产的清单,投资者可以选择,如果5年后项目方不能还款,可以要求拿房。很好,非常对国人的胃口。区域中心,照此思路,递交了所有项目文件给USCIS,申请I-924范本认证,但是USCIS迟迟不批,问题就出在,投资没有“at risk”(风险),USCIS认为有“Redemption Issue”(赎回问题)。然后,投资者不得不重签协议,放弃拿房,然后递交I-526申请,继而拿到了绿卡。这是实际的案例,也就是说,已经有项目方,试探过USCIS对于类似问题的底线,那就是从USCIS的具体审批层面,只要有看到,所谓不能还款就给房子的方式,就认为投资没有“at risk”,那就是不能获得I-526审批的。2 W) R9 T1 x, F- h! U% c
OK,那你USCIS不是,如果在项目文件里,看到拿房协议就拒I-526申请,咱不能不把这份拿房协议放在申请文件里吗?
9 m! l& w0 O6 T0 y6 m没错,这其实,也就是投资者在问的问题,怎么讲呢,这就是投国人所好,设计出来的方案。也就是说,另外签一份类似购房的协议,在I-526申请中并不体现出来,这份协议甚至可以是用亲戚朋友的名义来签的。
0 e. a3 k/ z! C' N+ w好,看起来很美。递交给移民局的文件,完全正常,没有“Redemption Issue”(赎回问题),可以获得审批。同时,在私下协议里,投资者也获得了项目方的担保。 k# {# l8 V* i' b% q) [- F, b4 l
这类方式,这些年来一直有项目方投中国人所好,屡试不爽。
% K( w( ^* X, w6 g4 A这里中国投资者需要考虑两个问题:. e8 E0 m$ o e$ R' Q
1. 一个融资不存在太大困难的开发商,为何需要冒着违反移民法的风险,将自己置于不利境地。去年,有个被SEC起诉的项目,就有涉及到类似的私下协议。, u' T% }/ `2 a& V1 }
2. 同时,对于投资者来说,如果项目方一旦违约,不给你房子的时候,你是否能起诉项目方,将之前的私下协议披露呢?如果不披露,你拿什么对博公堂,如果披露,向移民局昭告你有私下担保协议,绿卡是否还想要了?所以,一旦出问题,你就将自己置于两难的境地。
: Z" F8 ~8 y- ` c" F6 p. w5 g: h最后,想解释下,并非所有担保协议都不可行。/ D7 j3 `6 p Q0 \
有些项目方,提供公司、个人或者土地房产担保,给NCE(新商业企业 - 即:EB-5投资者成立的贷款企业),而并非给到单独的EB-5投资者,并不存在上述所谓的“Redemption Issue”(赎回问题)。当然,在这种情况下,你也别想能有一套给你个人的房产担保。* U' c$ g8 `) [$ r; ^( A# A
好,买房移民美国,很美很天真。6 E5 _2 s) C6 i: N- W- }2 M2 _9 b
编者:对于什么是“风险状态”的普遍理解是,资金投入必须确实被承诺,且不能有还款担保或是赎回。当有证据证明,投资者同时面临“损失的风险”和“获得收益的可能”,投资款就可被认为是处于“风险状态”。移民行政上诉办公室(AOO)在一个案例中否定了投资者通过投资拥有一个物业单元,即属于一种担保还款的形式,继而不能满足投资处于“风险状态”的要求。
- d# f; x" M; x/ m2 ~" k办理美国投资移民千万不要有侥幸心理,一定严格按照美国的法律进行!* |# K" x' w1 ]% j; }4 S
& i3 p x. F1 ^4 x G: I4 w8 G/ c- u9 |+ f
$ |+ y; E9 o8 V x2 \
, T! w" p: T( H3 d* W& u9 \
R: Q3 O1 _3 E/ {' W/ S4 O/ }6 v" R0 Y7 y& _. Z
% E( h- r: O0 P& g7 `/ U
$ [$ T- `9 E7 ]- j/ L
4 S( F$ X/ T" f6 \4 G
3 t' o+ X8 |" _8 [
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。! _+ z0 B: N9 L# J$ e+ T* P
) F/ y6 [/ B2 T( _) X+ c谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-25108-1-1.html 谢谢 |