如何理解摄影是减法？

点击上方“东财老铁玩摄影”可订阅哦！
摄影界广泛流传的一种说法，把摄影说成为是一种减法艺术。从生产过程看，其他艺术形式都具有加法的特征。比如绘画，是在一张白纸上，一笔一笔画出来的。文学作品是一个字一个字码出来的。音乐作品，是一个音符一个音符谱出来，歌是一句一句唱出来的，曲子吹拉弹唱演奏出来的。石雕木雕是把一块大东西，一刀一刀越削越小，看似做减法，但从所花费的劳动量上看，其实还是加法。相比之下，摄影作品的产生过程，就要简单多了，面对大千世界，你的拍摄对象是现成的，把你心中想要表现的东西装在取景框中，咔嚓一声按下快门，一张照片原稿就诞生了！摄影之所以称为减法，是指它的产生过程而言，仅此而已。
然而，摄影界有些人偏偏望文生义，无限扩大诚法的内涵，硬生生整出一个减法原则，甚至把它作为一种评判片子好坏的一个标准。这种减法原则的核心就是：一张照片的画面，要尽量简洁，表现的元素越少越好，越少越能突出主体。于是出现了所谓的简约主义、极简主义，偌大的画面只孤零零地表现一个主体：一棵树，一棵草，一枝花，一架小飞机，一个小人，一只狗等等。黑白照片，因为舍象掉了色彩的干扰，也符合所谓的减法原则。
【时代广场】
简约和黑白不好吗？当然不错啦，但我这里要说的是，简约只是一种风格，黑白只是一种形式。如果，硬把减法说成是一种必须遵循的原则，甚至是评判一张照片好坏的标准，那么，在现实的摄影实践中，就会发现与之相反的大量悖论。比如，广角镜头的设计，鱼眼镜头设计，都是要把更多的元素纳入到画面中。接片和全景扫描则是要把广角镜头发挥到极致。
爬高楼上高山，玩的是“欲穷千里目，更上一层楼”，航拍则把登高望远的“上帝视角”发挥到极致。我举得这些例子，都是与所谓减法原则背道而驰的！
5 z5 U# ~" {  M0 J2 o【航拍胡佛水坝】
【圆耕法】拍摄于美国丹佛
4 ]8 d* u* M& U% S& g8 l+ S我的最终结论就是：摄影是减法没错，追求画面简洁，去掉不必要的干扰因素，对于某些类型的照片来讲，也是非常正确的拍摄思路。但是，硬要把减法，演绎成为减法原则并作为评判片子好坏的一个标准，这力气还是省省吧！
# b1 Y$ N1 C. w6 H- Z$ l【秦王阅卷】火之精灵
摄影方面的规则和规律，都是相对的，没有绝对的金科玉律。许多东西是仅供参考而已，比如说到拍风景片，人们都会告诉你，最佳时刻，是日出日落前后半个小时的魔法时刻。但是，你非得死心眼，坚持非此时刻不拍，那么不用多久，你就会发现你的风景片全是些日出日落的花花颜色！拍摄夜景的人，推崇所谓蓝色时分，如果你的夜景作品全是蓝蓝的天，你觉得有意思吗？请见：蓝色时光固然美好，但并不是夜景的全部！点击打开链接。魔法时刻和蓝色时分是最佳时刻没有错，可是一种风格，一种色调，无论有多漂亮，见多了就会审美疲劳！让你天天吃海参鲍鱼，你不倒胃口吗？


内容采编自网络， 不代表北美生活网观点， 除新闻外如有著作权争议， 请联系本站编辑，将立即处理。

: X% D: M9 y6 e+ e; F1 @, w. X谢谢欣赏，开放注册，欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-21760-1-1.html 谢谢