先浓烈地活一把，再去与生活和解

1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。
3 d/ r% j9 t" {! g3 c, L7 Z& @
很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
% W) I1 i6 f2 U: [$ D/ X
/ S( r! \9 |, U- ~& }3 t这个理，放到每个人的成长中也是如此。

: H1 m  n" P- n' O9 A) D作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——

7 f- x0 p/ W  j# N# d* e" l! Q“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。
6 B5 p: r( L# c4 E2 ?
……
& h+ S# U' {- x2 y) w+ ?) U
  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”
( L. C# H! z3 h1 \
- O! j9 [8 d* K: V是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？
+ Y7 }& N2 q& T4 D

* e3 B$ r5 I3 e+ D  o( d9 p
; o' G* l# s- A/ e# s1 Q8 m2.
一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

0 T% F  O7 ~" w. b2 W所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。
, V# _3 @+ t( c: d1 I& q+ ?
与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。

虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
4 h2 v+ |: g' @0 e$ O( q8 P2 t; P# c
6 y  ]5 h1 {: T  `8 \( T但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
7 a! O7 k" l/ K3 E% i
5 @. K' g- ~5 b$ G9 Q我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
+ ~! {* z1 w0 ]: Z' Y8 b# m! T- O
所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。

3 a2 ?  Y# @) k5 O9 G- V即便事实如此，但我依旧相信：
6 f& v$ n0 N% Y
2 C/ ?2 K# N6 Q# e/ f9 L. P* [【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。
9 \+ h) I9 Y7 Z! f% _
1 K  o/ N0 q( g人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
% s7 h9 F, j; E% M6 u3 }& A
  T2 ^. O) N& M0 i2 W一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

对人生，我总抱着这个理念。



8 J5 h6 l* r! C, b3 M% F6 m3.
有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。


2 J$ K6 O4 g/ Y9 C* h有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
+ v& I/ D/ A( S1 C, B



1 a( y. |% N+ D4 Y


- g" M7 ~  P) [- J8 q9 A
- n  Q/ v3 a. z5 b4 ~

7 j3 v0 j2 S, g7 ^  n+ E3 A! I实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
1 [) s7 }, y9 l0 }4 p7 `: U
' x7 j  y2 h- M7 O' K区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
& d+ h0 B3 w8 t! y7 ~0 ?+ o
活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。
( D6 b7 s2 s, c, _) L& X( N
, h- M/ @6 F' u  Z/ f因为高浓度的时刻是有限的。
/ X8 ]/ S2 K- t* x. H) E4 K
人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
  x/ C* ^' J& \/ ]
在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，

* [/ ]( K) N. G2 q. u9 [% S0 @, i+ j8 j因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
) f' s9 R0 d: s6 k) m3 |8 F/ x
最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。
# ]: S' g/ T7 k6 v4 z
  {* u# f1 [7 ]4 u& @" D5 V2 Z2 s7 w

暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

* ^9 J0 E2 b1 m5 K


转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~