先浓烈地活一把，再去与生活和解

6 A5 h$ \: L. j
1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。
! @/ |' R# s9 N* ?* U
很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
% _5 \  L) [  _. l
- d$ T0 Z3 X0 }3 \这个理，放到每个人的成长中也是如此。
3 B) L+ l+ n! |7 h' y, S
作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——
& q" S: V1 V) e" U9 L# A! x. e
“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。
* m' B, H, A/ }' J, U+ `( w
) L0 y1 O6 p& r: o- q3 u* Q" m; K- p……

( L/ V. g5 a; U% S) o/ G: ~  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”
# j3 G9 Q  ?/ B
是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？



2.
( ?; ]0 e" Z, ?; w' C3 r一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。
; a9 i6 e* l9 o& ]$ Y; J3 [
! G: E' O# P3 [所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。
) h4 i+ A1 G) e0 b* n# q5 R
与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。
) O. f9 h. h, _  ~/ X
前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
0 a" y! e; u1 Q# D! l$ B
虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。
2 Q  K; ?( P$ Q" L. Z6 A
但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
. H4 o1 j. f* R6 ]8 m
我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。

所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。
4 t+ S5 l: z8 H% K( S1 q4 P
即便事实如此，但我依旧相信：
0 ]. y4 [6 m7 n& h5 {
; G3 f$ x+ w( M, s1 ]6 B【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。

& D7 t- ^0 C% Y) O* U人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。

一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。
9 ~7 ?5 T/ a( R3 p, v% ?/ r2 m: F! P1 U6 K
对人生，我总抱着这个理念。
9 _  f( u$ x3 C$ V* y' Y/ U

! F" |. Z. Y. b4 n! Z
* N. j/ [4 q; I3.
5 H( W! D9 t, P2 V, A5 `有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
6 N# \0 N+ g: Q/ D$ G

有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
- ^) Q, w# W' C1 V. R8 r



1 [1 a* @( o$ L2 r


3 P: E1 T1 T' e5 W$ @1 V' [1 @% W
8 @. Q4 C2 i: H4 ]: ~0 \, k, c
/ X, f+ d' t: p9 ~7 v2 |" h1 F
0 P- O( o6 T6 X实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。

区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
( M# u# p! q2 i$ P8 \8 F
5 Z: w" l( [) U6 A! |活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。

1 T+ T7 M+ ]8 p因为高浓度的时刻是有限的。
. Z/ K. S, U; D% O  F
人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）
' r. C" w  I- Q. Z9 V
( ?% j0 z3 C3 E; @8 ]- ~* F在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
6 C) x" D" @  g0 r$ T
因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
8 ?8 t  H; E% R7 F$ `6 w/ U& c6 r4 S
最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。


2 F+ ?! g1 ^$ [$ k. q- O0 \
暖心自动贩卖机
- G2 O9 u; b8 s$ e3 f

碎片生活 温暖出品

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

, \/ e$ C' d  t' c" ^. I" t8 z
+ Z7 E8 u. Z8 p. V+ }7 q

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~