求各位师哥师姐鉴定一下

这个罐子画功精美，缩釉，棕眼，棕眼深至漏胎，底部有火石红，但没款，灌里边没有裂纹，但有旋纹，有棕眼，有一大块漏胎，有火石红，求鉴定，没底款，是现代仿的吗？


转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-43171-1-1.html 谢谢

是的，这些都可以做出来，但是有差别，如果能有真品上手细研对时代/岁月等特征了然于心就不难判定。

+ ~' {" i' M5 k1 b- d; f) @7 [) n
: e7 @/ ]. k8 i8 j$ @2 @4 z* i在美国各地的中国元素的古董艺术品层出不穷，但是有一个现象现在国内仿制品也在不断涌入北美，我们要做的， 就是不能充当别人洗白仿制品的牺牲者而人家买回国的都是正品； 不要急，多看多上手少出手，当成一种娱乐，一旦出手要十拿九稳最好有传承有笃定的时代特征，就会良性循环。共勉。

但有点疑问，火石红，缩釉，和棕眼深至漏胎都是做出来的吗？网上查这些现代制品很难做出这样的效果？

说的有就没道理，我在Google上查了，就没查到有这样的图案，谢谢指点

是很漂亮的现代制品， 但不能说是仿的， 没有特征来说成是仿（ 比如款式，画样是比照老物件的）（这些可以称为仿：http://www.zuihaoba.com/tags/603071）。
$ b% _9 k' A' A6 G% O0 J- `& k
说现代制品， 有两个关键点：

1：胎及釉面：建国后的胎质高瓷化，釉面反光，可以当镜子了， 老物件也反光，但不一样。
" y3 ^+ |/ b- l+ K3 E
2：青花从上述图片主观判定：非天然釉料， 无机釉料的研磨细化会使之飘浮于玻璃釉面， 从而产生与老物件天然釉面非常显著的差别。天然釉料必然有晕散，即使是单勾素描。
# `! a' A; |( I; I) m
很不错的储物罐， 形制起始于元代将军罐（作为战士骨灰用， 国外欧洲也有类似的制品）； 从晚清后冠盖从撇口改为实用的帽形，半球形等， 作为储物罐，特别的，如梅花罐等。
& f  z. s0 l# E  S$ N

与Tony君切磋学习，说错勿怪。图片大小有限制，若上手可清楚断定为天然釉面（这是关键）， 则可以全面推翻上面的判定。
8 f7 ^' g; {9 W* P& ?