是很漂亮的现代制品, 但不能说是仿的, 没有特征来说成是仿( 比如款式,画样是比照老物件的)(这些可以称为仿:http://www.zuihaoba.com/tags/603071)。
% X6 U% a. ^, m
, Q) c1 z% ^% l6 w说现代制品, 有两个关键点:
4 M# `( I/ c2 L9 J
3 j1 U$ I9 l3 i0 u6 A9 t8 b1:胎及釉面:建国后的胎质高瓷化,釉面反光,可以当镜子了, 老物件也反光,但不一样。4 m2 n. X/ I0 c( U d2 _ ~( w
+ ]/ \1 V% N" a. d1 ]- r
2:青花从上述图片主观判定:非天然釉料, 无机釉料的研磨细化会使之飘浮于玻璃釉面, 从而产生与老物件天然釉面非常显著的差别。天然釉料必然有晕散,即使是单勾素描。4 f2 O% E p7 L* e" E" u3 V) x- a8 c
) A, \6 x2 i9 I很不错的储物罐, 形制起始于元代将军罐(作为战士骨灰用, 国外欧洲也有类似的制品); 从晚清后冠盖从撇口改为实用的帽形,半球形等, 作为储物罐,特别的,如梅花罐等。
, J" O) H8 ^5 T1 } l( y: G
, h1 [6 q9 J, U' o+ i Y6 P& g. g
( U& S2 v6 B- C/ v* @- n' |" r与Tony君切磋学习,说错勿怪。图片大小有限制,若上手可清楚断定为天然釉面(这是关键), 则可以全面推翻上面的判定。( d% _$ d' H* p& |" t) R" y$ |, a! ]
|