那些一夜暴富的人，后来都怎么样了？

2 B/ Y! z9 J0 |$ V! V: R

麦子导读：

我们总是羡慕那些一夜暴富的人，可是然后呢？那些在一夜暴富以后的生活又是怎样的呢？真的像我们想象的只要有了钱就如意了吗？

    文 | 缓缓君  授权发布

9 ~  g' m  j' \0 |) W1 @

1

前不久，我写了一篇《除了钱，王思聪有什么了不起》。

某微博大号转发后，不少人评论说，如果给他5个亿，他会更牛逼。

且不说大多数人未来不会太有钱，即便是一夜暴富的人，结局往往并不好。

- |3 M" g* `" n' y- i& T

权威刊物《经济学与统计学评论》曾经做过大样本的调查，发现彩票中奖者破产的概率是普通人的两倍，绝大多数大奖获得者并没有过上更好的生活，进牢房、破产、离奇死亡成为他们常见的归宿。

有点小钱会让生活更美好，但太多的钱，却时时刻刻考验着人性中的惰性和贪念，所以对财富的驾驭同样是一种稀缺能力，这是以见识和自律为底气的才华横溢。

0 L9 v# _, g) \1 \. C& x. Q

王思聪是站在王健林的肩膀上看世界的，这让他有了视野和见识上的巨大优势。

& V% e! d; d9 X; V& [4 t+ J# u8 b

而我写王思聪，是为你提供一个视角，去看一看有钱人到底在想什么，做什么，以及他们为什么要这样做。

9 B8 J' i: M' C* W, A0 {# R! ^

认知水平升级，是挽回先天差距的当务之急。

至于认不认同王思聪这个人，并不那么重要，提升自己，比为一个不相干的人吵架更有意义。

1 n$ }. O% y; j% U5 t2 f$ Y

( Y+ I8 A' i' W

2

元旦，看了罗胖（罗振宇）的跨年演讲，主题是“时间的朋友”。
# H9 \4 ~( D" u' }- ?; C

罗胖说，跨年演讲要做20年，而这是倒数第19次。

( F% h. H0 ?8 \+ H3 l" n

听起来有点像忽悠，但作为一名罗辑思维的老用户，听完他的演讲，惊叹于时间的力量。

% q' S4 U3 Y2 l0 W& Y+ U1 [: A" {

四年前，“罗辑思维”第一季横空出世，那个时候的罗胖曾以傲慢的姿态说：你可以给我建议，但我不需要任何意见！而今天，罗胖则用谦卑的语气说：我是一个提供知识服务的人。

四年前，罗胖说要做一个有种、有趣、有料的节目，但其中新颖、猎奇的成分不少，部分观点不免片面，按照罗胖自己的说法，每次讲到理工类的话题，就会有人称呼他“文傻”。而今天，罗胖的跨年演讲横贯文理，且通俗易懂，认知的高度和表达的艺术已不可同日而语。

罗胖是一个成功的知识服务商，我不是他的铁杆粉，也不完全赞同他的观点，但我惊叹于他的成长。

一个其貌不扬的胖子，在四年多的时间里，每天坚持60秒的语音，每周坚持做一期视频，日拱一卒，最后就长成了牛逼的样子，这就是时间的力量。

, _: j2 a, j% y4 s

0 U8 P' b* h: c8 \# R7 e$ i

3

西方有一部纪录片叫《Food , Inc 》，刷新了我对快餐的认识。
. e1 P( h) ?( X1 \' B

1 _1 z0 V2 o" u

在现代化的农场里，如何让一只鸡以最快的速度长满肉再变成餐盘上的食物？

3 ]! `+ I& H( x- @0 N, }: T

答案是把鸡“种”在农场。

) q( F3 X" g8 v! I" K

对，是“种”，而不是“养”。

肉鸡自出生之后，终其一生都和其他鸡挤在一起，从来没走过一步，甚至从来没见过阳光。

  c+ W; I/ \8 O7 y+ T

这就是为什么速食店的鸡肉源源不断，且非常廉价。

7 Y* E, F& N7 T' {. _7 q0 t  q  p

美国的穷人，大多是胖子，因为吃了太多的垃圾食品。

* g/ D8 @# O2 {. ^8 l1 K

. X% z8 y' o# `: }

移动互联网时代，信息看似越来越多，却同样充斥着“农场化”生产的信息垃圾。

前不久，《财经》杂志对“今日头条”创始人张一鸣做了专访，问题涉及到今日头条的低俗内容、标题党、价值观等关键问题，张一鸣一一回答，应对自如，但也抛出了几个相当具有争议的观点。

张一鸣说，今日头条不需要设立总编辑岗位，以及“算法没有价值观”。

今日头条不生产内容，只负责内容的分发，你喜欢看桃色八卦，算法就给你推荐隔壁老王的故事；你喜欢玛丽苏，算法就给你推荐霸道总裁爱上你；你喜欢军政小道消息，算法就给你推荐阴谋论……你喜欢什么，算法就给你“投喂”什么。

至于内容是否真实，价值观是不是阴暗，算法根本不会考虑。

  L2 e& Y; l2 w  ?; ]7 I' Z- p% S/ _

今日头条的内容是谁生产的？

“钛媒体”发表过一篇文章《媒体正在沦为今日头条们的“内容工人”》。

9 s8 Q* ]& f+ J+ L& T' c7 h

不像那些已经在微信、微博成名的品牌媒体，这些草根媒体更有“内容工人”的自觉，他们的目标不是成为有公信力的媒体，而是10篇文章中能有4篇阅读量超过20万。就像人们在火车站报摊买娱乐八卦、绯色新闻、野史军事小报不会在意媒体品牌一样，人们被今日头条不断“投喂”的时候也不会在乎信息来源。
  A# ^4 H( M" V) ]( V

对此，《人民日报》呼吁《算法盛行更需“总编辑”》；王俊煜（轻芒杂志联合创始人）在知乎上发声，指出“技术是有价值观的，取决于你想用来做什么”。

“今日头条”到底有没有价值观？

! Q. p% ^7 C3 J# w' A- ~

有，就是廉价高效地提高点击率。

可是，这和“种植”肉鸡不就是一个逻辑吗？

1 ?$ F, o0 S' t2 Y/ ]* A4 A/ f

5 x1 O* _' p6 J: `

4

上个月，万达集团官方微博晒出了王健林一天的行程表：4点起床，健身45分钟，然后飞行6000公里，停留两个国家三个城市，更可怕的是“他每天的日子几乎都这样忙碌。”
3 Y! D, h0 K8 S- z* v

- r8 j5 W% I' ?# l8 i

另一方面，仅仅是今日头条，每天就有几千万人在上面消耗掉1个半小时以上。

想起知乎网友对《北京折叠》的一段评论：

第一世界的人从一个社交场合到另一个社交场合，交换名片和资源，一刻也不得休息；第二世界的人工作之余，还要把时间用在技能培养和自我提升；第三世界的人在各种充斥着垃圾信息的互联网上度过，用廉价的食品喂饱自己，又用廉价的社交媒体把时间消耗掉。
+ B- ^9 l% w6 U" E

) `' X9 H. @# c# V; i# F: y

很多人把富人的成功归因于资源，把自己的不如意归因于命运，这更像是一种心理上的自我保护。

就好像每年元旦，我们都会收到一些类似于新年新气象这样的祝福，可惜的是，新的一年，大多数人的生活都不会有任何起色。

因为迷茫的时代，糊涂蛋太多，而明白人太少。

4 l( ~! |) y1 U6 L

认知决定行为，行为决定所处的层次。不同层次的人差距正变得越来越大，将来，最底层的那些人连被剥削的价值都不再会有。

6 I3 R$ e8 ~- a4 c; z8 ]9 r

细思极恐。

3 p4 U1 u; `! Q, s* Z% o8 \- _

5

财富是一种资源，可是当你的财富超越了你对财富的驾驭能力时，可能会变成一种灾难。

2 _: v; z! G, c8 i: R0 t3 S& ^/ H: P

同样的，当信息泛滥到超越了你的认知水平时，选择和甄别信息就成为了一种负担。

! o  @# w- b' z

有读者在后台留言：
* C4 c$ U4 e9 w3 {6 s

缓哥，如何能获得对这个世界更为正确、清醒、客观的认知啊？总觉得什么都很容易知晓，可眼前又总是迷雾一片，啥都看不清，看不透。很苦恼。
# S5 T  S2 D4 R4 R( u( X

我给这位读者的回复是：你的问题在于接受的信息太多，但你的认知水平不够，所以看不透。升级认知水平的方式有两种，一种是构建知识结构，另一种是在一个又一个具体案例中持续积累。

知识结构的构建需要学习不同学科的知识。典型的如文理两科，是认知世界的两种方式。

2 o- z* p( w- _$ X# h

文科偏向对模糊问题的洞察和论述，而理科善于精准地认识和描述世界。

) i, j; S1 _# C3 g5 b3 E

如果你只有一种认识世界的方式，你眼中所看到的世界只有一半，这不仅意味着你解决问题的方法也只有一半，甚至连你提问题的方法都只剩下一半。

( F6 M2 u4 d) V) f. s: K& m- O

另一种提升认知的方式，是像乐高的玩具一样，把碎片化的知识拼凑起来，然后一点一点向上搭，这也是罗胖的精进之道。

以上两点，都需要自律，有了自律，才会有坚持，有了坚持，才会有积累。

) z, @5 J0 _( ?1 u, u. A

*作者介绍：缓缓君，985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，新书《我就喜欢这样的你》已上架。公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）。

— THE END —

$ h8 B) R* o( J% O! @. G* @6 h# \

| 麦 子 熟 了 |

文章百里挑一，不鸡汤不励志，遇见即改变

) o5 H2 |* p4 P" K3 L: e

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-40984-1-1.html 谢谢