开启左侧

[美文收听] 真正的教养,是去包容跟你不一样的人

[复制链接] 0
回复
1779
查看
打印 上一主题 下一主题 进入图展中心图片模式
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-11-1 16:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 咖啡沾衣 于 2016-11-1 16:20 编辑 4 X2 ~- Y% g2 L' b- f7 S
1 H- U3 Y& Q6 y* C  u( I+ s& X5 X5 l
$ Z( X) C! q: X- R, ]
$ |/ J  q7 Q  p/ t& I8 T: M; w

2 i5 G: l8 ?+ z( y

# U- S' J; K. p3 i" ]8 G$ R( g

# u8 W% |7 T# ?

& g( R8 W8 \: Z" O. U

% H- @% k- I2 I
0 \" w2 j3 O$ O! A! x+ _
点上方绿标即可收听主播404朗读音频
◆ ◆
文 | 李尚龙
那是我第一次去跑马拉松,马拉松是一场拉锯战,需要无比强大的内心和激情才能完成比赛。
. Y. z% ?& ^6 r: v5 N
/ k7 B! M. W- l, \1 @% O+ H( P, b! n' x7 @, b- h0 d
起点处,主办方为了振奋选手的气氛,现场放出了雄赳赳气昂昂的歌曲,接着,现场所有人都燃了起来,仿佛在给自己加油。) I$ Q5 N9 d& J. Z& Z
8 Y* C) k7 I$ q. Y" K

) Z3 ]$ N$ R0 S6 r7 U& W5 C' R6 q然后,喇叭里又放起了国歌,这时,台上的一个人大声地喊:中国加油。接着,底下齐刷刷的一起喊着中国加油,地动山摇,整齐划一,瞬间,我获得了力量。0 I. O3 r% H  {& ?8 L% k% m
身边有一个小男孩一直没喊,不知道是心情不好,还是想一心拿冠军。
' j& W* I1 x  `1 m
: Q( @. Q: P# a# o( u. D
& t6 _& k1 x2 i' I$ }他们喊着喊着,忽然一个哥们大叫了一声:打倒小日本!我以为是开玩笑,可是,周围竟然齐声声的喊:打倒小日本!打倒小日本!震耳欲聋,仿佛要上战场。
8 y' y+ ~6 Z4 {6 c1 Y( ]- x7 Z, h! X4 R2 d

6 _- R" y9 A, Y: H! z+ c这种加油的方式让我感到恐慌,我打了一个寒颤,心想:这跟小日本有什么关系?你跑个马拉松干嘛打倒人小日本。
* {$ [; d' ^. H% t
, }* Y+ |+ I: F& w
, i6 m7 J1 {) F" {. I- h但因为大家都在喊,我也跟着一通乱喊,喊完忽然发现自己充满了力量,仿佛鬼子就在前方,我拿起砍刀要与他决一雌雄。, ?' \( W; F' Y9 V& P+ D4 N
, e- a8 j1 |8 ^' n) J
2 W) }8 r( y( ]) R: `
喊声刚刚停息,旁边一个人,瞪了那个一直不说话的男生一眼:你歌也不唱,抗日口号也不喊,你这人怎么这么不爱国啊?
2 N- e) G2 E( o: y# I9 y+ b# m* ~8 S& \: M# l

. X' F! |" c9 ~男生刚准备解释,那人说完,扬长而去。% I8 p# P9 c5 D( Z

& z2 {4 W- l7 x9 y+ {5 p# Q
+ Y2 ^6 |% {  m# L: p) t他一句话,把我说懵了,这一路上都在想这背后的逻辑,百思不得其解。
- V& N( q$ B& u* ~, U' S1 X% p/ s" P1 V: [& i, M/ |3 q

7 y, U3 Z+ `5 m* i( m/ S' _7 }9 B虽然不了解其中的逻辑,可是我怎么也莫名其妙被煽动了起来,而且,那时我真的也想对他吼一句:为什么不跟着我们喊啊!! J: B# P+ |9 g' ?! ~

  R* x, o1 f# x  \* k" b. M
) _& i) w2 d8 B4 l% E  ?可是,安静下来一想,猛然发现不对:毕竟,一个人来参加马拉松,是为了强身健体,是为了拿得名次,为什么非要跟着喊口号、叫嚣着达到别人来表达爱国?0 e5 H" _, D8 c7 k
就算他不喊不唱,也是他的自由,每个人都有选择的权利,你又从哪里得到的逻辑,说他不爱国呢?9 w" }6 Q1 ?) a& i

1 M; G0 [7 D0 t' ]: h( l
' j5 A! x5 Y/ \7 C4 W( t, }* w6 W更何况,跟大多数人不一样,就不爱国了?1 b7 ]2 V( _' t3 E
这是什么逻辑?
2 C; @) e2 M. a0 A, V
4 R. i# |9 U1 y; R% e$ Q4 d" A
( I# H! H% ~4 ^人长期被统一化,被集体化,被煽动,被道德绑架,就会失去自由意志,失去多样性,失去批判精神,然后听不得不同的声音。人越多,情绪越高昂,离真理越远。然后越见不得不合群的人,越听不得不一样的声音。
; w: ~. G0 I# Z0 `* [
2 _. ~, u% W3 n! q( n5 }+ G* u3 n2 ]* _' k+ ]: w9 s
几乎所有的独裁者,都是这么过分集体化来的。
  M* g5 x0 W, @, S& V$ Q$ {6 j/ s' y, ]1 Y
7 }: T7 O  t1 Y' B2 v7 _. |/ r
我曾经看过一部著名的德国电影,叫《浪潮》,该片改编自德国小说家托德·斯特拉瑟的同名小说,讲述了高中教师赖纳·文格尔通过课堂实验的形式带领学生体验法西斯独裁制度的故事。
9 t5 y! l4 L5 g; a4 }, ?/ s" _: N" h: A
* N$ |, j, e. i! i
在一个班上,老师问大家,你们觉得二战后的德国还会有独裁的事情吗?同学们笑着说,当然不可能。
! a7 F7 p! A3 y8 t' J$ h4 {+ ^2 B! J6 E5 U) a
: Y& o5 T& V3 _! v' u
接着,老师开始做了个实验,他先制定了一个规矩:上课发言一定要提前举手,老师同意后,才能站起来回答问题。你可能觉得很正常,咱们中国不都这么干的嘛,要知道,西方的教育下,教师和学生关系非常平等,上课要站起来还要举手回答问题的事情很少见。& C8 |( n7 o& w5 f, @% V' m

. r% X5 x+ b$ L* d5 M% L# _* T6 ^: e5 ^1 @3 W3 r

, @' b/ A0 o& ]8 V6 z% M$ Q可是,当规则一旦被制定,就一定会有人服从,而且,从权威(老师)口中制定的规定,服从者就变成了大多数。有极少数不服从的,很快,就会被驱逐出这个团体或者被群起攻之。久而久之,这个不成文的规定,就变成了每个人都要服从的“天性”。: c& L1 y$ v9 I& o$ m
( l* W8 x5 D3 y+ }$ W" m' j
( m/ r' l+ v( L5 F4 X
接着,老师让每位同学都参与投票,投出这个团队的领导,并且对他无比的顺从,毫无疑问,投出的这个领导,是老师自己。一个组织化纪律性严明的机构,加上一个服众的偶像,等级分明,教义明确。于是,法西斯专制的气息,就开始蔓延出来了。
$ e7 \1 [3 l; k  q; s/ A0 k8 ]3 }# w) W( L1 k2 v, y% r
+ Y. N3 B. l2 o. S& Q6 }5 r5 {
接着,老师让每位同学都参与进来,他们开始统一着装,组织开始有固定的名字叫“浪潮”,开始设计组织的标志和设立打招呼的手势。
1 ?% X# ~, y1 U" h8 q
0 u8 s4 }8 b6 z% j% D3 n) d& s! f  S9 P/ m9 N( x# w9 C
当这一切都完成时,这个组织,就已经很成熟了,接着,他们开始反对所有跟自己不一样的人,反对提出不同意见的人,更重要的是,他们强迫别人做跟自己一样的手势,如果不做就不让进学校门,如果不穿一样的衣服,就不让参加学校活动,当不同的意见滋生,就迅速扼杀在摇篮里。这个组织越来越大,越来越不可控,选这门课的同学越来越多,整个教室,清一色的统一着装,上课清一色的统一动作。可怕的是,所有人的差异性,纷纷被扼杀到摇篮里。
5 @/ z5 H& u+ m0 ]( t# `2 i6 H' G( h$ U6 |6 v, s

  T5 t, Y% q  _. J" P7 L) V后来,老师发现了“浪潮”已经失控,于是决定遣散这个组织。可是,很多人,已经把这种能随时指示别人,随心所欲的打压不同意见的独裁态度,当成了信仰。! ?' Y+ w! |5 ~5 h# A8 y
当信仰破灭,一个学生当众自杀,老师,也因此入狱。
/ b4 _$ E: O3 g( G; ?& x5 r6 v0 Q0 V6 r" J, i
这个电影,是根据真实故事改编,只不过这个故事的原型不在德国,而在自由自在的美国,整个这个过程,只用了一个星期。当老师解散了这个像邪教的地方,他叹了口气说:我从没想过,扼杀人的自由,剥夺人的多样性,强迫别人做同样的事情,能这么快地滋生法西斯专制。
7 f4 {: D- w+ q9 B! y. R
$ A$ X1 Z1 n# Z' B+ v- @1 Z* H  T: W# s  A  d9 m$ \3 D9 `
这部电影背后的问题更令人深思:当大多数选择了一种态度,少数人有没有资格选择不一样的方向?如果他选择了,是不是应该被指责,被谩骂,甚至被杀死呢?人的自由意志和集体化到底哪个更重要呢?: j8 t( R5 G' ~

1 J5 j9 q1 F/ C& B6 T! l) p" @% l! s* Q: R/ B

! B- d2 i$ p$ n, w! f8 D0 U4 k从小,我们就一直被灌输着两句十分矛盾的话:“少数服从多数”和“真理往往掌握在少数人手上”。所以,到底是应该少数服从多数,还是多数顺着少数呢?$ w! @$ m% L* p$ X( h
. R9 U7 {5 R( F
# x  `1 S9 C- j+ `$ v( x
崔永元在华盛顿大学的演讲里曾经说过一句话,这句话直接说出了答案:真正有教养的人,是懂得包容别人的人。$ P! Y) @5 q( {# `/ a

% t1 L& ]1 m  K' u7 g: o; U& ?6 z
5 [4 h& E, R2 V0 e0 @3 _9 Q而正因为世界很大,每个人都不一样,世界才因此美好。
, r5 W- q' |7 d$ O1 h8 z. ^" M3 Y

6 t2 F' c& _. I5 b* Y我们见过太多多数人的暴政,也见过不少少数人的专权,别说国家,家庭也是。这样的集权,只能带来个性的抹杀,自由的遏制,得不偿失:' y4 d( Q/ B% z! h' O
% T+ L1 x; R$ P' h2 q# j
( J$ j9 J5 m! [+ V
母亲曾经穷过,就非要逼女儿和谈了多年的男友分手,找个有钱的,到头来没了感情缺了爱;父亲曾经掉沛流离,就一定让孩子背负重重的贷款买房子,到头来丢了生活失了梦想;长辈逼孩子赶紧结婚,老师逼学生举手才能说话;社会歧视同性恋;富人看不起穷人……
: d0 K5 i5 ~) J9 R& a9 K2 y" C+ T) @7 ~5 u: i( }# {
# V2 S& a# G1 ^) O1 |( s
所有的问题,根基都在于一点:人缺乏了起码的包容。为什么要仗着自己人多,仗着自己在理,强行逼迫别人按照自己观点和想法去活,凭什么?
/ `7 l6 P  f% H) A9 S
8 A+ v; H! T! R7 D6 c
& ?# N* r5 R, |2 ?# n1 f- z我在写这篇文章时,忽然看到一则新闻:娱乐明星乔任梁离开人世,我虽不认识他,但死者为大,只愿他安息。
- l4 y: ]1 y- b  ^! E) [7 S- E$ O8 X$ h4 S7 H

' A; L6 {+ f7 [, @4 w9 Y$ X可是很快,陈乔恩上了头条和热搜,查阅了一下才明白,许多网民在她的微博下大骂:为什么你的好朋友死了,你一条微博也不发,你还是人吗?- Y2 Z# D( v* M9 c/ c
+ B' g" ?) `* f$ ~( l

" _7 N- @# D% k! N8 v4 S看到这种评论,我的三观都毁掉了,那些人,有什么理由和资格去指责要求别人按照自己的方式去祭奠死者?何况,一个朋友离世,难道应该先发微博吗?更何况,这些人,从哪里来的信心,要求别人一定要这么活呢?
: b- |5 v; _8 f
6 o7 E) H/ ~( ], D' n0 R8 E- j  Z我们这个世界,太多道德绑架,全部是因为闲出来的。
; {  w% ~) H9 S, @( P; Z一有灾难,马云的微博下就说:你这么有钱,为什么才捐这么点?
+ `& [$ E! u* f. y5 o" M5 D! h3 X3 i一有离婚,当事人微博下就充斥着道德绑架:我觉得你们挺好的,为什么不坚持坚持?# b8 H" ?- n( S: e
( A+ ?5 a. v7 \, m# X
; @: a  s4 N* w/ o
5 X5 N4 L8 U# N
其实,这就是人性:人总喜欢去管别人的事情,总喜欢去强迫别人跟自己的步伐一致,由此来证明自己是对的。看似自信的举动,背后却透着满满的自卑。5 Y# p8 h" K. q7 X. ~" a
" b/ P/ n) m% c

) p; t/ X9 ~$ ?/ V+ W# |每个人都有自己的想法和苦衷,如果不能完全懂得,就要学会尊重,学会包容,学会去理解你不理解和不理解你的人。+ F' g1 ^; C' `& W8 P

6 m4 `1 Y; H% T' q% O( t2 D5 R: ?& q  E. [' h& ~" y
真正的教养,不是看你读过多少书,去过多少地方。
4 ^) n: i  {, Q! a
* e9 {# f$ r# \  S, ^# {9 p7 p2 A9 S
有教养的人,会包容社会的多样性,他们从来不会去强迫所有人和跟自己一样,也不会把这种强迫当成强项沾沾自喜。他们会过好自己的日子,然后感叹,大千世界,朗朗乾坤,还有很多地方和不同的人,我虽然不理解,但我要尝试去沟通,用不同的角度,看不一样的世界。
-背景音乐-
Dj Okawari《Represent》Olivia Newton John 《If》
-作者-
李尚龙,青年导演、编剧、作家,考虫英文教师,代表作《你只是看起来很努力》《你所谓的稳定,不过是在浪费生命》。微博@尚龙老师,公众号:龙影部落。(ID:lslmoviegoers)。十点读书经授权发布本文。
-主播-
404,网络电台主播。狮子座中的异类,纯正的A型男。深沉的吐槽,高冷的逗B。一个听自己声音可以睡着的声音控。个人公众号:404声音面包;新浪微博:找不到的肆零肆。


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-34658-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表