点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接] 0
回复
1064
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-8-10 02:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!
: W1 k" R8 K* Q; f4 r' y
3 m8 K2 q# k  u+ ^2 _3 X
) J) ?5 M- h, e9 B一、净化背景3 Q4 B/ e- o; f+ b7 f

: ?- H: S' ]' R9 A6 X/ n5 m3 k4 q( U) Q( [
黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。
0 V6 E5 V& O1 m2 C/ @- m. |& H  C! n- ^& S9 J6 E& ~

1 z7 u" k6 @# M% ]1 @7 p7 ]: E5 [$ V5 W' ^$ z0 N

2 a# u$ g3 Y8 `5 I; [& u* s二、帮助突出主体/ F* s+ f% c+ H7 Q1 A  W

2 ~! }  k  L6 s0 Z8 A; U/ Y# ?8 y: n- \5 X1 L! F
很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。. G7 J! D6 |% e# o
2 M. Q: L9 ]0 p, L

, C4 r- r# u" t2 R9 j8 F# c! @6 m+ n: `" ^$ y

3 n# |9 e# r6 F三、加强对比和轮廓
3 P) R. p" s& R* c
$ @* M3 C$ g/ X, @: @
; J4 Z+ z6 G/ }: @, ]4 w$ u$ p& g2 c有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。
2 t9 F8 n5 [9 R5 ]' V0 H  p
' ~5 \" S/ c" y' b# o* q2 u9 r+ n
8 k7 \* h5 X- o: _( c2 u; a" l在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。
. f) j+ T% P( Y. p* a5 i. X" v$ L% `( R+ U6 A- ?

& h0 T: @& s. O9 P! _' s3 w
) a; u/ l6 e1 r2 r" E0 a1 S
2 s, T  m+ @, z. ]四、表现抽象性( U1 Z+ \5 M6 ^- s  v2 ]& X( c& q, o
. Z" S7 n( }4 g! o
* l5 ~& H, w1 S; r- i" \+ k
彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。+ A5 @5 X+ j6 o8 I; Y

0 i) ?9 Q6 u) h; |1 W% l
! v# R# \: m3 o! k$ Y+ y
# x  J0 i" i- t0 \- `$ a' K# o  x6 t$ g0 m6 Y3 ?& D( w! |
五、迷人的光影反差和过渡" w. A% s4 c% k  Z, O, E$ k* `* q8 F

( J) n/ Q& O1 a: V; A; L! q6 W, a7 H: X: h2 g, B
如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。
8 R5 e7 {( G! Z" k! P
& _, C9 K& U; o& r8 J  d: k3 d; ]& V
六、提升主题的严肃性5 w& ^$ t" h/ B
9 ^% T" [6 H+ |1 d4 i

% \! ?$ i! ?9 V彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。
# s, L& X) L2 R6 l8 \5 z: f4 l: \' t; U) I

& u$ @9 B* v! j8 G# E2 T1 i4 R: u4 Y0 S
& p( T. }. d- n% f0 \9 F7 e
七、超出时间的永恒性
$ j( }2 t5 w, t6 d
0 w( |' J5 y/ ~$ g8 f8 ?/ b( Y; [7 v1 H: H, t
彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
1 y; }/ R, P' t, Y1 K8 x( Q. O
& B5 Q& z" L& k4 W' J, W
* w; F8 N$ x$ ?5 P5 N2 ?7 u& |' w6 M9 Q
在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。
/ J$ S/ Y/ H! L# g- G0 l
9 [( j* d; P) w3 M6 z
1 W5 E  }. N5 L* u1 R黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。
- @6 X$ T* ?7 J2 x% f8 H/ X. f6 x& ]! P3 Y

/ L7 E. G" n# B, N不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!
3 S+ f# J! |' _/ ~& u* F. ]0 ?- P$ T1 I1 g

/ z2 p/ Z/ q6 {( P4 z% f内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
" Q( N8 X' F9 l8 ?9 b$ A+ C
5 q% w6 h! y# B- U0 S- H- N谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表