《国家地理杂志》响应PS事件：我们不容许改图

早前 Steve McCurry 的作品因被揭多处 PS，纪实照片是摆拍而在网上被讨论了好一段时间，其中一幅被指 PS 的照片同时是《国家地理杂志》封面，因此连带国家地理所刊登的作品也被质疑真实性，高级编辑 Susan Goldberg 就发表了公告《How We Spot Altered Pictures》，说明关于这方面的处理。
+ Y- ~- t- G6 _. b3 ?
根据文章，上图这张照片是1982年2月的杂志封面，但是为了让画面更适合封面，所以他们把照片的金字搭移动过了（见下图），这事件被强烈抗议，因为人们认为《国家地理杂志》是一本纪实故事杂志，不应对图像进行改动。而他们声称已经吸取了教训，不会对摄影师提交的照片作改动。
, Y2 j& K7 Q& m/ @" ?7 i1 U
  M8 o' J* H+ l" S4 J“国家地理是不会容许经过改动的照片的。”内文指，他们现在会要求摄影记者提交他们图像的 RAW 档案给他们检查、而如果没有 RAW 档，他们会问摄影提供关于拍摄该照片的详细（当然摄影师也可以说谎，只是国家地理方面会尽力避免出现有问题照片）。
不过《国家地理杂志》近来也因为刊登过不少明显摆拍的照片、甚至是比赛照片也被看出“太假”，也有被网民批评过。同时，这也让我们反思到底“纪实照片”应该真实到什么程度？如果因为配合书的版面而改动照片，但不影响故事表达，修图是否真的是很严重的问题？而现在的标准又会不会是矫枉过正呢？
但无论如何，认为摄影应该反映“真实”这种观念，依然是相当具份量的想法，即使 PS 早已太滥亦太容易。
如果您对摄影感兴趣。欢迎关注微信公众号：蜂鸟网（ID：fengniaoweixin）
) b# t8 ?" k0 `+ U3 W每天推送实用小技巧，高性价比器材推荐，帮助小伙伴以最少的时间，最低的成本有效学摄影！
8 h5 Y7 |6 Q; ?7 z% _$ ]$ u9 i  g
5 X' J. n6 s% M: b6 y' v& D
4 h4 w0 U8 d* h% T内容采编自网络， 不代表北美生活网观点， 除新闻外如有著作权争议， 请联系本站编辑，将立即处理。
3 q/ C' V. y1 u' j4 g
% s5 h/ M$ a, W谢谢欣赏，开放注册，欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-19038-1-1.html 谢谢