先浓烈地活一把，再去与生活和解

1.
看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

! m# O3 l- G) v4 e8 F$ J很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。
4 F# q1 N' X: C6 o) p+ h4 T1 F' F
8 [: s( L2 w# c" R/ ]这个理，放到每个人的成长中也是如此。
) E( A9 v% |. |8 W7 m: n; b) @
; N7 k3 o$ E& t+ A1 o6 d8 G% h: |+ V作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——
0 b* e  ~5 z. T  j" p: Z
“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。
, x% t. k( s0 ]5 J9 I
& Y5 W0 ]1 y% }……
: s$ F( D& [) n3 q, i' Y
  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”

是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？
  \+ K7 R' R7 A- l$ x# R; g

) d  a4 w3 X5 G# ~
2.
) s# l- m3 M# }' x  k( M3 ]' t0 j一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

9 }1 {; |% D  q5 d( F, p所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。

3 z' J) ^) r, f3 R3 L. ^9 r与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。
. m0 I  K# X0 f; Y0 b+ N: ?
前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。

虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。

/ z- k/ Y8 l' ]2 u& E但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。

0 L+ R+ A9 X, z9 Z我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
4 ^9 L. i& @% K+ l1 k  }
所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。
( ]" X' m" Z  E; ?
0 \" U9 R: Q! [; G, Z+ L; o即便事实如此，但我依旧相信：
% o$ H1 J% x& I& W' t: F, ?% e) g8 M
4 b5 i2 v  Z8 u( N【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。

人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。
5 t9 F- Y' b$ s& a
6 X$ R0 a6 W2 v# R一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。
) a: D0 R. o) Y, ~/ [
( k2 S1 |! w* ^/ p& D1 s8 F对人生，我总抱着这个理念。
/ z9 g' h" i: F- a7 m! H
' F. n0 y7 {& }5 p! G5 A

( q9 e) o* J7 }2 `/ v2 F3.
8 |+ V# Q& S- g. Z: ~3 Z有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。

. o) m* B$ u& @4 }& |/ u' K
" r5 \& _0 M8 V0 m有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。
5 M! \7 `/ L; U: H2 N
' p4 |( b3 X8 |+ s

9 h3 t* l. T' S4 j$ T
  v  x3 B" u9 q
$ a: _7 x/ t+ Y" g) e% D- e  ]
" u3 G0 h5 G' u* ]3 Y

3 k$ k4 p& L4 k

实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
3 V3 R% T% u6 F: [" Y1 p
区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
5 C# B6 h* Y3 y# ^; p6 L. b. P
, J% a: S: ~0 V活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。
- ?$ _. F6 A: u  l  K0 G
2 ~" ^9 o: d6 d) w1 s因为高浓度的时刻是有限的。
7 g6 U: S" m/ L8 I  L* M
8 H4 M5 E7 \6 I) r0 N/ |; U2 c人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）

2 U9 C) L" I* \6 q7 I% h' q在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，
5 L6 |6 C! i: R- \2 ~9 J* Q/ |8 P
因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
( b6 e/ m4 Z8 t- G4 p8 D
最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。

" Z# X/ C4 s0 }$ {6 e" `, s
. ]& w' V* }; o& m2 h" g) g% `
暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

! o3 b' Z( {% e8 p  {

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

6 p( i# D) p: n8 F  H; f
2 H! U; `2 y" b+ }7 p

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-46576-1-1.html 谢谢

真创意~