真正决定你能走多远的,是你的多维竞争力+ h) m Y6 j. q' s; {
3 h/ ]" p2 C$ F O
1 \ R% f9 W- z
: L: O" F& G% e# ?6 g
麦子导读:
+ q- F& u- M) ^- m$ G% ]+ O现代社会,单一的竞争力很难再有所作为,所需要的是多种维度的竞争力。而只有拥有多维竞争力,你才能走的更远。 文 | LinkedIn(ID:LinkedIn-China)
' R3 x8 b1 |8 @蔡康永曾经说过这样一段话:
! [, q; X% j' t2 l$ |0 P15岁觉得游泳难,放弃游泳,到18岁遇到一个你喜欢的人约你去游泳,你只好说“我不会耶”。
9 {5 k7 c/ Z/ c8 j7 E- L" N4 o5 d4 k1 D: f1 [+ K* J/ e& e
* j2 K& ]& e8 u" ]: h3 O/ D
18岁觉得英文难,放弃英文,28岁出现一个很棒但要会英文的工作,你只好说“我不会耶”。* Q6 M4 R! K! N$ ^) X7 _9 u
( y0 e+ ~4 _! I0 Z2 O& Q: e' I6 k. c4 `- U( V
人生前期越嫌麻烦,越懒得学,后来就越可能错过让你动心的人和事,错过新风景。4 w$ M* {6 g0 f8 W" v. n9 m7 O* B Z
1 R1 m( a8 C. ]6 z7 D! W) a第一次看到这句话的时候,我对此感同身受。因为在过去很长的一段时间里,我都很讨厌接触新鲜事物。
1 r4 y# K0 M4 o4 }# Y) _$ H讨厌到什么程度?甚至路边经过一家饮品店,我都永远只喝珍珠奶茶。价目表上的其他品类于我而言,都是不想去触碰的陌生事物,好像它们带有某种危险信号。
* L* [1 J$ F7 S) A8 x& q' a就这样,因为奶茶好喝,我就永远喝着奶茶,永远赖在这片舒适区不走,而误以为世界上最美好的甜,便是奶茶的甜。
?. t# u; E; h1 s- _, H% c+ y这可能是少年时期最美好的无知。 * P7 n8 K" ~: y; D& N" }
8 G+ s5 U! Z6 h) T j$ ~
如此发展下去的后果是什么呢? - { L' N( |9 ^9 |- t
当我毕业后去面试,成为了被淘汰的分母。别人只因比我多懂一点产品思维而被录取,而这些入门级的观点我在读大学时只需读3本书,花1小时消化即可获取,但是我没有。 当我进入外企,别人因为英语比我好,而获得频繁与客户交流的机会,我只能干巴巴地看着。而这些口语能力我在过去任何1年只要每天早晨读点英语材料,主动练习即可获取,但是我没有。 甚至碰见中意的姑娘,别的男性可以变魔术去哄人家开心,我只能弱弱地说一句:“喝点热水。”
$ |* s' P' b! V; O2 ?6 A
0 b* I( _' g0 o太多人没有意识到,现代社会的竞争,无论哪个领域,都已是多维竞争。只有具备多维竞争力的人,赢面才会大,才能走得远。 8 ]% x {6 O7 V+ T$ N
什么是多维竞争?
. O! G3 B* `, t. x, G6 X; i; f
( e; Z& ], m6 X, o( o李笑来曾经提出过一个概念:多维竞争。
; ~$ }; e. t; N- `. P/ t+ M, C6 i0 s他所指的是,人的核心竞争力不应该是一个点,而是一张多点的网。人不能只有一种维度的竞争力,而应当拥有多种维度的竞争力。
) @" g) i1 w+ R) g9 @# C( \" W当你的核心竞争力孤立无援,它便无法发挥出惊人作用。只有用第二竞争力、第三竞争力来辅佐核心竞争力,你的核心竞争力才会展现出力量。 9 I$ N* q0 {1 [" b3 L* {
什么意思呢?比如在新东方你想教好英语,你就不能专攻英语这个点。你还得懂演讲技巧、懂心理学、历史、国际政治、最好还要会讲段子、会自黑。
* Z0 l9 G( d0 `4 `' C最有代表性的就是老罗,上过他课的人都深深地迷醉于他的魔性段子。后来还被他的学生剪成视频,带有“罗氏风格”的英语课瞬间走红。老罗也立了行业标杆,甚至把这变成了一种新型教育文化。 * g* D% w- n# o; b
我这几年碰到的大约80%的新东方老师,都很幽默,口才也都好,讲起段子溜溜的,都像在德云社里呆过似的。 ?0 w5 B! d% F+ |1 E& S
各行各业都有这样的现象,就拿我了解的编剧行业来说,核心竞争力多维的人,优势也很明显。 ; X5 u c& n' b8 p
作为编剧,你不能只会编,你最好要懂点别的。
: {! S0 _6 M' R% Y9 k# v5 T0 v编剧宋方金在《给青年编剧的信》里也提到过:真正的好编剧,要有两种以上的赚钱能力。只懂剧本原理的人,写不好剧本。 ' J2 }% l, |0 r; y+ d# X4 `
这也可以解释为什么很多名编剧非科班出身,像六六毕业后做了好几年外贸,王丽萍毕业后给《解放日报》跑了几年新闻,《纸牌屋》的编剧之一曾经是白宫顾问。
- Q" w8 w9 ?% `! k8 O9 w多维竞争与开放性思维4 O) E2 b6 E- n' Y
' E/ ^: q& F- x# f" f( {我曾经为某线下社群开设过一个讲座,讲的是好莱坞电影的叙事模式。讲座结束后,一年轻男人走过来和我讨论了讲座主题。6 o3 ]6 d6 ^$ y' o3 v% I z$ h) P$ Y
# z1 t( e3 T! T+ {- D5 x在对话中,男人频繁地向我提出问题,并且抛出他的疑问,再问我是怎么看的。 1 v+ ]4 p5 o; T: |
那天讨论完了之后,他告诉我,他是国内某音乐类APP的创始人,最近他们在开发一个作曲APP,用于私人音乐的制作和生成。他认为好莱坞电影的叙事节奏对他的音乐模板制作有启发。 L; K N# x! `4 }% G1 n8 ^
虽然我一时之间没弄懂启发在哪里,但这件事给我印象很深,他让我再一次认识到优秀人士与普通人的思维差异:前者是开放性思维,后者是封闭性思维。 % K1 g- u0 V) c- ^: k/ J
封闭性思维的人,像一列单向度的火车,开到哪儿算哪儿。 0 d: b3 `; @+ R( R
开放性思维的人,像一台自由运动的无人机,可以把不同信息串接在一起,生成全新的事物。 ( C7 C: G7 \' }8 J
对,他们所做的事,就是“串接”。他们的包容度决定了他们的事业在日后,会是一个越滚越大的雪球。拥有开放性思维的人,才会具备多维竞争力。 / C( ~) E9 @: F+ E' t
现在许多人是不是学习之前都会问一句:“学这个有什么用?” 5 s% y* @/ r; b
如果你刚学完1秒钟,就希望下一秒产生直接收益。那么不好意思,世界上99%的知识都无法达到这个效果。
1 [, ]$ j8 q B8 e E" I但是下一秒不会,可能下下一秒会呢?
7 [6 X# k5 z" c, e( `; c! v聪明人都很耐心,他们也知道知识会自己发酵并且作用于自己。在相当一段时间之后,你所学到的任何事情、任何思维,都有可能成为你竞争力当中的关键一维。
% _* W- Y" R$ @/ d# c1 h* p$ m; O2 J“多维竞争力”决定你能走多远
2 o1 n9 F' z2 h4 F2 Y' o! _" \5 H6 e% h
“这个时代的竞争力,早已不再是竞争力本身。”我在写个人2016年年度总结时,末尾附上了这样一句心得体会。 ) r3 ?6 ~, \% y
如果你观察过,就会发现这个时代的事物,都已经从它的本来面目中跳脱了出来。 + R1 T# b8 K6 |4 N
原本笨拙的手机,已经智能到几乎样样精通。 4 \; }. J0 [5 D7 ]1 C$ m1 \
原本简单的体重秤,已经聪明到可以测量体脂、水分、肌肉量、体骨量... ... ) X3 w2 y J3 W! B8 Q2 b+ V
原本我只想去超市买一瓶果汁,结果上面还写了一行暖心问候:“喂,下班累了要记得喝我哦。” ; S& N9 M- Q# u* k+ N5 x7 X
这些产品思维的背后,其实都是多维竞争的作用结果。 5 x' k! W$ w! Y4 [5 u
在乔布斯之前,你不会知道手机会被添上“艺术感”这个维度。在老罗之前,你不知道英语老师会被添上“段子手”这个维度。在互联网思维出现之前,你不知道产品的包装可以有这么多的玩儿法。
8 a8 Q/ q9 L0 U: o4 O8 K0 p; f我再说说我最近碰到的活生生的例子,一哥们儿在美国念完硕士,回国开了家很有“学术范儿”的咖啡店,装潢就黑白灰三种颜色。除了在里面能聊天扯淡装哔,还能举办读书会、商务会谈什么的... ...
% c" ]" c* K t一朋友在同济学完室内设计,跑去做了厨师,研究什么“江南创意菜的设计”(我比较担心他做的菜会有甲醛味... ...)还告诉我说“知识是相通的”、“天下设计是一家”,这一点我完全赞同。 # f& j) t. o/ }* q" f h4 p
说到底,竞争有两种朝向,一是深度,二是广度。
; U: j, j7 D Z% C* j1 C深度即专业能力,广度即多维融合的能力,后者常常被人忽略。 * [$ i5 a0 S7 \
因为普通人只想走得快,不会考虑如何才能走得远。他们并不理解,深度决定了一个人能走多快,而广度决定了一个人能走多远。
- o2 j4 O' k8 h* ?7 a5 Y; n
8 F [0 Y/ e( O- M5 a: d" d
) d u" a* n* ]
- K/ U5 ?* }4 `1 ]3 y) r9 m! \# ~— THE END — | 麦 子 熟 了 | 文章百里挑一,不鸡汤不励志,遇见即改变 ' b3 b, x- s: ^5 Y8 i) G; r
|