这位华妇 要被递解出境5年

2 @4 x( \8 N) T/ E
这位华妇 要被递解出境5年
% X4 l9 \9 k5 v- v 她10年前入籍 丈夫也是加籍 两子在加出生 在中国也报税

这位华裔女士10年前已入籍成為加拿大人﹔
6 e, I: _6 d: [  S5 ~/ A她前后两位丈夫都是加拿大人﹔
$ T. B  g8 j& H" b+ J6 {她的两名儿子都是在加国出生的﹔
  u, X5 s7 Z3 j) B) e9 s她随丈夫回中国经商﹐每年都报税﹔
" n) H  ]8 k; B. Z! {3 o她在加拿大出生的大儿子在中国患了白血病﹐她带他回来治病﹔
如今﹐她要被加拿大递解出境5年﹗

事件中的女主角姓傅﹐她于2003年7月﹐以学生签证身分前来安省﹐并于百年纪念学院(Centennial College)修读国际商业课程﹐為期2年。她原计算毕业后﹐再转读大学﹐可是她在学院修读了3年半后﹐仍未能毕业。
& t, e5 C: ~$ t0 o; N
; G, ?4 ?3 O( r: Y. E相反﹐她抵加后半年﹐便透过中间人安排下﹐支付了3万元﹐与一名加籍洋人假结婚﹐再由对方以配偶团聚方式﹐為她取得居加权。
! N( B* G% d* U1 x傅氏于「婚后」﹐从未与「丈夫」一同居住。直至她符合申请永久居留权时﹐同一时间﹐她亦签字离婚。
+ u; f( L$ |. f: D; V3 V# s
傅氏在其就递解令进行的上诉聆讯中辩称﹐当时不惜假结婚来取得加拿大永久居民身分﹐目的是要减轻双亲的财政压力。只因她当时在加国所有的学费﹑食宿及零用钱﹐均由居于中国的双亲一力承担。只要她取得加国身分﹐便不必再支付高昂的留学生学费。
3 t* n) t; b  H- U
然而﹐傅氏父母对这段假婚姻毫不知情﹐更不知道女儿透过假结婚而取得居加权。到了2006年底﹐傅氏与现任同是拥有加籍的廖姓丈夫邂逅﹐并于2008年5月在中国结婚﹐同年10月﹐她在加拿大诞下大儿子。由于傅氏的丈夫在中国经营一间建筑投资公司﹐故她產子后﹐一家三口便返回中国居住﹐一住就是2年。
$ \& F. a& P8 P6 w9 S
直至2011年9月﹐当时不足3岁的儿子被证实患上白血病﹐须送院治疗﹐但他们嫌弃中国医院的卫生情况恶劣﹐设备落后﹐如医生在没為儿子注射麻醉剂的情况下﹐替他抽取骨髓样本。身患血癌的儿子经常需要输血﹐当地医院血库偏偏没有足够的血液库存﹐累得夫妇二人经常要四出张罗﹐私下向人买血。两人见状﹐遂决定将儿子带返多伦多病童医院治疗。

二人于2011年9月将送儿子返回加拿大接受治疗时﹐但其时加拿大边境服务局(CSBA)已怀疑傅氏当年是透过假结婚来取得身分﹐并对她展开调查。
  y# r  H+ @, }1 U" X3 ]
; z; G, r( B9 Z' |- G' R: g大儿子在多伦多接受治疗期间﹐傅氏则陪伴在侧﹐照顾儿子﹐其丈夫则返回中国﹐打理生意。在2011年至2015年期间﹐他每年大约会前加拿大2至3次﹐探望妻儿。至于傅氏的二儿子则在2012年10月于加国出生。
: ?, q- [, D) o& r- u& |  a  n
当加拿大边境服务局指控傅氏以假结婚取得居加权时﹐傅氏声称很后悔当年的错误决定﹐故主动认罪﹐并被公共安全及紧急预备部(The Minister of Public Safety and Emergency Prepardness)下令递解出境﹐為期五年﹔但傅氏提出上诉﹐并以照顾患癌儿子為由﹐希望当局能基于人道立场的考量﹐网开一面﹐不将她递解出境。

2 t7 L1 F  t$ }根据法庭文件显示﹐傅氏的儿子于2011年9月底正式接受多伦多病童医院為期3年半的化疗﹐化疗至去年底结束﹐其儿子病情受控﹐并获准出院。但傅氏则以儿子出院后﹐仍须每月到医院验血﹐以及丈夫的公司因有工程在中国进行﹐未来2年亦须留在中国﹐若她被加拿大政府递解出境﹐在别无选择下﹐她只好带同患病儿子回国。
5 J% t6 I$ b2 \! D0 }
" ^2 K' H0 i4 b: n. e但法官驳回上诉。法官在判决时﹐质疑傅氏以减轻父母经济负担而假结婚的论据﹐因為傅氏取得永久居民身分后﹐并未有即时向父母如实稟告﹐反让双亲继续提供她在加国的各种使费﹐长达5年之久。
% w- p0 j& t' D2 ~: m
: T$ R* I6 n+ j) X+ e$ T6 W此外﹐傅氏待大儿子在加国出生后﹐便把他带返中国居住﹐直至验出他患血癌為止。而在这段期间﹐傅氏在加中两地均没有工作﹐可是她于2010年自己还留在中国期间﹐竟向加拿大税局报税﹐借此显示她在加居留及工作﹐目的是避过日后对她申请成為公民的检查。
2 _1 r. p  I0 g3 d' [( L6 Z! n
1 ]6 H3 X( o% W, h2 U' P傅氏的丈夫在中国经商﹐家庭年入息至少40万元﹐而实际上他们亦过富裕生活﹐包括拥有价值280万元的物业﹑两部汽车﹑聘请佣人﹑以至将儿子送往每月学费逾千元的私立学校读书等﹔然而﹐他们向税局报称的入息竟远低于此数﹐令他们符合资格领取联邦政府只為低收入家庭而设的各种福利。法官在判决书中又指出﹐虽然很同情傅氏的儿子患癌﹐但如今他已完成化疗﹐而且以傅氏的经济实力﹐应可让儿子取得适当治疗。况且﹐傅氏的递解令只维持5年﹐日后若傅氏仍希望带同2名儿子返加居住﹐仍可由其本身拥有加国公民身分的丈夫申请。



转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-3097-1-1.html 谢谢