开启左侧

[金融八卦女] 从世界500强看,中美差距究竟在哪?

[复制链接] 0
回复
1409
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-12-15 15:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x


“世界500强”实力榜揭晓:来看看中国哪家公司最赚钱?哪些行业最吃香?

ps : 点击阅读原文可查看金融八卦女增刊“八妹咖啡时间”的原创文章《男人自己没本事,就别怪女人太物质》


文:王帆
设计:林潢
来源:21世纪经济报道(ID:jjbd21)


2016年财富世界500强榜单中,中国企业上榜数量再度增长至110家,仅次于美国,位居第二,并将拥有52家上榜企业的第三名日本,远远甩在了身后。如果拉长时间轴线,可以显著看到的是,大约从2008年起,中国进入了世界500强追赶的狂飙突进阶段,2011年上榜企业数量首次超越了日本,并且差距在逐渐拉大,现在的中国,更多在向美国看齐。

剖析这个巨大成就背后,事实的另一面是,相比于美国和日本,中国500强过于集中在基础性行业,包括能源、基建、金融等,在中国特色的经济制度下,垄断型央企是中国角逐世界500强的重要力量;与此同时,2016年世界500强65家亏损最严重的企业中,中国占据了21席,大多为资源型企业;此外,7家资源型企业今年退出榜单,10家排名大幅跌落。

“500强”军团是中国经济整体的一个缩影,资源企业的陷落、大型金融机构面临收益拐点、企业从“量”转向“质”的艰难诉求……可以预见的2017年,以上问题仍然等待突围。



一、去掉银行,中国500强平均盈利远低于美国




解读:



中国的500强企业总营收也在2008年后出现了数倍的增长,2016年美国上榜企业134家,中国(含台湾、香港)达到110家,差距急剧缩小,但相比于美国而言,平均利润相差约40%。






解读:


选取的总样本为中国内地及香港地区的103家上榜企业,其中10家是银行,其总利润占据103家总利润的55%。除去银行的剩下93家企业,平均利润仅有15.9亿美元,相比全球上榜500强的平均利润29.6亿美元低了46%。




解读:


2016年世界500强最赚钱的50家公司榜单中,中美几乎瓜分了大半,其中,美国独占23家,包括苹果、摩根大通、伯克希尔-哈撒韦、富国银行、Gilead Sciences、威瑞森电信、花旗集团、Alphabet、埃克森美孚、美国银行、强生、沃尔玛、美国电话电报公司、IBM、微软、英特尔、房利美、甲骨文、通用汽车、思科、华特迪士尼、二十一世纪福克斯、康卡斯特电信;


中国内地有11家,包括工行、建行、农行、中国银行、交行、国家电网、中国移动、招行、中国平安、浦发银行、兴业银行。值得指出的是,美国的上榜企业主要分布在TMT领域,而中国最赚钱的企业则大半是银行。




解读:

最赚钱的10家公司,5家来自美国,4家来自中国,毫无意外,中国的4家正是工农中建国有四大银行。


二、中国资源类企业为全球500强亏损重灾区



解读:


2015年亏损公司前50名中,中国占了14席;2016年亏损公司前65名中,中国占了21席。亏损行业主要集中在煤炭石油化工钢铁等领域,其中,6家金属行业企业,包括有色金属和钢铁企业,共计亏损21亿美元。




解读:

对比2015年,有几家公司的排名降幅较大,其中中国航空油料排名从去年的321名降至484名。此外,武汉钢铁(集团)公司、鞍钢集团、中国电力投资集团、开滦集团、台塑石化股份、晋能集团、河南能源化工集团退出了500强榜单。退出的和排名降幅大的几乎均为资源型企业。在2015年国际大宗商品连连下跌和自身转型升级的双重压力下,中国的这类企业受到严重冲击。


三、结构升级诊断:中美仍有巨大鸿沟



解读:


中国的资源类企业、基建地产、银行等所占比重最大,这些领域中大多数是享受诸多行政垄断福利的国企;而美国则在生物医药、TMT和服务业拥有明显的优势。


两国的上榜制造企业数量相同,其中,中国有6家为汽车制造企业,共盈利114亿美元,而美国仅通用和福特利润就已达到171亿美元,这也某种程度反映出,在整合与影响全球价值链能力的维度上,中国还远在美国之后。
解读:



排名增长最快的公司中,美国的Gilead Sciences位列第二。2014年这家生物制药公司尚未进入世界500强榜单,2015年排第478名,2016年则上升至316名。


值得注意的是,Gilead Sciences的利润率高达55.5%。前述榜单也显示,此类以研发驱动为主的生物医药公司是美国500强的主要贡献力量之一。相比之下,中国的排名增长最快公司中粮集团,则是一家主营业务包括食品生产、地产开发等在内的“传统型企业”。


解读:


除去银行等各类金融机构,美中两国的利润率排名中,位列第一的分别是Gilead Sciences公司和恒大集团,美国的甲骨文、苹果、Alphabet、高通、英特尔等科技公司的利润率均超过了20%;Gilead Sciences、安进、强生、辉瑞制药等医药健康类公司也占据了较多高利润率公司的席位。而中国的非金融机构利润率排名最靠前的是恒大集团,其次是万科。


解读:


苹果和华为无疑是美、中两国最耀眼的科技企业明星,两家公司均在过去一年保持了高速增长,成为两国各自在世界500强榜单上最赚钱的科技公司,但相比之下,无论从营收、利润还是利润率的角度来看,华为目前仍落后了一大截,但在研发投入上,华为在2015年超过了苹果。


解读:


研发投入某种程度上是科技类公司抢占未来高地的一项先行指标。2015年,美国的科技企业中,英特尔位居研发投入第一,进入“无人区”的华为在这一项上已经追到了前列,与英特尔的差距并不大。但值得注意的是,美国的微软、谷歌、亚马逊等可与英特尔一起归属于研发投入“第一梯队”,相比之下,华为在中国的表现却有些“一枝独秀”。


最赚钱的10家公司,5家来自美国,4家来自中国,毫无意外,中国的4家正是工农中建国有四大银行。


四、中国大公司竞争力排行榜



解读:

在上榜企业中,去掉净利润亏损的,去掉今年在500强中的排名低于去年的,再去掉盈利模式上有优势的金融公司,我们可以得到一个在实体经济领域最高质量的中国500强企业名单; 这10家企业,广泛的分布在能源、石化、通信、汽车、运输、基建、房地产以及其他综合领域,集中的体现了中国企业的综合竞争能力。


解读:

中国内地有16家金融机构进入世界500强,其中以银行为主要代表,而与美国银行业最赚钱的富国银行相比,中国金融企业的盈利指标仍显露出一定优势,这种优势能否在利率市场之后继续保持?
(以上数据来源:《财富》世界500强)



五、展望2017世界500强:腾讯阿里敲门?



解读:


京东于今年进入世界500强,目前国内互联网巨头BAT三家均未进入500强,但正在逐步接近。此外,中国数家电子制造、家电行业的公司也在世界500强的门口徘徊。美的集团在今年冲入了500强榜单,而格力电器曾在2014年创下225亿美元的营收,十分接近当年237.2亿美元的入围门槛。


以上数据来源:公开信息整理








转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-38696-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表