点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接] 0
回复
1054
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-8-10 02:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!& s( X4 J" V# i  @

* P' T" b$ C+ m7 w4 H5 T
5 k  ^# p3 h/ @一、净化背景
0 V! G0 i- O3 z8 [6 x7 o4 P. ^. _# A
1 s- M2 ^3 U8 V7 b
黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。
, a$ T, I" _) ]! B# A( f
0 D7 W$ H( }7 S9 |* F* W3 P9 i9 Q* a5 K

! {: C, h4 k6 u% C( Z& Z' A4 _# \4 h0 k
二、帮助突出主体$ Q2 f( @6 J5 @
, X) d" h, k+ P8 o

$ s8 E; b  W4 l! \, I很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。* \+ O; a7 U! Z3 _0 j
9 i* |( ]& z8 c% r& P

. D, l. e+ b% W( ~9 |- S8 w1 m+ J- M8 f& `% M* l( U* d

# e7 Z6 [. }  V( _* V' t三、加强对比和轮廓
' j+ c! C- _( w( C& F& \& ?$ Y1 N3 n" k
2 J3 Z) @' ]* Q) A$ n- }
有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。
0 F3 u5 P3 H% r- M+ J9 k  {" j* i' ]- a; _, H6 c* e, o" p7 H1 R
2 I  Z) q+ M' ~7 R0 f
在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。
. O- p/ @/ Y9 J1 Y/ P8 c. m4 k3 F. N7 T# V/ x! l( N# S7 o5 n8 |
0 [- |. g3 x5 k
1 E% D4 R- {# U. R2 j

3 Q& G# m! g- O0 Z1 ~% V四、表现抽象性) l% F6 A6 q6 E9 O
0 ?2 k6 O; {+ W8 j' T9 Q) `
. X6 E, G" M7 t1 {7 [. n0 M# \
彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。; W3 x2 X. |1 [: B! W
) E( u  @  Q/ E: x2 m7 t9 l0 \
  P# i" `# \) A  E/ N9 ?* L
' ~2 o% M1 e/ l0 {9 h4 i

' m3 O% n3 O" z: I1 g8 T五、迷人的光影反差和过渡. e7 l+ N% a) }& K2 s; N& d

0 {* g# Q6 A8 R/ b* q1 P" |+ e# F
# b1 k3 B# d2 z; C& ^如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。/ r* `' {* E+ f  [" |7 k

0 p( }0 Q' l# ]8 M! }7 Q6 r( X2 O) B* ?
六、提升主题的严肃性& w; _# s6 P, W& d1 \% @

6 G' O' m+ k2 a3 E( P5 S! I8 T# q0 i2 [0 K$ _0 U. Q
彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。
# B8 u' h, U" P3 V% ~3 m8 {: w8 D( {4 I$ f& U/ k+ q4 W7 e% J
' v3 ]' W8 f" E9 G( O2 a/ P

! u3 X' S$ j6 Q- X# u/ z( V/ Y& |' u% {) c' A) H
七、超出时间的永恒性! n! d* m5 H/ G+ j
' A6 y' k/ z& \0 R, i9 S# i

) s) Y1 K& t# o2 s彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
  z' B: Y7 n4 O7 M' U4 ^0 ~$ i) G

( ~6 r/ ^4 U6 F6 m7 @; S- k; Q3 r/ w; o
在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。
" w, @0 R6 \9 V5 o8 R5 _- s+ R, a6 F7 z, H# i0 y) [

( Y- c- ~' L* }* X/ ^6 N# L黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。
; _! \* i; G8 p5 q( O# f2 `
* K8 a4 t/ B4 L5 J2 D* _
  n' e4 _# g( ^6 m  C) K* ?不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!
, A: ^/ V( g+ \# ?2 N; v' C
$ e( k' L3 \1 }: B; m# _2 ?, Q( {
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。$ V9 l( {  Q9 C: e4 e/ L; x5 h

+ {: s1 U. p  X) u$ b6 E谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表