马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|9 d" n' c1 U p
01
9 v' q8 f: z6 e! |( l0 L# s我发过篇关于王石和田朴珺的文章,有读者在文后留言,说“对于成功之后抛妻弃子的人来讲,如果再继续生活得好,是不是太没天理了?”$ _$ `3 z$ Q' D+ G- x
其实我并不赞同这句话,甚至觉得有点荒谬,只是本着百家争鸣的想法,选了它。( x$ `" v( }; v* o% w% m; \
结果居然有很多人赞这句话,现在它在我那篇文章下面的评论里排名第一。
8 a- Z+ Y" ~# K; N& I* Y# X原来大部分人认同这样的观点。
* `' s: N7 z: P7 K: W我着实没想到。
% Q) ^- A% n! F6 \; A02
; @% u6 V& F/ Q" c9 x# C+ r什么是天理?
" \1 g5 x8 N( A/ k9 I古人的本意是“自然法则”,而现在,我们把它演化成了“老天的公正道理”——因为世间有不公,又常寻不到解决之法,所以指望老天来主持公道,给我们一个正确评判。, h+ v1 \( w: y2 y
人们常说的“天理何在”“天理难容”“简直没天理”,说的应该就是此意。' z6 N4 N _1 V! r
那么“一个人成功后抛妻弃子,却又过得滋润美满”,这是不是没天理?
% i* T( k5 J1 `5 ~当然不是。 E" B7 \$ O( j9 X0 K" T3 ^
相反,这符合自然规律。
5 E# C! G* \8 d4 I1 x" d& m' u试想:一个成功者,要雨得雨要风得风,身份地位有了,豪车豪宅有了,只是面对家中老妻,早无激情,爱情完全缺失,灵魂空出一角。而偏偏身边又美人环绕,莺歌燕舞,那么,此时若忽遇真爱,相看两不厌,情话讲不完,生命被重新激发,人生进入崭新妙境。- B' u! K) s% h* @' _
换你,你怎么选?
w6 L% x0 @( o糟糠之妻不下堂,这是高尚。
! ]+ a8 f6 e& A/ u( f9 O3 H9 r* N; o愧别老妻迎新娘,也算正常。
& {3 K$ Z/ h& z2 x u' R那些指责别人抛妻弃子狼心狗肺的人,到自己成功之日,未必能做到如自己预想般高尚。2 F/ L. h/ U! W" `4 d$ K
而那些成功后没有“抛妻弃子”的人,恐怕也多是家中红旗不倒,外面彩旗飘飘,真正理性克制守身如玉的想来也不会太多。1 L/ a: }8 X O$ y
自然界有两个基本规则:能者多劳和多劳多得。推理一下,就是能者多得。* q' X' R; _2 p5 k5 `- q5 R/ _/ l* }8 ?
所谓成功人士,应该算是“能者”,按照自然法则,他们理应比别人得到更多,包括财富,包括地位,包括尊严,也包括爱情。
5 {% m5 Z* x$ c% a0 Y4 S- C而爱情这一项最为特殊,因为我们的道德设置,不允许人在感情上太随意。你可以同时有十辆豪车,但不能同时有两个女人。你可以平房换别墅,但不该老妻换新欢。
+ G: E' a% R2 d+ o2 F! d于是冲突就发生了:一方面是他非常想要,又有能力得到,另一方面是道德的大棒悬在头顶,若逾矩,便受罚。; r4 W6 p" C2 N
这种社会规则和自然法则的博弈,谁输谁赢,因人而异,跟人品有关,但更大的决定因素,在于现实衡量。
/ e4 n. [. I% `7 f" k我们可以给成功后依然心无旁骛从一而终的人鼓掌点赞。0 u6 ]9 R, ^6 h3 w" z
但我们更该知道,并非所有人都能做到这点,毕竟,这不符合人性。* j) Y: f% v: ?/ H
如果我们把违背人性的规则,当做天理,默认人人都会乖乖遵从,想必是要失望的。( w6 `% n9 A, u
039 R3 a7 a% {7 k4 @
我知道,对于负心的男人,人们骂,是因为心里怕。4 F2 J5 _# p: h& {& u' y8 K
有太多女人,一朝结婚,就把男人当成依靠,把婚姻作为护甲,后半生幸福与否,很大程度要取决于这个男人。一旦他背信弃义,天就塌了。
% E; H7 ~. }- u' k' i# v所以她们必须警惕。不但警惕自家男人,还推而广之,警惕着所有可能变成坏榜样的男人。8 }5 {' C6 ?& A
一旦发现苗头不好,她们会立刻挥舞道德大棒,冲上去予以猛击——你喜新厌旧,你不知羞耻,你抛弃糟糠之妻,你没良心没道德,你必遭天谴。
' i/ H% h( y8 D3 U4 E4 [然后,如果那个抛妻弃子的“坏男人”依然过得很好,就成了“没天理”。# {/ z& x7 v$ B: X
天理当然有。但是亲爱的,它可能跟你想的不一样。
, t; |9 }4 Y* j( ~. T" e老天是只尊重自然规律,不负责人间公道的。如果一个男人,不坑不骗,不触犯法律,做了自己想做的事,而他又有能力控制好自己的人生局面,那么,就算违背了社会道德,老天也不会管的。7 `, c% E% A, `- A. k, F
所以,你若不想人老珠黄被人弃,只能靠自己争气,而不是指望老天帮忙。
! p9 q3 E; Q/ V* f) h7 G你要让自己配得上他——不只结婚时配得上,婚后也要跟他保持基本同步,不能他一路成长提升,你始终原地踏步,甚至不断倒退。# P+ G4 t4 ]4 o
你要成为他的感情寄托和生存伙伴,与他的生命水乳相融,难割难舍。
2 ]+ Q2 T% I( L1 }如果他很难找到比你更好的,或者离开你他损失巨大,难以承受,那他自然不会轻易离开。
/ L) C1 V* |9 \' l人的选择,无非利弊衡量。你留住一个人,最可靠的理由应该是:你是他的最优选择,他跟你在一起,利大于弊。而不能是因为他跟你在一起才最道德。4 ?- Y) f9 z8 G5 y, O
04% @' R+ z) u# o a% x* u/ b4 S
设想一下,如果一个女人,身材臃肿思想浅薄,要颜没颜,要钱没钱,要情趣没情趣,要见识没见识,却要求男人对她痴心绝对至死不渝,纵有万千美色在旁也绝无二心,这符合天理吗?
) s7 H: P( l" s0 a9 j在人性面前,道德是虚弱的。; i0 Z4 E4 d, m0 g; q( ]; S( {+ Z
你若成了糟糠之妻,就算手握道德利器,恐怕也是不堪一击。
+ u, C2 x4 M/ c你可以说“我为你、为这个家付出那么多,现在你却嫌弃我?”他也可以答“我很感谢,但你现在这个样子我真的不爱,没有爱情只有恩情的婚姻,我不想要”。
& P9 a- k* P# P( a+ ~你说“你不是说过要不离不弃生死相依吗?”他会说“实在对不起,我那时年轻,真没想到今天会变成这样”。- V% G) g3 E7 H0 t C# d
你说“别忘了我们也曾经相爱,一起经历过那么多美好”,他会说“我也很怀念,一辈子不能忘,但我们现在已经不美好了,以后也看不到美好的希望,而离开你,我的人生还有更多美好的可能,我不想错过”。
" I/ W" n' K% v$ _" x你说“你说走就走,有没有想过我的感受?我下半辈子怎么过?”他会说“我想了,我也很纠结,我愿意给你最大的补偿,但是我不想为了你的幸福,牺牲我的幸福”。
8 e; B, Z3 u) L' h你说“你太自私太无情太没良心”,他会说“我承认,都是我不好都是我的错,可是我决心要离开你了”。
; I" ^8 T6 T8 Q6 L你还能说什么?
" \# x9 @; \5 P% m如果你自己配不上他,或者没有充足的现实理由留住他,只把希望都寄托在他的道德上,后果很可能就是这样。
- e& s6 F# G, y* n# R1 C; C人性中本来就有自私、贪婪、趋利避害的一面,我们必须承认并面对这些,然后再想办法抵抗。而不能一厢情愿地要求他必须高尚必须忠诚必须节操满满。+ }7 K% Z. R) N
所以,如果实在不想离开一个男人,你的王牌应该是“我能让你的幸福最大化”,而不是“为了我的幸福最大化,你必须牺牲你的幸福”。) L% N8 C5 f' ~' n7 C3 c+ a
说到底,还得自己争气。6 C" `3 V% U( B
你争气,老天才帮你。
, i% a* s0 l" Y& K- j8 {4 ]7 p" H! ?1 {$ k
& C( Q! W% O# N; G1 a) h6 t& s5 w n# J5 J1 b# o4 s
# B. A+ A. E0 n7 _7 [
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
( N. M! s+ A9 T6 V
0 P W' K, r! r0 a谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-23160-1-1.html 谢谢 |