点标签看更多好帖
开启左侧

今天起香港全面开征二套房15%印花税,这样的好制度我们为啥不学? ...

[复制链接] 0
回复
1258
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-11-5 04:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x



11月4日,香港行政长官梁振英招开记者会公布最新楼市“加辣”措施,自11月5日起,也就是今天,香港全面统一提高所有住宅物业印花税至15%。梁振英指出,本港楼市有三类非港人的自住需求,包括外来(非本地)需求、投资需求及炒卖需求。这意味着香港永久居民购买二套房住宅也需交纳印花税。



这是自2015年2月以来香港首次加重政策干预,因为香港房价持续上涨。香港房价自去年10至今年3月回落,第二季度开始回升。公开数据显示,香港房价今年3月-9月累计回升8.9%。香港房屋局局长张炳良表示,当前香港房价风险上升,对社会有破坏力。

中国大陆的房地产模式最早就是照搬的香港模式,比如严格的土地审批制度,将房地产作为经济支柱,“黑心”的开发商等等,但我们唯一没有学的,是香港对于预防炒房行为加收的高昂印花税。

印花税是一种对交易行为征收的税率,世界各国对于打击炒房都喜欢用这一招,而且大多行之有效。然后人家还有房产税,就算你的房子不卖,空置在那里我也每年都要收税。这些知识已经普及过很多年了,现在就连刚跳完广场舞的大妈都能够给你轻松列举出“美国模式”、“德国模式”、“新加坡模式”,把他们的好处讲得头头是道。

可为什么在香港、新加坡、美国都行之有效的印花税,在我们这里对打压房价的作用就微乎其微呢?


首先,我们的印花税率并不高

在中国大陆买第二套房基本需要缴纳的税款有下面这些,当然各地的政策不一样,这里只是列举比较常见的税率:

一、 买房人应缴纳税费:

1、 契税:非首次3%,买方缴纳;
2、 印花税:房款的0.05%
3、 交易费:3元/平方米
4、 测绘费:1.36元/平方米
5、 权属登记费及取证费:一般情况是在200元内。

二、 卖房人应缴纳税费:

1、 印花税:房款的0.05%
2、 交易费:3元/平方米
3、 营业税:全额的5.56%(房产证未满2年的、普通房满2年减免)
4、 个人所得税:房款的1%(.普通房满2年唯一减免)。

这样的税率跟炒房所得的利润来说,一点压力都没有吧?而且,在很多紧俏的楼盘上往往都是几个购房者抢一套房,很容易就把这个成本转嫁到买房意象更大的一方身上。


为什么我们不提高税率,增加炒房者的成本呢?

如果说因为我们的70年产权再开征房产税很不合理,让房产税的出台迟迟不能下决心,那么还有些道理,可为什么对于有重大炒房嫌疑的行为不加收重税呢?整天把控制房价的口号喊得那么响,有点说不过去吧?

其实,这和房产税这么多年迟迟无法出台是一个道理。

房产税立法的“难产”,其实主要还是各部门间的争论非常激烈。中国的情况很复杂,争论的点也很多,比如有人认为,老百姓只拥有70年的产权,而房产税的基础是对私人永久产权进行的征收,这在法理上都说不过去。还有人认为,房产税看起来很美好,能够在地方政府卖地卖得差不多的时候,把这个财政缺口给堵上,但实际操作起来非常困难,就拿已经试点的上海和重庆来说,真正收上来的房产税跟征收成本一对比,剩不了几个钱了,还搞得老百姓不高兴。

但最重要的原因是,参与房地产立法的,谁没个十套八套的房子都不好意思跟别人打招呼,自己给自己一刀,显然是无比纠结的。

那么囤房的目的是什么?除了少数几个生来对房子有无比热爱的“恋房癖”,一辈子最大的目的就是在有生之年凑齐100套200套房的,自然都是想着套现了,把印花税提高到房子卖了剩不了几个钱,你说谁能有这决心?

所以某些法令的制定者们“七天憋出六个字来”,能拖一年是一年也就毫不奇怪了。



香港法令的制定者为什么不敢这么做呢?出门往右看看我们之前发的那篇《曾荫权会成为第一位"落马"的香港特首吗?来看这些呈堂证供》,(回复“特首”查看),连在深圳买了一套房养老都被人扒得一清二楚,谁愿意去喝“廉政公署”那难喝的“猫屎咖啡”呢?

最后,为香港政府打击炒房的决心点个zan吧,加油香港,期待你的明天更加美好。


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-35027-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表