在交流拍摄经验的同时 如何正确评论别人的作品

在国内的摄影论坛，无论是什么样的照片，我们都会经常性的看到这样一些回复：

毒！德味！大师！学习了！
' e2 F% q. F9 E
构图优美，光影漂亮，清晰细腻，色彩自然，欣赏学习好友的精美佳作！
非常漂亮，欣赏佳作。

很经典的一组！欣赏了！

不错的拍摄！

2 w+ t6 v& x6 k) ?* t   看到这样的回复，你会不会觉得毫无营养，让人根本没有交流的欲望，更别说希望从交流中得到提升了。那么，究竟什么样的摄影评论才是好的、有益的摄影评论呢？

   我觉得，一条好的摄影评论可以从下面这几个方面切入：
4 x' t# z% H1 N
7 j: T( c, Y" n一、提供更丰富的摄影信息

5 d# }9 [& e" r   所谓更丰富的摄影信息，就是指为作者提供与作品相关的周边信息，包括地理信息、路线信息、位置信息等等。
  `$ ~, M; ^# o, J% C: Y0 {+ F
+ g6 m4 E$ G8 f- S& Y   例如作者拍摄的是 A 景区的自然风光，而你正好去过 A 景区，你可以与作者分享一下你的拍摄经验，例如在哪个地方更容易出片，走哪条路线更容易捕捉到壮丽风光等等。

3 j$ {0 G$ U$ i2 f8 \* H# A6 w举个例子：
! F! o/ v9 P5 ~0 @& Q# k3 G+ j
   这是一张在香港拍摄的建筑照片，香港因为地少人多的缘故，导致香港的建筑物密度和人口密度非常之高，因此又有“水泥森林”的称呼。

   摄影师 Peter Stewart 曾经拍摄过一组摄影作品：《Hong Kong Stacked》，也是用超高密度的楼房来体现香港这座城市的独特之处，其中有很多经典的摄影机位，例如励德邨、筒子楼等等，如果是长期停留香港的摄影师，应该能够提供更多有趣的位置，这些地方都可以给作者提供一定的参考，如果以后想要再拍摄类似题材，就会起到相应的作用了。

   另外类似的作品还有 Daniel Reed 的香港室内摄影作品，他通过另外一个侧面来表现这个人口密度超高的都市。同样的主题，不同的外壳，对于作者也算是一种启发和思考。
二、同类http://image.fengniao.com/分享
! ~+ E& \+ d! E" T9 q, H* s   所谓同类摄影作品分享，就是指与作者分享同类型的摄影作品，一般是分享成熟http://image.fengniao.com/的作品，这样的话能够给作者一些启发和灵感。
# S, @6 X! Q8 Y- |/ I4 u+ [" d
   不知道大家有没有这样的感觉，当我们的摄影水平提升到一定水平之后，就会进入一个瓶颈期，这个时期你已经能够拍出常规意义上“漂亮”的作品了，但是作品总感觉没有爆发力，找不到突破口，这时候你就需要借鉴一些大师的作品，给予自己新的方向和动力了。
5 I' M/ i" l1 T# _, k
8 t+ I6 a3 Y; u7 B& H) F举个例子：
, Z9 ^+ p, U3 l- b+ l6 w- P/ {: C

   这张照片拍摄的是一张美丽的翠鸟，喜欢拍鸟的人都知道，用长焦扫鸟真的能给人一种打猎般的快感，寻找位置，漫长等待，适时出击，按下快门。扫鸟最难的地方就在画面结构的安排，因为很多时候树枝都是很杂乱的，因此整个画面看起来就缺乏美感（各种枝丫横生）。

   那么别人是如何避免这种问题的呢？这时候我们可以参考摄影师 Alan McFadyen 的作品：

1 O5 D# a% B4 i: c8 Y   他的翠鸟作品通过对称感的营造，通过翠鸟的形态和动感来支撑画面的张力，让画面显得干净清爽，而又充满活力。
  I: x% U& y  p# H8 O% h
( g( s  l& s3 {: Z   我们看这些摄影师的作品，并不是一定要达到他们的水平，或者说完全模仿他们的作品，毕竟我们很多人都只是把摄影当爱好，我们阅读他们的作品，只是思考创作的一种可能性，增加一些摄影储备，以备不时之需。
, _3 q/ ^. m( `2 y三、前期和后期建议
, J3 I+ d$ U; \5 s   这一个之所以放在后面，是因为每个人的审美取向不同，http://www.fengniao.com水平不同，因此只有旗鼓相当的对手才能更好的在沟通之中相互进步，如果等级差距过大，即使是正确的建议也可能不会被采纳。
5 T( L3 {, c+ \2 U8 Z! E2 @/ F
: p0 E% V! ~* O, S4 ?* `   在提出建议的过程中，建议的内容是一个方面，更为重要的是你提出建议的方式。用平等的交流语气、尊重对方的意见、不强加个人意志是网络讨论十分重要的基础。动辄以居高临下的态度“批评”对方，完全不在乎对方的想法和观点是怎样的，必须要求对方接受自己的观点真的是非常不礼貌的行为，也不能带给双方真正的交流。

   例如这张照片利用建筑来风格画面，利用飞机来表达离别之情，整体的意境和构图都很棒。但就是照片上方的电线有点煞风景，如果这是一个街区，是否可以移动到下一个十字路口避开电线拍摄呢？这样可以让画面更加整洁。

, W7 P/ x% Y/ f0 x# y, N   但是因为我们不是作者本人，所以并不清楚实际的拍摄情形，因此我们能给的永远只是建议，而不是命令。我们不能评论说：果然是菜鸟啊，换个地方拍都不懂，这个电线实在太不应该了，或者至少应该后期处理掉啊！

' t  k$ x+ U7 a2 U   这样的语气我想谁也不想接受。
四、精神上的共鸣（摄影表达层面）

' P' g5 a; u+ i   我们最开始罗列的评论虽然都是正向激励的评论，但因为不走心，所以很难让人从中获得大的满足感，也就很难产生交流欲望了。真正的夸赞一定是精神上的共鸣，是你看到这张作品之后情不自禁的内心流露，是你记忆深处的某次感同身受，是你生活经历的一次眼前再现。

   因此，真诚的写出你为什么喜欢作者的作品，哪怕只有一句话，也远比写上一大段不走心的溢美之词要好得多。
- d2 ~5 I- N' h6 B1 ]: r
   这张照片是在黄河第一湾拍摄的，近处河流形成的曲线与远处的地平线相互呼应，看到这样的景观，的确让人感慨大自然的鬼斧神工。
5 }: ?. `" {/ I( u7 q% ^( e7 W* F
" k/ Q# d. I2 L3 C3 ^' f   因此，在评价别人的作品之前，可以先问自己四个问题：
: L* h. z& A+ |7 R
9 u) U; i7 v/ F( m3 u# D4 m5 x我是否能够给他提供一些摄影行程或地点上的建议？
$ L: q% E* l4 @- l& n
* H+ N' D: C# U% j, V0 S& h' S我是否看过类似主题的高水平作品？
" b7 l8 j( Q+ E  u+ W
这张作品前后期还有哪些可以改进的地方？
8 X; j& R; o) y+ D) o) \" y; _
# M7 ?$ M) s2 j/ w/ c" U% j这张作品什么地方触动了我？

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-33911-1-1.html 谢谢