点标签看更多好帖
开启左侧

房价大涨,温哥华离婚男子要求停付前妻赡养费

[复制链接] 0
回复
3031
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-3-15 05:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 蜻蜓点水 于 2016-3-15 01:07 编辑
( C% G* x3 Y) |2 R  x6 C
( v2 R" v# m  h) D: ^, y2 i6 _8 E房价大涨,温哥华离婚男子要求停付前妻赡养费被法庭拒绝
2 J7 K9 k  A& S6 g

. n% V5 n& x4 ]! U, o& n
达伦·斯塔福德·拉蒙特 ( Darren Stafford Lamont)是加拿大温哥华市的一位男子,2008年9月,他与妻子阿琳·梅·约翰逊( Arlene Mae Johnson)离婚 ,离婚的时候,他拿走了13万加元的退休储蓄存款RRSPs,她则保留了位于东温哥华的家庭住宅。
另外,拉蒙特在建筑行业工作,法庭计算他的年收入为114,000加元,阿琳·梅·约翰逊的年收入大约 44,000 加元,鉴于两人的收入差距,拉蒙特还需要每月支付842加元,作为前妻和两个孩子的赡养/抚养费。
然而,随着温哥华的房价大涨,阿琳·梅·约翰逊保留的房子也在迅速升值,2008 年两夫妻分手的时候,这栋房子的评估价是 70万加元,到 2015 年9月,房子的评估已经涨到 118万加元,现在肯定就更高了
在这种情况下,达伦·斯塔福德·拉蒙特自然感到不平衡,于是向BC省高等法院提出申诉,要求法院批准他停止支付配偶赡养费。
这个星期,法官作出裁决,答案是:不行。
“房子增值不改善前妻经济状况”

3 n, n2 p2 f1 k1 L5 e+ N, {: P
法官弗里茨·范霍文 (Frits Verhoeven)在裁决中写道,“房子价值的增加并没有丝毫改变妻子的现今经济状况”… “没有道理认为她应该卖掉房子,这栋房子是她和两个孩子的主要住所”。
法官写道,“丈夫的论据在很大程度上基于一个事实,即前妻在东温哥华的房子增值了,丈夫认为,自己的财务状况有明显恶化,而前妻的经济状况则出现了超出预料的好转”。
“一个明显的事实是,房地产的价值可能随着时间的推移发生变化,更重要的是,房子的增值并没有给前配偶的(生活)条件、手段、需要带来实质性改变”。
法官写道,“这栋房子是阿琳·梅·约翰逊唯一的资产,除此以外,她只有一辆已经开了15年的丰田汽车,而且,她还在为房子支付抵押贷款”。
可以说,“除了房子以外,她什么都没有”。
高涨的房价与离婚
大温地区的律师们说,拉蒙特的案子只是涉及到房价的一个离婚案例,房价的迅速上涨正在给不少离婚的案子带来压力。

: J- P: L( c7 Y: r. Y1 s  s% ^家庭法律师蕾莎·墨菲( Leisha Murphy ) © Leisha Murphy
4 U% U3 D8 D; T
蕾莎·墨菲( Leisha Murphy ) 是温哥华的家庭法律师,她说,现在办理离婚案件的律师们都在争先恐后地帮助自己的客户尽快达成离婚协议,因为房子的价格每个月都在涨,甚至一两个月就可以有数万加元的差异。
她说,房产评估师现在一定忙得不得了,因为离婚的人都想尽快解决。
随着房价的暴涨,离婚分房产的时候,一方从另一方手里买下产权的可能性大幅减小。
墨菲说,现在,即使配偶中有一方想和孩子继续留在家庭住宅内,但由于房价太高,买不起另一半产权,结果只能是出售房子。
而且,在许多拥有房产的人中,尽管在纸面上可能是百万富翁,但实际上仍然担负着高额的抵押贷款债务,
同时,蕾莎·墨菲还表示,法庭并不希望看到人们对过去的决定反悔,重新结算,这会很乱。
她说,“在生活中的某一时刻,人们做出了决定,当时认为协议是公平的,以后发生了什么,就是以后的事了”。

! G' {% W1 s4 d: A( w
8 q2 ~/ U3 `( J+ G3 Q5 I/ ?' `' q/ r. J. e- w1 l
$ G' Y( w1 u( |


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-6625-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表