习近平怎么办?中兴事件提示,维稳摄像头应该转向了
中兴事件给了我们一个有益的提示,那就是不守规矩,会对国家利益造成较大损害的,还往往就是那些有权势的人。看看中兴的例子,就很清楚了。不是中兴的领导层无视党和国家的规定,那里会有轻易送上门去给人家处罚的事情发生?不是中兴的领导层无视美国的禁令法规和已经签订的国际合约,那里会被人家连人带赃逮个正着,无话可说?领导出事,往往就是大事,带来的损失不是一般。可怜了我的国,可怜了我的中兴通讯,好不容易能够扬眉吐气的宣扬一下子中国通讯科技成就,却不料一招还没过完,就被对家打得损兵折将,折断了腰。丢人现眼不说,实实在在的损失却是压在了中国通讯产业的头上。
其实,也该问问党和政府的相关部门是干什么吃的?难道你们就没有监管和督查的责任吗?难道你们就不感到良心的谴责吗?当然,这是中国的一难,痛定思痛,我们不能够再听之任之,轻轻松松放他们过关了。听说最近中国召开了国家安全会议,这就证明,国家已经感受到了问题的严重性,已经开动了应急机制,正在补救漏铜和缺陷,作出调整和处置,亡羊补牢未为晚也。是的,问题出在中兴,但根子却在制度,在作风,在习惯,在中国数千年的封建文化传统上。数千年来,刑不上大夫,官官相护,上下开脱,是官场流行的潜规则,法制法治对政府高官基本无效,对权力的监管基本就是一句大空话。致使今天出现了中兴这样的问题,成为美国替中国把关惩治为官不仁,胡作非为的国际大笑话。教训实在深刻。上层权力部门的不守规矩,不遵纪守法,对法律法纪满不在乎,不负责任,上行下效,中国社会的发展稳定就一定会出问题,当今社会上的一些不稳定,在很大程度上,其主要原因就是权力不受约束造成的后果,怨不得老百姓。几千年来,中国的权力高层何时真正受到过法制法律的约束?高官贵胄何时被有效的监督监管过?中共建党初期就立下誓言,要铲除旧制度,改换新天地,建党近百年来,法律面前人人平等,王子犯法与民同罪,何时真正的实现过?今天明摆着的事实是,连小学生都懂得巴结权力,贿赂权力了,世风日下,清明何在?中共是否在打自己的嘴巴呢?
事实证明,中国社会出现的问题,绝大多数都和权力有关,权力的乱作为,不作为和权力勾结黑社会欺压老百姓是今天社会的基本常态,官匪一家是历史传承,也是今天的现实写照。看看,在中国,那里不稳定那里就必定存在官匪勾结欺压百姓的事情。老百姓闹事,无非就是为了吃饱肚子,住有所居,那是基本的生活需求,要求从来就不过份。事实证明,那里有权力社会鱼肉百姓,欺压百姓,黑社会横行霸道,那里就不会稳定。有的人路见不平拔刀相助,反抗暴力执法,反抗官府胡作非为,既使杀了人,过了头,也仍然得到百姓大众的支持和声援,这是为什么?因为他们表达了群众心里的诉求和愿望,替老百姓出了气,这从来就是中国社会传统里的侠义精神的表现,是社会在追求正义公正的诉求,也是对那些无视法律法规,胡作非为的无良权力的反抗和抵制,所有这些,难道不值得我们的执政者深思吗?
无数事实都证明了,权力不守法,掌握权力的人胡作非为正是破坏社会稳定的主要因素,没有其他。所以,维稳根本就应该把方向对准那些掌握权力的人,对准那些执行权利的阶层和官员,这才能是从根本上遏制破坏社会稳定,解决社会问题的根本方略。中兴事件就是一个掌握权力胡作非为的典型例子。
中国式的传统里向来是官本位的,领导者总是正确的,英明的,问题都出在下面,所以底层的,被领导的,往往就是替权力背黑锅的角色。这种情况应该改变。我相信习近平,就是因为他不惧权力,不怕权贵集团的颠覆捣乱,敢于强势反腐整党,表现了替人民当家做主的意志和勇气,这就是共产党人对人民,对历史的担当。可是,观察目前中国式的维稳里,还仍然主要是针对底层老百姓的,其实老百姓有什么可维稳的?中国老百姓是当今这个世界上少有的老实百姓,是基本不闹事,不生事的好好百姓,中国社会问题基本都是权力胡来搞出的问题,把问题怪到下面,是权力推卸责任,嫁祸于人的手法,是几千年皇权政治的遗毒。中国的维稳部门何不换换思维,从权力。从权力的运作中,去找出维稳的症结呢?
还有,现今中国式的通讯报道里,监督权力胡作为,制造不稳定的不多,即使有,也是草草收场,不能深入。怕什么呢?老百姓不会因此你的报道而心生怨愤,相反会因此而增强信任感,会进一步支持改革和法制社会的建设和推进。所以说,重点关注权力场才应该是维稳的重点和重心,而不应该是相反。俗话说,兵怂怂一个,将怂怂一窝。从周永康,郭伯雄,徐才厚到今天反腐的形势,我愿意相信习近平,愿意相信中国有希望。希望中国的法制在进步,尊法的精神发扬光大。一旦权力被人民真正监管起来,中国的事业就一定会突飞猛进。所以,加强对权力的的监督和管理,是非常必要的。维稳,就是要把矛头首先对准那些有权有势的权贵阶层,因为只有他们才有能量和机会做出危及国家安全和民族命运的事情来。对此,中兴事件已经很明白的提醒了我们。
当然,对领导层面出现的错误和问题,一般部门没有授权,也没有能力去调查追究,更谈不上防范,这是中国式的特色人事制度的问题,因为领导都是上级任命的,他们只对上级负责,对决定他们前途命运的领导层,不是对人民,对国家负责,所以,中国干部的任命人事制度,必然造成官员的人身依附,这是不可避免的问题,这当然会影响中国社会体制的进一步完善。但是我相信,随着时代前进,中共也在不断汲取教训,改善相关制度,中国式维稳的关注方向,总有一天会转向,那时候,中国就会出现一个真正清明正义的权力领导阶层。
20180420,St.Klemens
|
作者:枫叶君, 前新华社资深编辑,驻外记者,所著长篇小说《移民》
(特朗普确认,将于北京时间7月6日中午12:01分,对340亿美元的中国商
周立波微博发文回应唐爽挑衅“推出唐爽做挡箭牌,可怜可悲可笑”。并