北美网备份站

标题: 如何理解摄影是减法? [打印本页]

作者: 轻描淡写    时间: 2016-7-24 17:54
标题: 如何理解摄影是减法?
点击上方“东财老铁玩摄影”可订阅哦!
; N  S) E- X. z, U9 c2 P( E  k0 H* V摄影界广泛流传的一种说法,把摄影说成为是一种减法艺术。从生产过程看,其他艺术形式都具有加法的特征。比如绘画,是在一张白纸上,一笔一笔画出来的。文学作品是一个字一个字码出来的。音乐作品,是一个音符一个音符谱出来,歌是一句一句唱出来的,曲子吹拉弹唱演奏出来的。石雕木雕是把一块大东西,一刀一刀越削越小,看似做减法,但从所花费的劳动量上看,其实还是加法。相比之下,摄影作品的产生过程,就要简单多了,面对大千世界,你的拍摄对象是现成的,把你心中想要表现的东西装在取景框中,咔嚓一声按下快门,一张照片原稿就诞生了!摄影之所以称为减法,是指它的产生过程而言,仅此而已。' b$ y7 s: s: d! c
然而,摄影界有些人偏偏望文生义,无限扩大诚法的内涵,硬生生整出一个减法原则,甚至把它作为一种评判片子好坏的一个标准。这种减法原则的核心就是:一张照片的画面,要尽量简洁,表现的元素越少越好,越少越能突出主体。于是出现了所谓的简约主义、极简主义,偌大的画面只孤零零地表现一个主体:一棵树,一棵草,一枝花,一架小飞机,一个小人,一只狗等等。黑白照片,因为舍象掉了色彩的干扰,也符合所谓的减法原则。
' u8 m8 @+ U  X【时代广场】1 Z; x5 H  g4 v* s8 m
简约和黑白不好吗?当然不错啦,但我这里要说的是,简约只是一种风格,黑白只是一种形式。如果,硬把减法说成是一种必须遵循的原则,甚至是评判一张照片好坏的标准,那么,在现实的摄影实践中,就会发现与之相反的大量悖论。比如,广角镜头的设计,鱼眼镜头设计,都是要把更多的元素纳入到画面中。接片和全景扫描则是要把广角镜头发挥到极致。
7 N, E: p& e+ v$ N6 m爬高楼上高山,玩的是“欲穷千里目,更上一层楼”,航拍则把登高望远的“上帝视角”发挥到极致。我举得这些例子,都是与所谓减法原则背道而驰的!
: I. ~2 g- c# M( C' u3 Q8 @4 M( q【航拍胡佛水坝】* K$ Z. |( E8 M  _2 u
【圆耕法】拍摄于美国丹佛
; w' k; Y0 ?1 N; D我的最终结论就是:摄影是减法没错,追求画面简洁,去掉不必要的干扰因素,对于某些类型的照片来讲,也是非常正确的拍摄思路。但是,硬要把减法,演绎成为减法原则并作为评判片子好坏的一个标准,这力气还是省省吧!! J0 X/ Y1 U, c) z6 F% T
【秦王阅卷】火之精灵- |- N& }! ?! R( P5 `7 y/ K
摄影方面的规则和规律,都是相对的,没有绝对的金科玉律。许多东西是仅供参考而已,比如说到拍风景片,人们都会告诉你,最佳时刻,是日出日落前后半个小时的魔法时刻。但是,你非得死心眼,坚持非此时刻不拍,那么不用多久,你就会发现你的风景片全是些日出日落的花花颜色!拍摄夜景的人,推崇所谓蓝色时分,如果你的夜景作品全是蓝蓝的天,你觉得有意思吗?请见:蓝色时光固然美好,但并不是夜景的全部!点击打开链接。魔法时刻和蓝色时分是最佳时刻没有错,可是一种风格,一种色调,无论有多漂亮,见多了就会审美疲劳!让你天天吃海参鲍鱼,你不倒胃口吗?
1 y. Z" Y  t4 {4 C8 ~
9 Z& M7 p. w  n3 V$ J+ i7 Y2 j9 Q
内容采编自网络, 不代表北美生活网观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
6 G) ~$ G1 n$ s& G5 P8 f. C; }; }+ v) C
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。




欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) Powered by Discuz! X3.2