近日川普关于移民方面的总统令引发了大面积的恐慌。一方面，我们可以表示是因为媒体的断章取义选择性报道，另一方面，我们也可以看到，我们个体的代入感实在是太强。

绿卡都能被拒绝入境？那我们以后的移民道路该怎么走？对穆斯林进行禁止，那我们将来是不是也会被禁止？

一段熟悉的话语被频繁引用：

起初他们追杀共产主义者，我不说话，因为我不是共产主义者。接着他们追杀社会民主主义者，我不说话，因为我不是社会民主主义者。后来他们追杀工会成员，我不说话，因为我不是工会成员。之后他们追杀犹太人，我还是不说话， 因为我不是犹太人。最后他们要追杀我，但再也没有人站起来为我说话了。

从这种恐慌可以看到，我们过强的代入感取代了我们本应有的理性思维。

首先，绿卡被拒绝入境？国土安全部已经发布了声明，表示并没有绿卡被拒绝入境，但是来自那七个国家的绿卡持有者需要接受“额外审查”，这跟我们入境时可能被关进大白屋等它几个小时没什么区别。为什么我们那么多同胞被关进大白屋，没有新闻炒作正常签证被拒绝入境，哪怕有报道，大家也不恐慌？无它，代入感太强。一般签证，和大家的移民道路无关，绿卡，一听神经就紧张了起来，那可是咱们以后的移民路啊！所以宁可信其有，不可信其无。

其次，禁止穆斯林？如果要禁止穆斯林，为何还有四十多个穆斯林占主导的国家的签证没有被禁止？而且，已经说得很明白了，不是禁止，而是短暂停止（3个月）。

我们的代入感继续阻止了我们本应有的理性思维。甚至我们有朋友想到了所谓唇亡齿寒。在这里我想问问他们，我们这样一个小白兔民族，和连我们吃猪肉都要干涉的民族，何来唇齿的对比？我更想责问他们：

当我们的同胞在东南亚穆斯林国家被歧视乃至人口比例不断下降的时候，为什么就想不到唇亡齿寒？

当基督徒以及其他非伊斯兰信徒在中东乃至更多穆斯林国家被排挤被压迫的时候，为什么就想不到唇亡齿寒？

看来，我们的代入感还是有非常大的现实性。东南南亚的同胞也好，中东那些基督徒和非伊斯兰信徒也好，跟我们距离太远了，我们想不到他们啊！美国就在这里，大家要移民的道路就在这里，于是，纷纷联想。

不得不承认，有危机感是可以的，但危机感不可以泛滥。

这次川普在移民方面的各种总统令，说实话，也是因危机感产生的，而且这种危机感是真实存在的。在奥巴马的治下，美国的移民系统已经一塌糊涂。合法移民要被关进大白屋，而非法移民却可以在各大媒体被同情被给予优待。国境如同虚设，来自恐怖主义输出国家的民众在完全不可能被很好地进行背景审查的情况下涌入美国。请问，在这种情况下，换成你当总统，为了这个国家，你会怎么做？无它，快刀斩乱麻！

非常高兴看到大家的代入感和危机感。可是，为什么不想想，如果美国是你心中的圣地，你忍心看着它在无序中崩塌破败么？你要去的美国，难道希望它是一个极端宗教不断膨胀各族裔拼妇女肚皮放开了生的国家么？你要去的美国，难道希望它是动不动就会发生恐怖袭击、大家参加个聚会都提心吊胆的国家么？为什么，大家不代入一下想想，如果再没有一位负责任的总统乱世重典快刀斩乱麻，几十年后，你或你的子孙后代将会生活在一个什么样的国度。

不得不承认，快刀斩乱麻中，必然会有失误产生。我们要做的，决不是立即阻止对问题的解决，而是要告诉解决问题的人，有些地方，还需要完善和修正。而我们，也会为解决问题付出一时的代价，比如有些朋友，签证续签的时候需要亲自前往大使馆面签。可是，这种代价，和我们走在旧金山大桥上就可以被射杀的危险比起来，又有什么不可以的呢？

在旧金山大桥被一名5次驱逐出境的非法移民击毙的32岁女性，旧金山为非法移民的庇护城市

谈到失误，在这里要补充说明的是，笔者不认为川普政府的任何措施都是伟光正的，其中必然有不少昏招出现。如果国土安全部不出来澄清关于绿卡的问题，笔者会进行批评的。笔者对7个国家名单中没出现沙特和土耳其也有非议。

我们有一个特点，那就是很容易被恐惧给占据，各类宣传工具也充分利用了这种心理。向来对华人不友善的左派媒体CNN甚至推出了这样的新闻标题《Why Trump is making Muslims the new Chinese》（为何川普把穆斯林弄成新的华人），直接把华人捆绑上对抗川普的战车。

我们是不是应该克服这个弱点呢？请大家仔细考虑。

跟大家分享一下伟大的特斯拉的老大Elon Musk的推特信息。先是Garrett表示，无论如何他不是川普的粉丝，但是仔细阅读了总统令的原文之后，发现它并非左派所描述的那样糟糕。Elon Musk旋即表示，阅读原始材料比阅读他人关于原始材料的想法要靠谱。

修改下那段熟悉的被频繁引用的话语：

起初，他们突破国境，我不说话，因为国境不是我家围墙。接着，他们占用社会资源，我不说话，因为社会资源是大家的。后来，他们输出恐怖分子，我不说话，因为遇害的和我无关。之后，他们要求禁止一些人的权利，我不说话，因为他们不住我这里。最后，他们让我蒙上面纱禁吃猪肉，但再也没有人站起来为我说话了。

是的，煽情是很容易的，被频繁引用的话语，在不同的时代背景和语境下，并不一定总是充满了道理。

最后，向反对在国境线上建立围墙的脸书老大表示敬意，敬请他拆除在夏威夷那他们家的围墙。

哦，大家共同所有的地盘可以不要围墙，自己所有的地盘就必须要？好吧，你赢了。

在结束本文的时候，我们收到一则新闻，顺便和大家通报一下：

川普和沙特达成了一项协议，沙特同意在叙利亚和也门建立安全区安置中东难民，并同意为安全区付费。这个符合我们一向来的主张，如果我们在关心自己国家所在地的国民的同时也关心那里的难民的话，就应该到灾难发生所在地解决问题，而不是拍着脑袋就把难民引进自己的国家所在地。希望这项协议，是朝着我们主张迈出的正确一步。大家不是缺乏对难民的关注，而是，在具体解决方案上存在重大分歧。