话说每年4月底举行的白宫记者协会晚宴,那可是美国有名的 “白宫年度相声大会”。
在这个始于上世纪20年代的华盛顿新闻、政界的传统社交活动上,美国总统的自嘲演讲必然是每年的大“卖点”。如今退休后彻底放飞自我的奥巴马,以前每年都是这个晚宴上的首席谐星,抖包袱,讲段子,挖苦政敌,吐槽媒体,好不热闹。当然,也给咱们吃瓜群众贡献了不少美式幽默听力素材~
然而,这回换了特朗普当总统,恐怕我们再也听不到这种绝佳素材了……
一贯爱跟媒体互怼又有暴脾气加持的特朗普,前几天发推说,自己不会出席今年的白宫记者晚宴,并提前祝各位吃好玩儿好↓↓↓
按理说本该是晚宴主角的特朗普,为啥要打破这个美国总统的惯例呢?
吃瓜群众们猜测,一方面,特朗普跟媒体的关系一向就比较紧张,经常一言不合就互怼;而另一方面,提到“白宫相声大会”,恐怕特朗普的回忆不怎么愉快啊……
2011年,时任美国总统奥巴马曾在晚宴上拿台下的特朗普开涮,现场奥巴马拿自己的出生证风波作料,暗讽特朗普,称特朗普可能会质疑他的国籍,同样还会怀疑美国是否制造了1969年登月骗局。
奥巴马:没有人会更高兴,没有人会更骄傲,没有人会比唐纳德更想得到关于出生证明的结果,因为这样他终于可以把精力集中在更重要的事情上了,比如我们是否伪造了登月。在罗斯威尔究竟发生了什么,Biggie和Tupac(美国知名嘻哈歌手)在哪里。
如果说登月还有一些阴谋论人士质疑,那么后两句就是赤裸裸的调侃了~罗斯威尔是地名,因为1947年UFO事件名声大噪,而后两位说唱歌手曾红极一时,针锋相对,最后都死于枪杀。
这还没完,喜剧人Seth Meyers也上来补刀:
“特朗普说自己会作为共和党人参加美国总统竞选,令人感到意外啊,我觉得他就是开玩笑。”
“特朗普的旗下有美国小姐大赛,这对共和党来说还不错,因为这样他们找起副总统来就更方便了。”
“特朗普最近说他和黑人的关系不错。除非他口中“姓黑”这家是白人,不然我打赌他一定是搞错了。”
据当时参加宴会的人士爆料,应对奥巴马的开涮,特朗普倒也招架自如,向着人群挥挥手,而Meyers的嘲讽则彻底惹毛了他。
特朗普曾这样回忆:总统(奥巴马)开我的玩笑,我感觉还可以,挺荣幸,实话实说,玩笑开得也不错。但我不喜欢Meyers说的,太差劲,有点过了。
看到这里,世纪君脑海中已经脑补出这样一幅画面:房产大亨、电视明星、社交红人特朗普缓缓低下了头,不让泪水夺眶而出,他发誓要出人头地,也要站在奥巴马的位置上,竞选的种子就这样在心里埋下了!
如果写成朋友圈体的话,标题党们都想好了↓↓↓
震惊!特朗普当美国总统的直接原因竟然是这个!90%的美国人都不知道!
俗话说,同样的招数不能对圣斗士使用两次,但是特朗普显然没有圣斗士那样的光环。
五年后也就是2016年,即将退休的奥巴马在白宫记者宴会上再次嘴炮了一把。奥巴马告诉场下宾客,特朗普数年来“会见了多国领导人——瑞典小姐,阿根廷小姐,阿塞拜疆小姐”。明摆着,说的还就是特朗普办选美的事情。
只不过当时特朗普的竞选之路已经走上快车道,不知道是忙于拉票还是什么原因,也就没有出席宴会。
所以……你说特朗普不愿意去这个晚宴,吃瓜群众还是挺理解的。
当然,记者协会方面表示,4月29日,宴会照常,没有总统又能咋的!见招拆招嘛,自己也可以乐呵乐呵~
只不过,可能会让他特朗普媒体之间本来就不那么融洽的关系,变得更僵了……
要知道,在此之前,白宫刚刚让媒体吃了一碗“闭门羹”!
当地时间24日,白宫举行了一场非正式吹风会。令记者们没想到的是,白宫禁止《纽约时报》、美国有线电视新闻网(CNN)、《洛杉矶时报》、Buzzfeed新闻网站、网络杂志Politico等媒体参加当天的吹风会,却允许保守派媒体如福克斯电视台、《华盛顿时报》、布赖特巴特新闻网(Breitbart News)等媒体进入会场。美联社和《时代》周刊没被封杀,但走出会场以示抗议。
当天的例行记者会原本定在白宫新闻发布室举行,但当天晚些时候,白宫发言人肖恩·斯派塞将地点临时更改到自己的办公室。这种非正式的吹风会不允许记者录像,但可以录音,也可以进行文字报道。
斯派塞没有说明白宫出于哪种考虑将上述媒体排除在外。一名记者在吹风会上就此提问时,斯派塞称“不同意这个问题的前提条件”,即白宫发言人对部分媒体搞特殊待遇。他说,这届政府“很可能比任何往届政府都令人易于接近”。
据新华网报道,同样是在24日,在美国马里兰州举行的保守派政治行动会议中,特朗普大肆抨击“那些制造假新闻的媒体”伤害了国家和人民的利益,称它们“永远无法代表民众发声”。
照例,配合御用渠道推特使用,效果拔群。
“假新闻媒体才不会告诉你事实真相!这对我们国家是极大威胁。破落的纽约时报@nytimes成了笑话,跟@CNN一样!杯具啊!”
But……这一套说辞,媒体怎么会服气啊!他们的心情估计是这样的:
以及这样的:
事情搞起来!
首先映入眼帘的是CNN方阵:
“总统特朗普和媒体之间危险的战争。”
标题其貌不扬,但是注意图片下方的黑字哦:“特朗普是如何给新闻媒体去合法化(delegitimize)的。”
另一篇就比较直白了。
“为什么特朗普惩罚媒体,反而会引火烧身?”
更有CNN主播Jake Tapper在推特上怒怼!
“白宫不看重独立媒体。给他们的评价就一句话:很不美国!”
CNN这三连击感觉如何?其他媒体也不甘人后,开始轰炸特朗普和白宫。
《纽约时报》用了疑问句,请童鞋们按照中学语文考试的答题思路来解答:
“谁在搞事情,是特朗普还是媒体?”
Time网站眉头一皱,认为此事并不简单
“可别小看特朗普对媒体的攻击,别以为他只是做傻事而已”
《华尔街日报》的网站也是这个套路:
“媒体对特朗普太苛刻?超过半数美国人是这么认为的。”
最后来个科普向,《每日电讯》网站分析了其中原委:
“为什么特朗普要跟媒体干仗,以及他的计划是什么?”
《每日电讯》网站认为,特朗普对媒体发动攻击,虽然令记者和自由派人士失望,但是对于很多美国公众,特别是共和党的核心来说很受用,因为在这些人看来,媒体甚至还不如政客。特朗普与媒体开战,可能不会赢得太多支持者,但是会令他的核心支持者感到满意。
特朗普的政府因“泄密”受争议,总统本人自然无法回避。但是攻击媒体则是一个策略,可以帮助特朗普坐稳白宫。
所以……这么看来,特朗普似乎是在“下一盘大棋”啊~记者晚宴不见面就不见面吧,不然当面又打起来,画风多不雅……